SACD, merece la pena ?

Tengo entendido que es un standard en extinción (y quien no lo quiera ver, es porque no quiere).

Por lo tanto, jamás compraría un SACD.

Iniciado por Sir_Archibald

Tengo entendido que es un standard en extinción (y quien no lo quiera ver, es porque no quiere).

Por lo tanto, jamás compraría un SACD.

entendido ¿por qué o por quién? mira esto si no te importa http://www.highfidelityreview.com/reviews/sacd.asp

de todas maneras estás es tu perfecto derecho de comprar o dejar de comprar lo que estimes conveniente, en otro hilo dije que los que compramos SACD también compramos CDs ... el problema es que hay muuuuuucha gente que no compra nada ... pero tiene música de mejor o peor calidad

Saludos.

From Sir_Archibald on Today at 12:40pm:

Tengo entendido que es un standard en extinción (y quien no lo quiera ver, es porque no quiere).

Por lo tanto, jamás compraría un SACD.

¿ Has escuchado alguna vez algún Sacd?


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Un saludo

Iniciado por amg1972

¿Se puede escuchar en un reproductor de CDs un SACD? con alguna mejora respecto al formato CD?

Como te ha dicho Matias, un SACD híbrido en un lector de CD se escucha como un CD. Ahora bien, yo esperaría que ese CD procedente de un master DSD fuese al menos tan bueno como un XRCD, es decir, como un CD que procede de un master de alta resolución, y por tanto mejor que un CD "normal" procedente de un master pcm de baja resolución.

Eso por supuesto ceteris paribus, es decir a igualdad de condiciones en el proceso de grabación. Si la toma sonora y la grabación han sido una porquería (que las hay) todo lo que salga de ahí, sea en el formato que sea será igual de malo.

Saludos

Saludos

Vale ya me has convencido, me voy hacer de una para probar. (no os ha costado mucho ehhh)

[quote author=mozart link=1138794281/0#14 date=1138866559][quote author=Lobolopez link=1138794281/0#12 date=1138865072]debemos pensar en el SACD como un producto cuyo canal de distribución fundamental es Internet./quote]

Hay algunos que no les gusta comprar por Internet, pero es extraño que sí se informen en los foros.

El único problema que tienen los SACDS es que son adictivos: te comrpas el primero y ya no puedes parar. Es una enfermedad incurable. Te sigues comprando CDs, sí, pero siempre te quedas con la cosa de si no estás perdiendo algo.

MODE PROVOCADOR ON:
Por supuesto cuando tienes un buen sistema en SACD casi te olvidas de los vinilos.
MODE PROVOCADOR OFF

Iniciado por HOOKEVE

El único problema que tienen los SACDS es que son adictivos: te comrpas el primero y ya no puedes parar. Es una enfermedad incurable.

A ver, hook, adicto, confiesa: ¿cuántos SACDs tienes? ¿Cuántos has comprado en diciembre y enero? Venga, como en alcoholicos anónimos

Iniciado por HOOKEVE

MODE PROVOCADOR ON:
Por supuesto cuando tienes un buen sistema en SACD casi te olvidas de los vinilos.

Tú lo has dicho, CASI, hasta que pones un vinilo y entonces se monta el lío de nuevo .

Por cierto, que luego me voy a Fnac que están de prueba vendiendo vinilos y ya me tienen uno que encargué ... Y me parece que me voy a comprar algunos más, je,je .

MODE PROVOCADOR OFF

Señores, el Pioneer 585 está bien por tragarse casi cualquier formato de audio existente y porque, en líneas generales, da una calidad aceptable; pero si alguien puede optar a algo mejor para SACD que lo haga sin miedo. Yo poseo un Sigmatek XM-400 y un Pioneer 575, que para su precio no suenan mal (especialmente el Pioneer), pero -a mi juicio- no destacan por ser buenos lectores de SACD. No obstante, reitero una vez más que en estos lectores multiformato baratos, aunque no se aprecien grandes diferencias, el SACD suena más suave y natural que el CD.

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

reitero una vez más que en estos lectores multiformato baratos, aunque no se aprecien grandes diferencias, el SACD suena más suave y natural que el CD.

Bueno, he de decir que en el Sigmatek, las diferencias sonoras entre el SACD y el CD a veces resultan exageradas. Supongo que es debido a que en el Sigmatek no es posible desconectar las salidas digitales, con lo cual el CD se encuentra en desventaja respecto al SACD (que desconecta automáticamente las salidas digitales).

También habéis hablado de los precios de los SACDs comparados con los de los CDs. Está claro que por Internet puedes comprar cualquier SACD a buen precio, pero además, hay tiendas físicas donde los precios de los SACDs son casi idénticos a los de los CDs. Los SACDs que he comprado en Mediamarkt tenían un precio que era sólo unos 50-60 céntimos superior al de sus equivalentes CDs, y otros SACDs que no están disponibles en CD tenían un precio similar al de un Compact Disc (por ejemplo: Master of Disaster, de John Hiatt -> 12,99 €).

Saludos.

¿Que me decis de la capa cd de los SACD?. ¿No la maquillan o ecualizan para que suene mas espectacular?

Yo creo que la cuestión es: ¿qué discos no maquillan o ecualizan? Los discos de Clásica y Jazz son, a mi juicio, los que más calidad sonora ofrecen, creo que precisamente por no necesitar de tantos artificios para hacerlos sonar correctamente, además de que los instrumentos musicales que se emplean son generalmente acústicos.

Iniciado por dvda-sacd

Yo creo que la cuestión es: ¿qué discos no maquillan o ecualizan? Los discos de Clásica y Jazz son, a mi juicio, los que más calidad sonora ofrecen, creo que precisamente por no necesitar de tantos artificios para hacerlos sonar correctamente, además de que los instrumentos musicales que se emplean son generalmente acústicos.

Totalmente de acuerdo