¿Puede un buen cable dar calidad a un aparato malo

Realmente hay que tener un oido muy, pero que muy duro para no poder apreciar diferencias entre cables de interconexión. :

Venga, vamos a darle vidilla al asunto, que eso de que opine lo mismo la mayoría, puede aburrir un poco ¿y si estuvieran equivocados aquellos que piensan que da igual respecto a los cables de modulación, de los que hablamos ahora? ¿Y si diera lo mismo?

Je, Je, Je :

Pregunta tonta : ¿alguien ha usado un cable de altavoz de ferretería (o de bombillas para el mueble) para unir su lector de CDs/DVDs al ampli en analógico en vez de uno coaxial sea cual fuere?¿Qué pasa entonces? ¿Se oye algo? ¿Cómo? ¿Bien, mal o igual?

Es fácil, cable bifilar, dos conectores, soldamos, conectamos y ... ¿qué pasa? A lo mejor la respuesta aclara cosas .... o las termina de enredar .

¡¡¡ QUE SERÁÁÁÁ´, SERÁÁÁÁÁ !!!

Atlas, Chord, Cubitel, Cyrus, Ixox, Kimber, Merlin, Mit, Monster, Nordost, Profigold, Qued, Siltech, Supra, Van den Hul..., entre otros muchos, todos dicen construir cables excelentes con, igualmente, excelentes resultados, Y TIENEN RAZÓN !!, hacer un cable de buena calidad y gran acabado esta al alcance de cualquiera, en las distancias y en el entorno doméstico para los que se orientan y el tipo de señales que transmiten la estética, la sujestión y la desinformación determinan la autosujestión necesaria para justificar cualquier gasto.

Iniciado por matias_buenas

¿alguien ha usado un cable de altavoz de ferretería (o de bombillas para el mueble) para unir su lector de CDs/DVDs al ampli en analógico en vez de uno coaxial sea cual fuere?¿Qué pasa entonces? ¿Se oye algo? ¿Cómo? ¿Bien, mal o igual?

yo lo he hecho por necesidad, en alguna ocasión he tenido que probar algún reproductor y me he construido unos con unos pares de RCA y cualquier cable que encontraba por casa, no eran para sacar conclusiones pero no se apreciaba disfunción alguna.

saludos.

Iniciado por WBT

Realmente hay que tener un oido muy, pero que muy duro para no poder apreciar diferencias entre cables de interconexión. :

Claro, claro, y hay que ser pardillo para creerse a pié juntillas lo que dicen las revistas.

Alf

Por cierto, es curioso que este enchufe vende exactamente el mismo equipo que tenía el cuñaíto.

Alf

Iniciado por FREDY+

Atlas, Chord, Cubitel, Cyrus, Ixox, Kimber, Merlin, Mit, Monster, Nordost, Profigold, Qued, Siltech, Supra, Van den Hul..., entre otros muchos, todos dicen construir cables excelentes con, igualmente, excelentes resultados, Y TIENEN RAZÓN !!, hacer un cable de buena calidad y gran acabado esta al alcance de cualquiera, en las distancias y en el entorno doméstico para los que se orientan y el tipo de señales que transmiten la estética, la sujestión y la desinformación determinan la autosujestión necesaria para justificar cualquier gasto.

Independientemente de tus amplios conocimientos en electronica, que estan mas que avalados por mas de una intervencion tuya en este y otros hilos, y sin animo de crear polemica (aunque Matias quisiera que hubiese mas 'salsa' en este hilo ), y con todo el respeto y buen rollo que, creo, te mereces. ¿Has hecho alguna vez una comparacion entre un cable normalito de esos que mencionas y uno mas o menos basico -nada de tirar la casa por la ventana- de alguna de las marcas que mencionas en un equipo cuyo sonido conozcas bien y con una grabacion que conozcas bien?

Lo digo, porque de nada sirve que escuches sus 'diferencias' o 'no diferencias' en un equipo/sala a cuyo sonido no estes acostumbrado. Tampoco sirve que hagas la comparacion con musica que no conoces porque no sabras distinguir las diferencias (si las hay) o similitudes (si tambien las hay) entre ellos. Y menos aun que no hagas ninguna comparacion o, si prefieres irte mas por el lado tecnico del tema, un estudio de la distinta(si la hay) conductividad de dos de dichos cables.

Ahora bien, que haya que pagar un paston descomunal por unos cables 'buenos', y mas para un equipo normalillo, es otra cosa. Pero, claro, es que se paga tambien un monton de dinero por un perfume que no es mas que liquido con olor. Claro que si dicha aga te 'pone' (o pone a tu pareja, cosa mas interesante ), pues ya tiene para ti un valor que no tiene para el resro de los mortales.

¿No paga la gente un monton de dinero por un Audi, un BMW o un Mercedes. Y, ¿en el fondo no cumplen la misma funcion que un utilitario que es llevarnos de un sitio a otro? ¿Por que pagamos mas por coches de estas categorias? Sin contar el valor de farde (que podria caer dentro de lo de la autosugestion) ¿no son todos coches? Creo que podria estarse dando lo mismo en el campo de los cables que en el de los coches.

Ahora, si resulta que podemos sentar tajantemente que pagar mas por un producto de audio 'mejor' es tirar el dinero porque todos suenan igual (cosa que, por otro lado, tampoco ha sido probada aqui) abogo por un cambio de enfoque de este foro. Para empezar propongo, pues, que nos dejemos de discusiones tontas y nos reunamos el sabado en Carrefour para hacer una fiesta de compra de equipos home cinema Firstline porque - imagino - suenan igual que los amplis A/V acompañados de otros componentes de hi-fi medio (observad que no me voy a marcas 'jai end') y no vale la pena gastar mas dinero en un Onkyo, Marantz, Yamaha o NAD. Y, ya puestos, tiremos los discos de Marsalis, Miles Davis, Queen, Genesis, Depeche Mode, Fritz Reiner... que con Estopa, Camela y Miliki cantando la tabla de multiplicar (para que no se nos olvide) vamos sobrados. Y, es que todo ello suena igual, si no que se lo pregunten a mi madre, que para ella lo que no son boleros suena a 'soniquete'.

un saludo

Iniciado por Yota

Ahora, si resulta que podemos sentar tajantemente que pagar mas por un producto de audio 'mejor' es tirar el dinero porque todos suenan igual (cosa que, por otro lado, tampoco ha sido probada aqui) abogo por un cambio de enfoque de este foro. Para empezar propongo, pues, que nos dejemos de discusiones tontas y nos reunamos el sabado en Carrefour para hacer una fiesta de compra de equipos home cinema Firstline porque - imagino - suenan igual que los amplis A/V acompañados de otros componentes de hi-fi medio (observad que no me voy a marcas 'jai end') y no vale la pena gastar mas dinero en un Onkyo, Marantz, Yamaha o NAD. Y, ya puestos, tiremos los discos de Marsalis, Miles Davis, Queen, Genesis, Depeche Mode, Fritz Reiner... que con Estopa, Camela y Miliki cantando la tabla de multiplicar (para que no se nos olvide) vamos sobrados. Y, es que todo ello suena igual, si no que se lo pregunten a mi madre, que para ella lo que no son boleros suena a 'soniquete'. *

un saludo

Muy bueno...

Hubo un tema similar, si no recuerdo mal sobre las "Regletas" que poniamos, en los equipos. ¿Sonarán mejor por utilizar regletas de un tipo u otro?.
Tal vez alguno de nuestros moderadores pueda volver a enseñarnoslos.

Bajo mi humilde opinión los cables influyen bastante en el sonido de los equipos. Aunque si he de decir, que son poco apreciables en cortos plazos. También dependerá del tipo de material con el que se realicen.


Lo que si creo es que no mejoran los equipos, pero si que ocultan mejor sus carencias.



Saludos.

Iniciado por Yota

[quote author=FREDY+ link=1132587106/45#50 date=1132696910]Atlas, Chord, Cubitel, Cyrus, Ixox, Kimber, Merlin, Mit, Monster, Nordost, Profigold, Qued, Siltech, Supra, Van den Hul..., entre otros muchos, *todos dicen construir cables excelentes con, igualmente, excelentes resultados, Y TIENEN RAZÓN !!, hacer un cable de buena calidad y gran acabado esta al alcance de cualquiera, en las distancias y en el entorno doméstico para los que se orientan y el tipo de señales que transmiten la estética, la sujestión y la desinformación determinan la autosujestión necesaria para justificar cualquier gasto.

Independientemente de tus amplios conocimientos en electronica, que estan mas que avalados por mas de una intervencion tuya en este y otros hilos, y sin animo de crear polemica (aunque Matias quisiera que hubiese mas 'salsa' en este hilo * *), y con todo el respeto y buen rollo que, creo, te mereces. ¿Has hecho alguna vez una comparacion entre un cable normalito de esos que mencionas y uno mas o menos basico -nada de tirar la casa por la ventana- de alguna de las marcas que mencionas en un equipo cuyo sonido conozcas bien y con una grabacion que conozcas bien?

Lo digo, porque de nada sirve que escuches sus 'diferencias' o 'no diferencias' *en un equipo/sala a cuyo sonido no estes acostumbrado. Tampoco sirve que hagas la comparacion con musica que no conoces porque no sabras distinguir las diferencias (si las hay) o similitudes (si tambien las hay) entre ellos. Y menos aun que no hagas ninguna comparacion o, si prefieres irte mas por el lado tecnico del tema, un estudio de la distinta(si la hay) conductividad de dos de dichos cables.

Ahora bien, que haya que pagar un paston descomunal por unos cables 'buenos', y mas para un equipo normalillo, es otra cosa. Pero, claro, es que se paga tambien un monton de dinero por un perfume que no es mas que liquido con olor. Claro que si dicha aga te 'pone' (o pone a tu pareja, cosa mas interesante *), pues ya tiene para ti un valor que no tiene para el resro de los mortales.

¿No paga la gente un monton de dinero por un Audi, un BMW o un Mercedes. Y, ¿en el fondo no cumplen la misma funcion que un utilitario que es llevarnos de un sitio a otro? ¿Por que pagamos mas por coches de estas categorias? Sin contar el valor de farde (que podria caer dentro de lo de la autosugestion) ¿no son todos coches? Creo que podria estarse dando lo mismo en el campo de los cables que en el de los coches.

Ahora, si resulta que podemos sentar tajantemente que pagar mas por un producto de audio 'mejor' es tirar el dinero porque todos suenan igual (cosa que, por otro lado, tampoco ha sido probada aqui) abogo por un cambio de enfoque de este foro. Para empezar propongo, pues, que nos dejemos de discusiones tontas y nos reunamos el sabado en Carrefour para hacer una fiesta de compra de equipos home cinema Firstline porque - imagino - suenan igual que los amplis A/V acompañados de otros componentes de hi-fi medio (observad que no me voy a marcas 'jai end') y no vale la pena gastar mas dinero en un Onkyo, Marantz, Yamaha o NAD. Y, ya puestos, tiremos los discos de Marsalis, Miles Davis, Queen, Genesis, Depeche Mode, Fritz Reiner... que con Estopa, Camela y Miliki cantando la tabla de multiplicar (para que no se nos olvide) vamos sobrados. Y, es que todo ello suena igual, si no que se lo pregunten a mi madre, que para ella lo que no son boleros suena a 'soniquete'. *

un saludo[/quote]

Donde estan los iconos con aplausos??

Este post se merece mil!

Un saludo

Iniciado por Rayco_Uni1

*

* Lo que si creo es que no mejoran los equipos, pero si que ocultan mejor sus carencias.



Saludos.

Me parece muy interesante Rayco... sin duda creo que el tema cables va por ahí. He probado cables de todos los tipos y precio (los que me ha sido posible, claro) y es curioso como algunos de gama MUUY alta, lo que hacen es "suavizar" el sonido, escondiendo así muchos pequeños matices.
Esto, aunque pueda parecer sacrilegio para los "puristas", en equipos "desajustados" (99% de los que he tenido el placer de escuchar) puede ser una bendición.

Un saludo

Iniciado por Rayco_Uni1

Hubo un tema similar, si no recuerdo mal sobre las "Regletas" que poniamos, en los equipos. ¿Sonarán mejor por utilizar regletas de un tipo u otro?.
* *Tal vez alguno de nuestros moderadores pueda volver a enseñarnoslos.

* Bajo mi humilde opinión los cables influyen bastante en el sonido de los equipos. Aunque si he de decir, que son poco apreciables en cortos plazos. También dependerá del tipo de material con el que se realicen.
*

* Lo que si creo es que no mejoran los equipos, pero si que ocultan mejor sus carencias.



Saludos.

Creo que en algunos de los casos ( como el de las regletas ) ya no se trata de que suene mejor o peor, distinto o igual.....creo que tembién se trata de "evitar" inconvenientes en la señal....(espero que no se mal interprete esto), me refiero a evitar interferencias radioeléctricas, etc....y evitar que se nos cuelen "invitados" con la señal.....no de mejorarla...

Yota, simple y llanamente, la típica reducción al absurdo que ponen por delante los que no tienen argumentos que aportar.

Con lo fácil que es escuchar a los expertos, como Fredy, y darles credibilidad.

De sabios es rectificar.

Saludos

Alf

Iniciado por Yota

¿No paga la gente un monton de dinero por un Audi, un BMW o un Mercedes. Y, ¿en el fondo no cumplen la misma funcion que un utilitario que es llevarnos de un sitio a otro? ¿Por que pagamos mas por coches de estas categorias? Sin contar el valor de farde (que podria caer dentro de lo de la autosugestion) ¿no son todos coches? Creo que podria estarse dando lo mismo en el campo de los cables que en el de los coches.

Si el autor de este tipo de analogías hubiese patentado el modelo "tema automovil" sería hoy más rico que Bill Gates. Cuantas veces habré leido ya lo de que cualquier coche te lleva de un sitio a otro. ¡Coño y cualquier burro! Y andando llegas, si te pones....

En el campo de los cables podría pasar lo mismo que en el campo del automovil, o lo mismo que en el campo del tomate, que ahí pasa otra cosa, que por cierto.... ¿qué es lo que le pasa al tomate?

Iniciado por Yota

Ahora, si resulta que podemos sentar tajantemente que pagar mas por un producto de audio 'mejor' es tirar el dinero porque todos suenan igual (cosa que, por otro lado, tampoco ha sido probada aqui) abogo por un cambio de enfoque de este foro. Para empezar propongo, pues, que nos dejemos de discusiones tontas y nos reunamos el sabado en Carrefour para hacer una fiesta de compra de equipos home cinema Firstline porque - imagino - suenan igual que los amplis A/V acompañados de otros componentes de hi-fi medio (observad que no me voy a marcas 'jai end') y no vale la pena gastar mas dinero en un Onkyo, Marantz, Yamaha o NAD. Y, ya puestos, tiremos los discos de Marsalis, Miles Davis, Queen, Genesis, Depeche Mode, Fritz Reiner... que con Estopa, Camela y Miliki cantando la tabla de multiplicar (para que no se nos olvide) vamos sobrados. Y, es que todo ello suena igual, si no que se lo pregunten a mi madre, que para ella lo que no son boleros suena a 'soniquete'.

Yo creo que de las afirmaciones de FREDY no se desprende esta conclusión tan vehemente. Esta pillada con medio alfiler, como mucho. Pero como propuesta de cambio de estilo del foro tiene gracia. Me apunto con una aportación a esta filosofia de generalización al absurdo: como Wynton Kelly era un gran pianista y yo también me llamo Wynton, pues será que toco el piano de maravilla. Lo que no entiendo es como no me ha llamado la dirección de Auditorio de Música para invitarme a dar una semana de conciertos como solista destacado.

Y los discos de Marsalis tiralos ya a la basura y dejate de remilgos.....

Iniciado por Lobolopez

[quote author=ILS link=1132587106/45#58 date=1132745598] He probado cables de todos los tipos y precio (los que me ha sido posible, claro) y es curioso como algunos de gama MUUY alta, lo que hacen es "suavizar" el sonido, escondiendo así muchos pequeños matices.

¿Suavizar=menos volumen?

¿Y qué pasa si igualas el volumen?



Saludos
[/quote]
esta la se yoooo.........
que el ampli está dando mas potencia???