¿Estirar € de un 5.0 focal a 5.0 Pulsar Audio?

¡ Madre mía ! Ya empezamos con el sonido inglés, americano, chillón .... sólo nos faltan lo de los tweeters metálicos fríos y los de cúpula de sea suaves

Me remito a lo dicho.... todos esos sentimientos sonoros se van a la porra en cuanto te pones a mirar tripas y no eres capaz de asociar lo mismo que has dicho mirando los componentes sin tener clara la parte de la ebanistería ....

Las pulsar son un buen ejemplo... ¿ existe sonido Español ? Pero llevan drivers Scan Speak, etc ... que montan marcas de otros paises .... ¿ entonces que sonido tienen ?

Las marcas también trabajan la psique del comprador, y tener una línea estética diferenciadora es un paso de gigante. ¿ quien no tiene en mente la efigie de la serie nautilus de B&W ? pero ¿ cuantos se saben igual de bien su respuesta de frecuencia, sensibilidad, etc... ? ( no vale googlear, que os veo )

Este es el problema fundamental de guiarse por la imagen de marca y la literatura, que algunos no entenderán que sin límites de presupuesto las mejores cajas no serían unas Wilson Audio Alexandria, Utopia, o demás sueños húmedos audiófilos ..... sino hacerte con los mejores drivers ( que no los más caros ) y ofrecer un gritón de euros a Alf, Wynton y Luismax ( elegir los que queráis, yo me quedo con estos ) para que se pongan a hacerte unas cajas a medida, en combinación con un orfebre, un ebanista y un maesto Luthier de reputación para la parte estética y por supuesto, una sala anecoica dedicada ; auténtico lujo y exclusividad a nivel mundial ... y hasta puede que saliese escandalosamente "barato" en relación a lo que sablean por algunas cajas, quien sabe.

Añadir, que con el tiempo voy deplorando las escuchas de cajas... cambiandolas de sala y posición, no pocas cajas cambian un mundo ( a muchas, un mero cambio de sala ha supuesto el cambio de estar en venta a no estarlo, ahí es nada ) ... por lo que la idea que nos puedan transmitir en un establecimiento, si nos puede dar una idea de sus carencias.... y poco más.

Precisamente, las escuchas en locales llevan a muchos aficcionados a la decepción... preguntándose donde está aquello que escuchó en la tienda.... y la conclusión a la que llegan, por desgracia, suele ser del tipo "amplificación marca X" , "cables con nombre y apellido" , " fuentes azulonas" ....

Hoy en día está más de moda hablar de la sala, y como poco a poco las marcas pitufas van introduciendo la ecualización en sus sistemas ( con sigilo, no vaya a ser que se destape ) se va quitando hierro al asunto. Otrora, era una reacción muy habitual que al pedir un presupuesto para un equipo de sonido te mareasen en primera instancia con cifras muy altas hasta percibir tus límites, y acto seguido enchufarte lo que les interesaba soltar. En ese momento, si soltabas un inocente ¿ Y el ecualizador donde está ? te miraban como a un hereje y se iban alejando de tí... algo así como un crucifijo frente a los vampiros de antaño.

Hoy todavía está reprobado el asunto, pero muchísimo menos en comparación ... ahora comenzamos a dejar de mirar sólo las fotos del libro .... y así les va:

https://www.forodvd.com/tema/99174-%...-que-queda-de/

Pues sí, totalmente (o casi, ver abajo ) de acuerdo. En el foro de Matrix todavía no hay consenso total al respecto, pero hay quien sostiene que dos cajas que bajen más o menos hasta la misma frecuencia, si se ecualizan a la misma curva de respuesta y no se les exige más de lo que son capaces de ofrecer, son indistinguibles. Otra gente sostiene que siempre queda alguna diferencia, y que la que tenga una mejor dispersión horizontal sonará algo mejor. En todo caso, creo que casi todos concuerdan en que las diferencias, de haberlas, serían sutiles.

Así que según eso los parámetros más importantes en una caja, más allá de los drivers que use o de la composición de la madera, serían el SPL máximo que es capaz de ofrecer y su extensión en frecuencia y, quizás, su respuesta fuera de eje. Nada que ver con lo que te dirían en una tienda hifi.

Eso sí, en lo de la "sala anecoica dedicada" creo que no coincido ... Por lo que tengo entendido, escuchar música en una sala anecoica sería hasta desagradable, se necesita cierta reverberación para que la música suene como es debido, no?

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Otra gente sostiene que siempre queda alguna diferencia, y que la que tenga una mejor dispersión horizontal sonará algo mejor.

Y es totalmente lógico... a fin de cuentas no se puede luchar contra las leyes de la física. Por ejemplo, no se puede pedir a un tweeter de cinta un comportamiento idéntico a uno de cúpula... lo mismo con un medio de cúpula ... pero se trata de eso mismo, sutilezas y detalles.

Eso sí, en lo de la "sala anecoica dedicada" creo que no coincido ... Por lo que tengo entendido, escuchar música en una sala anecoica sería hasta desagradable, se necesita cierta reverberación para que la música suene como es debido, no?

Pero serás ...
Realmente no, no es la panacea... a lo mejor te gusta a lo mejor no, tampoco es definitivo ... hay gente que querrá reverb y otros no. Dado que se trataba de un ejemplo puramente especulativo, subamos la apuesta entonces:

Una sala con una gama de paneles de distinta absorción ( y/o trampas de graves, etc... ) con posicionamiento totalmente al gusto, todo mecanizado y controlable desde un pc al gusto ( con o sin pantallón táctil, etc etc... ) permitiendo elegir configuraciones más o menos absorbentes, hasta el extremo de convertir la sala en anecoica o totalmente desnuda y todos sus posibles niveles. Aunque aquí si que nos iríamos de presupuesto . Dejémoslo en un térmnino medio, y que entre el triunvirato matrixeo nos lo ajustan al gusto por otro gritón de euros

Jajaj, así sí, pero es que claro, con dos gritones de euros te puedes comprar hasta ... hasta ... las dos últimas latas de anchoas del mundo !!

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Jajaj, así sí, pero es que claro, con dos gritones de euros te puedes comprar hasta ... hasta ... las dos últimas latas de anchoas del mundo !!

Saludos.

¿ Pero la moneda del futuro no iban a ser los latunes ?

A todo esto Jugonako ... ¿ cómo va el asunto ? ¿ algún cambio de perspectiva ?

Yo he querido recalcar que lo de acondicionar la sala y esos temas relacionados, quería dejarlos aparte ya que eso lo tengo yo presente y ya tenía constancia de ello.

He querido recalcar que tengo (tendré) un máximo de dos mil euros para un 5.0 y que debían ser los 5 de la misma marca/misma serie.

Incluso hubo un momento en el que después de ver muchísimos modelos por internet (imposible escuchar), volví a mis orígenes e hice de nuevo la pregunta para simplificar un poco: ¿Vosotros consideráis que la diferencia de precio de las focal a las pulsar es proporcional a la diferencia en su calidad?

Tambié lo intenté haciendo un divertido dibujo en el que relegaba a la WAT en una esquina diminuta del sofá, amen de poner las medidas de mi sala, posición de escucha e incluso posición y medidas exactas entre altavoces y oyente.


Como ví que en estos aspectos no sacaba nada en claro, pues ahí me quedé . . . muy perdido . . . . y lo peor de todo, sin saber nada o al menos tener una referencia clara de que comprar.

Me niego a creer que en el mundo de los altavoces, no exista el termino "mejor relación calidad/precio" para un presupuesto "X" solo influyendo en este caso concreto y para este comprador concreto, el factor de: "los 5 de la mima marca/misma serie".

En fin . . . como dije en uno de mis últimos posts textualmente: "Tiro la toalla".

No respondía ya ningún post mas que nada por lo mismo que el dicho popular: "Mas vale callarse y parecer tonto, que abrir la boca y demostrar serlo" pero claro, si ya me preguntáis . . . .

Por último, agradecer de verdad y con la mano en el corazón toda vuestra ayuda. Y el que se piense que mis palábras son con ironía, maldad o rencor, desde ya se esta equivocando. Vuelvo a repetir, muchísimas gracias, de verdad

Me remito a lo dicho.... todos esos sentimientos sonoros se van a la porra en cuanto te pones a mirar tripas y no eres capaz de asociar lo mismo que has dicho mirando los componentes sin tener clara la parte de la ebanistería ....

Las pulsar son un buen ejemplo... ¿ existe sonido Español ? Pero llevan drivers Scan Speak, etc ... que montan marcas de otros paises .... ¿ entonces que sonido tienen ?

seiyuro,esto hoy en dia es mas viable,eso ya lo e comentado,pero hace 25 años esto no era asi,quien se podia permitir una sala dedicada,o ecualizar las cajas,o montarse unas por su cuenta pues 4,los demas a fiarse del oido,no quedaba otra.y eso en muchos casos hoy en dia sigue igual

las dm1400 valian por entonces mas de 100.000 pesetas,hoy en dia serian 600 pirricos euros,pero por aquel entonces era una pasta gansa,y lo unico que tenias como fuente fiable era tu oido,no habia mas.
al menos a nivel usuario, anivel profesional pues si seguro que habria cosas finas
no se trata de tener sonido español,danes etc, americano o ingles ,era lo que habia,o tenias conos de graves ,o medios y agudos.y como ya e dicho esto hoy en dia se a corregido asi por casi por completo.pero esto ya que cada uno saque sus conclusiones.
pero intentar oir una pieza de musica clasica en unas jbl l50 era imposible.
ahora al tema matrix
tu le puedes poner la mejor caja,el mejor filtro divisor ,lo que quieras,pero si luego no te gusta como suena,pues al carajo el invento.y barato no es, que salga mas barato que unas wilson audio,o unas nautilus seguro que si,pero por 500 euros no te salen unas cajas de 1 fila.

y en matrix pasa eso,no se puede intentar meterle un sonido a alguien a base de pruebas ciegas.
lo que suena bien,suena bien,y lo que suena mal pues igual,ya sea a ciegas o a luces

otra cosa es que ciertas revistas intentan convencernos que si un ampli no vale 5000 euros ,o unas cajas de 60.000 ya son de 2 fila o 3
y en eso si le doy la razon a los de matrix

y pido perdon a jugonako por meter todo esto en su hilo,que poco o nada tiene que ver con lo que a solicitado,y pediria a ver si fuera posible abrir otro,para no fastiarle mas el hilo al compañero.
mil disculpas

De disculpas nada remitente, en todo caso gracias de mi hacia vosotros.

Por cierto, tú has dicho: "lo que suena bien,suena bien,y lo que suena mal pues igual,ya sea a ciegas o a luces . . ."

Y yo me atrevería a ir incluso mas allá: Lo que suena mejor, suena mejor, y lo que suena peor pues igual, ya sea a ciegas o a luces . . . . Es decir, que dentro de un rango de precios concreto, hay cosas que suenan mejor y otras que suenan peor, y es que eso ya debe ser así por física pura y dura. Y es que ese es el kit de la cuestión, es de lo que va el post entero, es lo que resume el post entero, uno de los orígenes de mi pregunta, y es la clave para mi respuesta. Joder, me ha salido del subconsciente rollo MATRIX total.

.

no abandones hombre,que esto es como montar en bicicleta,hasta que se cae uno 3 o 4 veces no se aprende.
mi consejo personal y ya que no puedes escuchar ninguna caja,gastate lo menos posible,mirate este conjunto
SISTEMA DE ALTAVOCES QUAD LITE 5.1 EN DIGITAL FACTORY, LOS MEJORES PRECIO EN HIFI E HIFI ROFESIONAL AQUI.

Iniciado por Jugonako!!!

Me niego a creer que en el mundo de los altavoces, no exista el termino "mejor relación calidad/precio" para un presupuesto "X" solo influyendo en este caso concreto y para este comprador concreto, el factor de: "los 5 de la mima marca/misma serie".

En fin . . . como dije en uno de mis últimos posts textualmente: "Tiro la toalla".

Por último, agradecer de verdad y con la mano en el corazón toda vuestra ayuda. Y el que se piense que mis palábras son con ironía, maldad o rencor, desde ya se esta equivocando. Vuelvo a repetir, muchísimas gracias, de verdad

Hola, no se como suenan las Focal, pero por características, son mejores las Pulsar.
Valora las características y la que mejor calidad relación/precio, en base a esos datos, es la que tienes que coger.

Un saludo y gracias a ti por aguantar la chapa.

Iniciado por remitente

no abandones hombre,que esto es como montar en bicicleta,hasta que se cae uno 3 o 4 veces no se aprende.
mi consejo personal y ya que no puedes escuchar ninguna caja,gastate lo menos posible,mirate este conjunto
SISTEMA DE ALTAVOCES QUAD LITE 5.1 EN DIGITAL FACTORY, LOS MEJORES PRECIO EN HIFI E HIFI ROFESIONAL AQUI.

Esta bien este conjunto QUAD LITE, pero como ya le comenté un poco mas atrás a seiyuro_hiko, los frontales los quiero poner de columna por que nunca he tenido y las columnas me tienen

Israel_PB12, muchas gracias de nuevo, ojalá llegue el día en el que sea yo quien esté ayudando a una pobre alma perdida como la mía

Iniciado por Jugonako!!!

Esta bien este conjunto QUAD LITE, pero como ya le comenté un poco mas atrás a seiyuro_hiko, los frontales los quiero poner de columna por que nunca he tenido y las columnas me tienen

Israel_PB12, muchas gracias de nuevo, ojalá llegue el día en el que sea yo quien esté ayudando a una pobre alma perdida como la mía

Puess... lo de las columnas no lo había entendido. Precisamente me estaba centrando sólo en monitores ... las columnas de 3 vías es algo que no compraría ni con todo el dinero del mundo salvo que me interesasen en el plano ornamental o de experimentación sonora ( y hay candidatos ) .

Precisamente en este hilo:

https://www.forodvd.com/tema/98160-s...tc/index2.html

( a partir de la página 2 comenzamos a desviarlo, para no variar ... )
comentaba con matías a raíz de un comentario suyo esta circunstancia sobre los obsesos de las columnas


Una pena que lo dejes.

A fin de cuentas, la respuesta de tu caso, con tus taras, era clara: Pulsar. Mejores en relación calidad-precio que las Focal y suficientemente potables para montar un equipo de calidad.

En fín, lo cierto es que no gastando nunca has cometido ningún error... esto es infalible.

entonces las cajas eleguidas han sido las pulsar audio,