Comparativa Panasonic V10 vs. Philips PFL-9704

[Erjabba]

Hay que ver la que estais montando con la ecología. Yo voy a aportar mi granito de arena. Entre la philips y la V10, la V10 en casi todo menos en el ambilight. Ah y por error he comprado una secadora clase C, que no uso mas que una vez al mes pero consume una barbaridad, voy a ver si me gasto el doble en una clase A, la cambio, y puedo usarla dos veces por semana.

Carpe diem.

[miguelferreirop]

Yo solo diré que los cálculos del consumo que estáis haciendo son erróneos. Si no me equivoco con mis cálculos, calculáis como si las LCD's no consumieran nada. Y tampoco es eso. Lo que hay que hacer es simplemente cojer la diferencia de consumo. A mí me dan unos 15 años para pagar esos 1.000 €, pero da igual. Seguiremos yendo en contra del medio ambiente hasta las OLED que son orgánicas. Por cierto, a más tamaño, mas contaminación, sea Plasma o LCD.

[nismo]

Lo que no teneis en cuenta ninguno es que el gasto de electricidad va por tramos. Y si os pasais de un consumo entrais en otra tarifa y pagais el kw mas caro.
Ademas de que los contadores suelen estar limitados y saltan si el consumo sobrepasa ese limite.

Aqui ya entra la situacion personal de cada uno, pero para mi y por experiencias propias es un punto a tener en cuenta el consumo si estamos hablando de mas del doble de consumo.

PD: El planeta me la sopla y mas las "teorias" del co2.

[padelato65]

Yo solo diré que los cálculos del consumo que estáis haciendo son erróneos...

No sé si esto se puede considerar off-topic o no. En cualquier caso, creo que a cualquiera que le preocupe el tema de los consumos, los euros y la ecología, le puede interesar. Así que expongo aquí como lo he calculado yo. Por supuesto, no tengo en cuenta la inflación ni nada que complique las fórmulas, como tramos de consumo eléctrico que apunta un compañero. En mi caso, al menos, el consumo y la factura mensuales son relativamente moderados.

Lo tengo en un excel muy sencillito. Si alguien lo necesita, se lo puedo enviar. Lo transcribo a continuación:

Media horas diarias...10 ---> ya dije que vemos demasiada tele
Horas anuales..........3.650 = 10 x 365 ---> tirando por lo alto
Precio kW/h.............0,112435 ---> lo que viene en mis facturas

......................PVP.......kW/h...kW año.......€
TXP42V10......1.229,00...0,350...1277,5...143,64 €
46PFL9704H...2.146,65....0,104....379,6....42,68 €

Notad que pongo los consumos máximos declarados por las marcas. Si los 350w de la Pana no son realmente tantos.... los 9 años se estiran bastante.
Los precios son los más baratos que he visto por ahí.

Diferencia...Dif PVP........Años
..100,96 €....917,65 €.....9,09

[miguelferreirop]

No sé si esto se puede considerar off-topic o no. En cualquier caso, creo que a cualquiera que le preocupe el tema de los consumos, los euros y la ecología, le puede interesar. Así que expongo aquí como lo he calculado yo. Por supuesto, no tengo en cuenta la inflación ni nada que complique las fórmulas, como tramos de consumo eléctrico que apunta un compañero. En mi caso, al menos, el consumo y la factura mensuales son relativamente moderados.

Lo tengo en un excel muy sencillito. Si alguien lo necesita, se lo puedo enviar. Lo transcribo a continuación:

Media horas diarias...10 ---> ya dije que vemos demasiada tele
Horas anuales..........3.650 = 10 x 365 ---> tirando por lo alto
Precio kW/h.............0,112435 ---> lo que viene en mis facturas

......................PVP.......kW/h...kW año.......€
TXP42V10......1.229,00...0,350...1277,5...143,64 €
46PFL9704H...2.146,65....0,104....379,6....42,68 €

Notad que pongo los consumos máximos declarados por las marcas. Si los 350w de la Pana no son realmente tantos.... los 9 años se estiran bastante.
Los precios son los más baratos que he visto por ahí.

Diferencia...Dif PVP........Años
..100,96 €....917,65 €.....9,09

No me extraña que no me diera igual que a tí. Yo comparaba 1.229 € de electroprecio + 2.199 € de Makrostv. Y yo lo hice a groso modo. No tan exacto. Aunque yo tampoco cogí los máximos, sino la media. Que dudo mucho que se mantengan en esos consumos. Pero bueno, te doy la razón. SÍ CONTASTE EL CONSUMO DE LA 9704H.

[mikeaitor]

Respecto al consumo:

Compré un medidor de watios y me acerque a un centro comercial le pedí permiso a un vendedor y medimos el consumo de dos modelos, un LCD 42PFL9604 y un plasma de panasonic. El plasma de panasonic era también 42" pero no os puedo decir que modelo era. No era el G10 porque no lo tenian conectado. Era un modelo anterior puesto que recuerdo que costaba mucho menos que el G10.

El resultado de la medición me sorprendio.

Philips ....... 260 w practicamente sin variación
Panasonic .. Picos de 320 w pero la medición constantemente variaba, 77 w, 130 w. ........

Y eso que según panasonic los nuevos modelos bajan mucho el consumo.
Cuando tenga oportunidad me gustaría probar la G10, V10 y la 9704

[cesarion]

Si sirve de algo para el debate(en cuanto a si se incremeta mucho el consumo con respecto a lo que teniamos antes(los crt)comentar que yo he cambiado un tubo de 32" por un plasma de 50" y de los del año pasado que consmen mas y la factura mensual se me incremento en unos 4 o 5 euros mensuales(a si que el consumo no es mucho menor que los tv que ya utilizabamos antes)

En cuanto a la comparativa con los lcd hay que decir que un plasma de los modernos,debido a que su gasto fluctua dependiendo de el brillo de la imagen que muestra,ya esta al mismo nivel de consumo que un lcd convencional,no asi con los led que son capaces de apagarse por zonas,pero la diferencia en cuanto a consumo y economica,como comento el compañero padelato65 con sus cifras no creo que deba ser un motivo tan importante en la decision de compra(aunque el markieting nos lo trate de vender asi)

[chicote69]

Estoy de acuerdo. Lo del bajo consumo está bien, pero económicamente no es para tanto y no creo que deba influir mucho en la elección de la TV.

[Ramis2]

No sé si esto se puede considerar off-topic o no. En cualquier caso, creo que a cualquiera que le preocupe el tema de los consumos, los euros y la ecología, le puede interesar. Así que expongo aquí como lo he calculado yo. Por supuesto, no tengo en cuenta la inflación ni nada que complique las fórmulas, como tramos de consumo eléctrico que apunta un compañero. En mi caso, al menos, el consumo y la factura mensuales son relativamente moderados.

Lo tengo en un excel muy sencillito. Si alguien lo necesita, se lo puedo enviar. Lo transcribo a continuación:

Media horas diarias...10 ---> ya dije que vemos demasiada tele
Horas anuales..........3.650 = 10 x 365 ---> tirando por lo alto
Precio kW/h.............0,112435 ---> lo que viene en mis facturas

......................PVP.......kW/h...kW año.......€
TXP42V10......1.229,00...0,350...1277,5...143,64 €
46PFL9704H...2.146,65....0,104....379,6....42,68 €

Notad que pongo los consumos máximos declarados por las marcas. Si los 350w de la Pana no son realmente tantos.... los 9 años se estiran bastante.
Los precios son los más baratos que he visto por ahí.

Diferencia...Dif PVP........Años
..100,96 €....917,65 €.....9,09

Con tus datos de consumo a mí me sale lo siguiente:

Para la V10:

1277,5 kw x 0,11473( precio del kwh) da 146,57 euros
Impuesto electricidad = 146.57 x 1,05113 x 4,864% da 7,5 euros
IVA: (146,57 + 7,5 ) x 16% da 24,65 euros

Sumando sale 178,7 euros


Para la 9704:

Aplicando lo mismo me da 53,1 euros

Por lo tanto, con los impuestos, el coste en euros es mayor.
Espero no haberme equivocado pero ... igual lo he hecho mal.
He sacado los datos de la factura de septiembre.

Salu2

[Piower]

Con tus datos de consumo a mí me sale lo siguiente:

Para la V10:

1277,5 kw x 0,11473( precio del kwh) da 146,57 euros
Impuesto electricidad = 146.57 x 1,05113 x 4,864% da 7,5 euros
IVA: (146,57 + 7,5 ) x 16% da 24,65 euros

Sumando sale 178,7 euros


Para la 9704:

Aplicando lo mismo me da 53,1 euros

Por lo tanto, con los impuestos, el coste en euros es mayor.
Espero no haberme equivocado pero ... igual lo he hecho mal.
He sacado los datos de la factura de septiembre.

Salu2

Con cifras en la mano, no sale rentable pensar en el ahorro obtenido. Otra cosa es la conciencia de cada uno, ya que esa no es opinable.

Vengo de un CRT con consumo de 180W que encima en verano parecía un radiador, mientras que el 9704 no se calienta ni mijita, consumiendo la mitad. No puedo comparar el calor desprendido con respecto a Panasonic, quien la tenga podrá opinar al respecto mejor que yo.

[ddavidd]

Gastarse unos 2.000 euros en una tv y estar pensando en que gastará unos 3 ó 4 euros al mes menos que una tv de plasma lo veo absurdo, más si el uso de la tv es un uso normal de unas 4 ó 5 horas al día. Si quereis ahorrar tanto comprar un modelo de tv que cueste unos 700 euros, !! así sí que se ahorra ¡¡

[quetemazo]

[QUOTE=ddavidd;633092]Gastarse unos 2.000 euros en una tv y estar pensando en que gastará unos 3 ó 4 euros al mes menos que una tv de plasma lo veo absurdo, más si el uso de la tv es un uso normal de unas 4 ó 5 horas al día. Si quereis ahorrar tanto comprar un modelo de tv que cueste unos 700 euros, !! así sí que se ahorra ¡¡[/QUOte

Tienes toda la razón del mundo...vaya tela con lo del precio de la luz

[poseidon2727]

Hola donde puedo encontrar la 9704 en 52"? a que precio aprox?
Por cierto entre la 9703 y 9704 hay alguna dif importante?
Gracias!!

[Quenlla]

Hola a todos! Deciros que me lo pasado pipa leyendo vuestras opiniones. Yo, visto el ahorro en la compra, casi me voy a decantar por la V10 y me gustaría que me ilustraseis en la compra de un Blu ray para acompañarla, sobre todo para ver toda la retaíla de DVDs que tengo (algo que iguale a la PS3, que dicen que se ven muy bien en ellos). Me compraría la PS3 pero no soy mucho de juegos.
Saludos y seguid así!!!

[javi-cuatro]

La Philips 9704 sin duda (premio EISA 2009) en mi opinion
es el mejor LCD actualmente...la resolucion, nitidez y contraste
estan por delante del Sony...el sonido es mejor y añade el ambilight

La V10 gana a las dos en el movimiento.