Fabricantes de TV 4K UHD... ¿cumplen con la norma?

Así es. Pienso que no debemos precipitarnos y lanzarnos de cabeza ante las novedades, hasta que pasa un tiempo prudencial de 3 años por lo menos. Los cambios de formatos si no van acompañados del indiscutible apoyo de la producción audiovisual no tiene mucha utilidad.
Y aún así debemos de recordar siempre al "laser disc"

El AV siempre avanza lento, aunque el entusiasmo producido por la adopción de la HD haga olvidar el pasado. Hay que recordar que "Imperio Contraataca" marcó el inicio de la HD electrónica (no química que los 4K existen desde los princios del cine)...y mirad lo que ha llovido hasta que finalmente disponemos de TVs HD y contenidos HD que siguen siendo los justos

Esto es lo que pasa cuando son los fabricantes de teles los que se lanzan al ruedo de imponer standares antes que la industria que los produce.

Iniciado por comoquenohaypan

Un fabricante de camaras de cine y su cámara 2k... porqué no es 4k... como algunas películas que incluso se ha producido en 4 k se postproducen en 2 k por las dificultades... habla de la importancia de la resolución versus rango dinámico.... etc...
Le débat 4K

No sé francés para analizar el enalce, pero el debate sobre , "a donde vamos queriendo hacer todo más grande a lo bestia" se está produciendo desde hace tiempo. Producir y postproducir en 4K hoy en día es un quebradero de cabeza en cuanto a efectividad, coste, rendimiento, flujos de trabajos, etc. Se solucionarán , esta claro. Pero queda. Y de ahí a que esto se refleje en una producción efectiva a 4K con la que abstecer de contenidos queda más.
Pero realmente hay un debate acerca de la carrera desbocada a lo más grande, que tanto agrada al consumidor final, canibal de especificaciones , un poco como pasó con los fabricantes de micros y los gigahercios y los problemas (todavía no resueltos) para continuar con la escalada de velocidad. Es que a lo mejor, la industria se planta, porque algún día tendrá que hacerlo.

Ayer en el media markt vi una tele UHD expuesta. Dichosos samsungs y Lgs

Respecto al tema de "estafa" el 80 por ciento, por ser benigno, de los fabricantes de teles es charlatanería, pura y dura... me duele la boca de decirlo, desde el infame concepto de HDready, a toda la matraca de vudús y santería para poner en las pegatinas de las pantallas. Y pese a todo, la historia se repetirá una y otra vez.

Iniciado por todomaqui

Mas tele, pues mas espacio, mayor distancia, cuando mejoren el procesado me pondre de escritorio del pc una de 55".
Los que se compran una de estas y pagan los 10000 o 15000 pueden comprar otra cuando salga el modelo siguiente, no sufráis en esas cosas, los que andamos justos de pasta, buscamos, comparamos, estudiamos la tecnologia mas cercana que podemos y conexiones y en base a eso decidimos meter nuestro pequeño ahorro, pero hay personas con muuuuucha pasta que eso le importa un pepino.

Muchas gracias por abrirnos todavia un poquito mas los ojos.

Un saludo

Venía a poner esto mismo. Qué penita me da que los ricos paguen una pasta por algo no compatible en el futuro próximo y tengan que recomprar el año próximo jeje, pobres de los demás que tenemos que dar mil vueltas a lo que vamos a comprar y comparar mil precios antes de decidirnos, porque el dinero no alcanza.

Bien Kokotxo bien dicho!

Los 4K cumplen la norma....de joderle la cartera al que se atreva a comprarselo ahora mismo

Esa norma es más intensa que la fuerza de la gravedad

Ayer vi en mediamarkt el nuevo Samsung 4K, el 9000.

Estaban poniendo un bluray especifico en ese televisor y la verdad es que el escalado lo hace de pena. Es como cuando ves un VHS en una televisón LCD, como ves que escala... pues igual. No tanta diferencia, pero sinceramente a su vera estaba el F8000 y se veía mucho mejor el bluray del F8000 que el 9000 UHD.

Ademas ese no cumple con la norma no? Me parece que no es compatible con HDMI 2.O y no creo yo que con una actualización por software...

Iniciado por nibbler

Como siempre, los primeros (y adinerados) compradores, los que pagarán el pato de una tecnología que sale al mercado sin unos estándares asentados todavía, y sin contenidos que reproducir, ya que no existen Blu-rays 4K ni reproductores Blu-ray UHD...

muy buen artículo. gracias kokotxo.

Exacto!!!

Ayer tarde estuve en ECI de Diagonal.

Los 4k ya están aquí y aunque no se precise es lo primero que intentan colocarte a poco que estés por allí merodeando.
Las pulgadas se han desmadrado, una de 55" ya es 'enana' siendo 60", 65", 70" las expuestas.

Precios similares, Sony, LG y Philips a excepción de Samsung que está unos 600€ màs cara en 65".

Tenían puestos videos promocionales de cada marca, algunos consitentes en fotos de alta resolución, entiendo que 4K.

Yo sigo sin ver mejoras notables sobre un buen Full HD actual de gama alta. Es un espectáculo visitar ese centro, tienen centenares de pantallas de todos los fabricantes, incluidos Sharp de 80", Loewe, los Panasonic Plasma y nuevos LED, Sony, Philips y como no, todos los Samsung y LG incuida la OLED curve, toda una revelación muy muy vistosa.

En definitiva, ves en vivo, todas las que se hablan aquí pero en vivo. Para volverse uno loco para elegir.

Bueno para el comercio. Puede que estas navidades hagan "estragos"...
Malo para el consumidor, les van a colar a un precio desaforado, televisiones que no podrán optimizar.

Tengo también interés por experimentar la sensación del "Curve", puede que sea una nueva tendencia futura para determinadas aplicaciones...juegos, 3D, publicidad

Os pongo este enlace relativo al tan manido tema del 4K:

Lo que estás viendo en 4K no es 4K

Añado el link al post principal...a más de cuatro se le van a caer los pantalones.
Lo que no entiendo es porque no han empezado las denuncias por publicidad engañosa

Iniciado por zoso68

Os pongo este enlace relativo al tan manido tema del 4K:

Lo que estás viendo en 4K no es 4K

Interesante articulo.

En principio parece que seria mejor la resolución 4.096 × 2.160 por que es mayor, pero según mi humilde opinión han acertado poniendo como base la resolución 3.840 × 2.160 por una sencilla razón: el reescalado de 1080p sera perfecto en una proporción de 4/1 pixeles, lo que hace que la calidad aumente. Todos sabemos que nos queda bastante tiempo viviendo de contenidos 1080p reescalados y esta es la mejor forma de hacerlo.

¿Debería llamarse 4k o 2160p? eso ya es otro tema. Si partimos de la base que Full HD es 1k por eso de 1080, 3.840 × 2.160 si serian 4k, pues es cuatro veces mas resolución. Si se le llama 2160p pues también es correcto.

Todo esto es muy relativo, pero las cuentas son las cuentas.