el equipo de unison research SE

Iniciado por matias_buenas

¿Incorrecto? ¿El qué? ¿has leído lo que he dicho al respecto?

Si. Lo he leido y sigo manteniendo mi posición al respecto. No hablo de un rodaje "de minutejos" sino de la interpretación de haber percibido diferencias y de que si esas diferencias son perceptibles son reales.tu caso, aunque bastante aclaratorio no refleja la realidad de lo que se está tratando aquí, que es el rodaje de un ampli híbrido como el Unison ¿Has hecho pruebas de mediciones ó tienes alguna interpretación a las 300 horas de haber tenido un ampli híbrido ó a válvulas puras? ( siendo que reflejas en tu cita que no te refieres a componentes a válvulas)

Si no es así,tu apreciación me parece estupenda..pero a mí no me vale.

Iniciado por matias_buenas

¿Sabes cómo programa Tony Banks su Korg? Así, MIDIENDO y "sampleando" y parametrizando las muestras

Exactamente como se graba un disco o se dobla una película : ASI. Yo sé cómo se hacen esas dos cosas, no sólo lo he visto sino que pago las facturas de los trabajos que encargo.


Está respondido arriba y lo vuelvo a repetir ¿sabes cómo se graba un disco? ¿Sabes, por ejemplo, cómo grababa Formula V el bombo de la batería en el estudio en 1971 ?
Yo sí, ¿te lo explico? Se grababa después y se mezclaba al final : le daba Tony Sevilla CON LA MANO ¿a que no lo sabías? ¿sabes por qué se hacía así EN EL ESTUDIO?

No tiene el más mínimo interés para mí saber como el Sr Banks programa algo ó como toca el tambor el tal Tony Sevilla. Tiene interés el asunto del rodaje y las mediciones que se han hecho del Unison a las 300 horas de si cambia ó noy las interpretaciones que de ello se hacen ¿ Hay pruebas sobre ello ? Pues hasta que no las haya, se supone que hay que hacer caso a quienes tienen el aparato ó lo hemos tenido.

No vaya a ser como las vávulas que eran una mierda por decreto..y luego era por que coloreaban el sonido ,más tarde era por que algunas coloreaban el sonido y más tarde aún, por que era posible que la realidad era...sin nada más que la intención de intentar fastidiar a algunos.

Iniciado por matias_buenas

.. el errror en el que caes cuando estás hablando como ahora .

Porque demuestra que no lees y escuchas con atención lo que te dicen (la prueba la tienes en la primera parte de mi post) .

¿Qué error? Respondido arriba.

Iniciado por matias_buenas

Y porque en realidad desconoces de lo que estás hablando y hablas como si en realidad supieses lo que dices cuando no es así y quedas en evidencia. Y como no es la primera vez que pasa, algunos foreros te están tomando a coña y no te quieres dar cuenta .

¿Cuantos de esos crees que hay aquí que sepan lo que dicen?

Matías; no me tires de los dedos,por favor

Iniciado por matias_buenas

porque aquí soy yo el que sale a defender que no se te humille . Eso no lo voy a tolerar aquí ni contigo ni con nadie .

¿ Que se me humille?

Aquí no humilla quién quiere ..sino quién puede y si crees que entre 11.000 foreros que hay registrados, un grupo de 8/9 de ellos, por simple "aplastamiento de posts" , por poner fotos y animarse entre ellos (en la mayoría de los casos por motivos de amistad personal entre los mismos y añadiendo el que es dificil cuando te "atacan", responder a todos al mismo tiempo) consiguen su objetivo ...estás muy equivocado. Al margen de los citados foreros ¿ Quién más tiene intenciones de humillar?

Tú sabes perfectamente quienes vienen contra mí y cuales son los motivos; no cometas el error de poner a otros foreros a la misma altura que estos, independientemente que puedan estar ó no de acuerdo con las opiniones vertidas. Solo intentan humillar (y no solo a mí) los de siempre. Siempre que no se esté de acuerdo con ellos; si se estuviese .."otro gallo cantaría"

En cuanto a lo de no permitir ciertas acciones, tu cargo de moderador te faculta a hacerlo y generalmente lo realizas de forma brillante, lo cual no implica que en esta ocasión nos ofrezcas la otra cara de la moneda y te pierdas en justificaciones por no ejercerlo debidamente.

Saludos

Gracias Matías.

Y con respecto a mi entrada? erea previsible o no?.

Saludos

Emilio

Iniciado por Milio_o

Gracias Matías.

Y con respecto a mi entrada? erea previsible o no?.

Saludos

Emilio

Ya te respondo yo:

Si tenemos en cuenta que has sido baneado de Hificlass por meterte conmigo; que eres el autor del hilo titulado "Demy" en Matrixhifi por puro despecho etc ERA PREVISIBLE TU ENTRADA Y ERA PREVISIBLE LA FORMA DE ENTRAR. Lo que era menos previsible era el recibimiento, sabiendo a que venias.

Supongo que tenemos lo que nos merecemos.

Uno más.

Iniciado por DEMY

Supongo que tenemos lo que nos merecemos.

efectivamente

Demy, en el caso que nos ocupa (el Unison), sigo pensando que, más que "rodaje" despues de 300 horas, creo que tendrías que usar el termino "desgaste", ya que como sabras, las válvulas con componentes con una vida medía y que con el paso del tiempo pierden sus propiedades... otro cantar es que al usuario le guste ese sonido (que proporciona un componente DESGASTADO por su uso)

Te sigo comentando que tengo amigos que pagan una pasta por las Mullard de los 60, que ya tienen sus horas de uso... y si es cierto que algunos matices del sonido son diferentes, aunque el caracter general es el mismo.

Saludos

Iniciado por jose ant.

Demy, en el caso que nos ocupa (el Unison), sigo pensando que, más que "rodaje" despues de 300 horas, creo que tendrías que usar el termino "desgaste", ya que como sabras, las válvulas con componentes con una vida medía y que con el paso del tiempo pierden sus propiedades... otro cantar es que al usuario le guste ese sonido (que proporciona un componente DESGASTADO por su uso)

Te sigo comentando que tengo amigos que pagan una pasta por las Mullard de los 60, que ya tienen sus horas de uso... y si es cierto que algunos matices del sonido son diferentes, aunque el caracter general es el mismo.

Saludos

José Antonio:

TODO tine una vida media, los componentes a válvulas ,los de transistores,cajas,cables etc. En algunos casos esa "vida media" es mayor ó menor dependiendo del componente enjuiciado. En lo referente a las válvulas, al Unison ya sea por ell rodaje y por las válvulas que lleva en su sección de salida , lo incuestionable es que al cabo del tiempo su sonido cambia y por tanto la forma de interpretarlo también. Habría que determinar cual es el porcentaje de cada acción, pero los que le recomiendan paciencia antes de venderlo le estamos aconsejando bien y los que le estamos diciendo que su sonido variará...también. Otra cosa es que no le acabe gustando, pero ya no será por que no haya cambiado...sino por no gustarle como ha cambiado , que son cosas muy diferentes.

En lo relacionado con las válvulas hay muchos mitos que es necesario aclarar:

1) La vida media en condiciones normales de utilización de una válvula y antes de empezar a notar ( interpretar) que las condiciones pueden variar y transformarse en una interpretación que podría ser negativa, suele estar comprendida entre las 4000/5000 horas de uso, lo cual equivale a 8 años de uso a una media de 2 horas diarias, por lo cual en condiciones normales te canarás antes del cacharro que de la válvula en sí.

2) No son ninguna estufa ni nada de eso; en un ampli a válvulas de 30/40 watios, para incrementar un grado en un salón medio, medido a dos metros de distancia se necesita un tiempo superior al que a veces duran nuestras audiciones.

3) Reflejan para muchos el concepto de "realidad" mejor que los transistores; esto evidentemente es subjetivo por que cada uno de nosotros tenemos una interpretación propia de la mencionada realidad.

El asunto es extrapolable a las cajas; la interpretación que hacemos de una variación en ciertas frecuencias etc es perceptible y como es perceptible así lo interpretamos y por ser perceptible es real. Al margen de que puedan ser medibles ( que lo son) yo considero que si el objetivo es disfrutar de la música, no podemos jamás dejar de lado nuestra capacidad para interpretar. No se puede separar la interpretación de la percepción.

Saludos

Iniciado por jose ant.

Te sigo comentando que tengo amigos que pagan una pasta por las Mullard de los 60, que ya tienen sus horas de uso... y si es cierto que algunos matices del sonido son diferentes

Yo mismo me he gastado bastante dinero en válvulas. Si como tú bien interpretas "algunos matices del sonido son diferentes" ¿ Podrías asegurarnos que esos matices no los has percibido y no son reales?

Iniciado por jose ant

aunque el caracter general es el mismo.

El "caracter general" es un término muy amplio, subjetivo y es imposible valorar que tanto por ciento ha evolucionado y por que motivos..incluso puede que para tí sea el mismo y no para otra persona. Es todo una interpretación.

Saludos

Iniciado por soyuncanalla

efectivamente

Supongo que a tí te habrán incluido en el grupo de "expertos" que discute constructivamente en el foro y que realiza aportaciones positivas ¿no?

Y porque en realidad desconoces de lo que estás hablando y hablas como si en realidad supieses lo que dices cuando no es así y quedas en evidencia. Y como no es la primera vez que pasa, algunos foreros te están tomando a coña y no te quieres dar cuenta

¿ Como era eso?

¡¡Ahh,sí!!

PABERNOSMATAO

Iniciado por DEMY

Supongo que a tí te habrán incluido en el grupo de "expertos" que discute constructivamente en el foro y que realiza aportaciones positivas ¿no?

no.

estoy incluido en el grupo de "expertos", que se rien de los que se lo buscan o se lo merecen..........bueno, del que se lo busca y se lo merece.


me voy a echar la siesta, bueno, siempre y cuando el subnormal del perro de mi vecina no nos dé un concierto.


ps

300 horas de rodaje, para saber si algo puede llegar a sonar a mi gusto, lo encuentro una tontería mayúscula, como les gusta a algunos que les tomen el pelo.

o sea, casi medio año esperando......ta guapo.

en fin.

Iniciado por soyuncanalla

estoy incluido en el grupo de "expertos"

Ya....

Iniciado por soyuncanalla

300 horas de rodaje, para saber si algo puede llegar a sonar a mi gusto, lo encuentro una tontería mayúscula, como les gusta a algunos que les tomen el pelo.

Supongo que la paciencia debe ser tomada como una virtud. Eso que dices de "lo encuentro" es una valoración personal, igual de válida que la de quienes le decimos lo contrario, que espere, pero casi vale más que espere y le ofrezca una oportunidad a un magnifico amplificador, a que lo venda, se compre otro y lo venda ..y así. Supongo que también le tomarán el pelo de esa forma...depende del "experto" que se lo diga

Iniciado por DEMY

Si. Lo he leido y sigo manteniendo mi posición al respecto.

No, no lees .

Me has dicho incorrecto y me has empezado a hablar de válvulas cuando lo que yo dije en mi post 108 era :

Iniciado por matias_buenas

En mi caso personal sí creo apreciar una mejora auditiva pasado un rato (unos minutejos, poco) pero la verdad es sí creo que lo noto .

Yo creo que es debido a dos cosas :

1.- La técnica, es decir, que seguramente y probablemente sea más influencia del ampli que los altavoces, en mi caso requiere el equipo un tiempo de "calentamiento", muy breve, la verdad . Tal vez sea cosa de la polarización de los transistores hasta que alcanzan su margen de temperatura idónea.

***

Eso sí, es preciso que diga que estoy hablando siempre de aparatos de estado sólido (nada de válvulas)

¿Incorrecto? ¿Acaso he hablado yo de VALVULAS?
No lees, te obcecas, que es distinto .

Y a partir de ahí, ¿para qué quieres que siga una conversación contigo? ¿para que hagas oídos sordos? Pues sigue tú mismo con tu organismo .

A mi, insisto A MI las vávulas ni para audio ni para vídeo me interesan . Me parecen muy poco prácticas, es una tecnológía cara comparada con la del estado sólido y que encima requiere más cuidado que las de estado sólido, cosa que para mi supone un handicap a considerar pero para otros usuarios seguro que no.

Por otra parte, A MI la calidez de su sonido no me convence y ya está .

Por supuesto que si a uno le gusta, no seré yo quien se lo censure : el va a ser quien lo va a oír y él va a ser quien va a pagar su equipo, no yo . Pero no son para mi, punto .

Volviendo al tema del hilo, un usario decía que no le gustaba el sonido final . Mi propuesta fue que escuchara su ampli con otras cajas o sus cajas con otro ampli y que decida él. Eso me parece lo más razonable en su caso, lo demás, son tontadas .

También he de decir que en mi caso, curiosamente, mi percepción sobre la bondad tanto en vídeo como en audio suele coincidir con lo que las frías medidas posteriores dicen .

Casos recientes son en vídeo el proye de APP,. que le dije que tenía una imagen caliente probablemente debido a exceso de azul (cosa que corroboró la sonda Spyder) y en audio en casa de Pecci, cuando la prueba de lectores (Ps3 vs Toshiba), cuando le dije que a mi no me convencían sus medios, que seguramente tendría un valle cabrón hacia los 800 Hz ... hecho que corroboraron las medidas de su sala en el punto de escucha, así que me fío, de momento, de mis gustos y de lo que yo percibo, comp pudes ver aquí :

Iniciado por Pecci

Ahora tengo buenos agudos, graves muy contenidos y que ya no se van y medios que hay que mejorar hacia los 800 Hz por una cancelación que tengo en la sala (por cierto, que matias_buenas ha clavado la frecuencia dónde tengo un valle, el tío...)

Pero como sobre gustos no hay nada escrito, ¿que a uno le gustan las válvulas y está satisfecho así? Pues en lo que a mi respecta, cojonudo por él . Pero que no me diga que es de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior porque a mi no me parece que sea así para mi . Para él o para muchos otros, no lo dudo . Pero no para mi .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

A mi, insisto A MI las vávulas ni para audio ni para vídeo me interesan . Me parecen muy poco prácticas, es una tecnológía cara comparada con la del estado sólido y que encima requiere más cuidado que las de estado sólido, cosa que para mi supone un handicap a considerar pero para otros usuarios seguro que no.

Valoración personal y subjetiva.

Iniciado por matias_buenas

Volviendo al tema del hilo, un usario decía que no le gustaba el sonido final . Mi propuesta fue que escuchara su ampli con otras cajas o sus cajas con otro ampli y que decida él. Eso me parece lo más razonable en su caso, lo demás, son tontadas .

Después de las valoraciones pesonales, que no tiene sentido, ni me ha apetecido quotear por la subjetividad, supongo que aconsejarle que mantenga el amplificador hasta pasadas unas horas no es ninguna "tontada" ó que cambie las cajas de posición etc ; en todo caso la valoración de lo que tu consideras como "tontadas" también es subjetiva y tampoco tenia que haberme tomado la molestia.

Iniciado por matias-buenas

También he de decir que en mi caso, curiosamente, mi percepción sobre la bondad tanto en vídeo como en audio suele coincidir con lo que las frías medidas posteriores dicen .

Entonces es que no has probado el Unison ...y si es así es que te falla algo
Supongo que deberás probar el de Vinsent a las 300 horas y omprobar tu interpretación y las medidas

Iniciado por matias_buenas

Pero como sobre gustos no hay nada escrito, ¿que a uno le gustan las válvulas y está satisfecho así? Pues en lo que a mi respecta, cojonudo por él . Pero que no me diga que es de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior porque a mi no me parece que sea así para mi . Para él o para muchos otros, no lo dudo . Pero no para mi .

Joder!! Otra valoración personal y más subjetiva que el gusto por la dentadura de Ronaldinho Una vez hemos superado la "cortina de humo" en forma de subjetividades que te has encargado de postear ¿Qué puedes citarme sobre los asuntos serios que también he referido y que supongo habrás interpretado?

Saludos

Iniciado por DEMY

Valoración personal y subjetiva.

Sí, lo he dicho yo mismo .

Pero en cuanto a la subjetividad mía a la hora de valorar la calidad del audio, busca las pruebas ciegas del dolby digital vs dts a diversos bit rates de daviduco y no te digo las del mp3 porque por desgracia se han perdido los posts al cambiar el foro, pero sí hice las de matrix . O la de los cables de Yota, todas ciegas y los resultados están ahí escritos, eso es lo bueno que tiene ¿puedes tú decir lo mismo?

Respecto a UR u otras marcas a válvulas pongamos Conrad Johnson pues conozco de sobra esa marca y otras muchas .

DEMY, por favor, ya cuando empezaste a escribir en el foro te sacaba alguna década de ventaja en el audio , ¿sabes una cosa? yo sigo aprendiendo, no sé si tú también .

Pero tú no eres el mismo DEMY que el que preguntaba cosas en este foro con afán de aprender . No eres el mismo, te has vuelto presuntuoso y soberbio . ¿no recuerdas cuando preguntabas cosas como en este hilo y YO te respondía :?

https://www.forodvd.com/tema/35184-rango-de-frecuencias-impedancia/
O en éste :
https://www.forodvd.com/tema/35859-sensibilidad-cajas-acusticas-y-db/
O como cuando preguntabas cosas como éstas :

Iniciado por DEMY

Hola:
Pues eso mismo,¿Que entradas necesita tener un receptor A/V para poder conectarle un reproductor de CD`s? y en caso de haber varias ¿Cual seria la mas adecuada?Gracias.

Iniciado por DEMY

Hola chicos:

PREGUNTAS FACILITAS

-¿Hasta donde deben "bajar"una caja(en Hz)para considerar que cumple en bajos?¿y en agudos?

Iniciado por DEMY

Hola chicos:
Vengo leyendo desde que compro revistas de audio un concepto que no me queda claro:Clase A,B o AB, amplificadores que dan tantos o cuantos watios en clase A ó AB Podeis aclarar algo sobre esto y en que se diferencian unos de otros? Gracias .Saludos

Iniciado por DEMY

Hola a todos:
Proomppppppproommmm!!!....Bateria de preguntas:
Algunas no deberian ir aqui, pero no voy a abrir otro hilo en la otra sala para lo mismo ¿no?.

1.- Watios ó sensibilidad ¿Que sonaria mas fuerte (teoricamente y con los 2 a "tope" de presion) un ampli de ,digamos 75 w con cajas de 90/91 Db ó el mismo ampli, pero de 100 w con las mismas cajas pero estas de 86/87 Db y con los mismos ohm en los 2 ejemplos?
2.- ¿Todas las fuentes con salidas por componentes incorporan el scaneo progresivo, es decir, siempre existe el scaneo progresivo al conectar por componentes?
3.- Para mejorar el stereo y "de paso" toda la escena frontal, es buena idea una etapa multicanal ,pero puenteada a 3 canales (los frontales).
4.-Mejoran las frecuencias bajas de un monitor acercandolo a una pared?¿O solo aumentan?
5.-¿Conoceis algun modelo de pantalla plana, cuyo color de carcasa sea dorado y no negro ó plateado/aluminio?

Gracias. Id respondiendo esas que aun hay mas.. .Saludos

Iniciado por DEMY

¿Son mas explosiones las que se reproducen en una caja de nivel alto que las que se reproducen en una caja inferior?¿Son mas sutiles los efectos de la lluvia en una caja de nivel alto que en otra de inferior nivel? En suma ¿Son perceptibles las diferencias de LOS EFECTOS en las cajas traseras entre dos cajas de diferente nivel, al mismo volumen? No hablo de frontales ,la pregunta va referida solo a los efectos traseros . Gracias Saludos

Iniciado por DEMY

Hola chic@s:
Pregunta importante para mi futuro inmediato:

¿Que sonidos me pierdo en la diferencia de " bajada" de hasta 60 Hz y hasta 48 Hz? ¿Se pueden notar esos 12 Hz de diferencia? ¿Se puede oir musica dignamente con unas cajas que "bajen" solo hasta 60 Hz?

Muchas respuestas rapidas ,por favor.Gracias.Saludos

Iniciado por DEMY

Hola a todos:

Abro este hilo para conocer mas de una cuertion que no controlo demasiado (es decir, una mas que no controlo demasiado ) y es la entrega de corriente en un amplificador.
¿Esta ligada la entrega de corriente a los watios de un ampli ó no tiene porque haber muchos watios para que la entrega de corriente sea grande? ¿Se puede medir una cantidad idonea como regla general ?¿Como sabemos si la entrega de corriente va a ser suficiente antes de comprar? ¿Que beneficios aporta una generosa entrega de corriente ?¿ Como saber si es generosa ó no? Gracias.Saludos

Iniciado por DEMY

Hola chicos:
Tengo varias preguntas. Si estuviese interesado en un reproductor de CD,s "puro" , pero este llevase unos conversores de 24/96 Khz ¿ Podria ser suficiente con estos valores para una reproduccion de calidad? ¿ Son "audibles" las diferencias entre conversor 24/96Khz y 24/192Khz ? ¿Que otras cosas influyen para el resultado final? ¿ Que os parece el MF A3.2 CD ?Gracias.Saludos

ETC, ETC, ETC .

Y después de preguntar esas cosas, ¿a ti te parece que estás en condiciones de darme lecciones sobre el audio a estas alturas ? ¿crees de verdad que a estas alturas puedes ir de tan prepotente? ¿crees que ya lo sabes todo sobre el audio ? ¿tan rápido crees que has evolucionado?

No jodas, hombre, que no hace tanto tiempo y yo no me he estancado .

Saludos .