LCD-LED LG LEX8, LEX9 Full LED

Iniciado por Azote

Bueno,pues según esa comparativa la mejor de las 3 es la Lg x9500.Estaba interesado en la Lex8 pero viendo que ya no está disponible iré a por la x9500.

Comparativa de una web que defiende el modelo LX9500, a pesar de no ser NANO LED, como el mejor tv del año.

Pero yo tengo mis dudas de que sea mejor que la LEX8: (http://www.fullhd.gr/2008-03-14-21-3...80-review.html)
El número total de fotodiodos en la dimensión de 47 pulgadas es de 864 y de acuerdo con LG probado por cuatro, dando como resultado a 216 lugares de control autonómico de la luminosidad, es decir, el control local (Local Dimming).

Es decir, 4 leds por zona, no 6 leds por zona como la LEX8, la cual en 47'' tiene 1440 leds.

Joder, seguís cansinos con las comparativas ¡¡Que tenemos un pepinaco!! Dejaros de comeros el coco con diferencias entre modelos que muy probablemente no van a apreciar vuestros ojos

ATG82, el enlace que has puesto no funciona

Joder, ahora me pone "principiante". Casi me gustaba más lo de "chapucillas"

Iniciado por KURRUPYPY

Joder, seguís cansinos con las comparativas ¡¡Que tenemos un pepinaco!! Dejaros de comeros el coco con diferencias entre modelos que muy probablemente no van a apreciar vuestros ojos...ATG82, el enlace que has puesto no funciona

Gracias por el aviso, ya lo he solucionado.
Las comparativas son buenas para los compañeros interesados en comprar una tv, siempre que no se menosprecie a nadie.
Como ves la conclusión que sacará la gente es que la LX9500 es mejor que la LEX8, cuando sabido es que el filtro nano reduce casi por completo el banding/haloing PERCIBIBLE (por lo tanto molesto).
Pero oye, si es mas importante un gráfico de colometría de una calibración no realizada en la 1ª review, adelante.

Iniciado por ATG82

Comparativa de una web que defiende el modelo LX9500, a pesar de no ser NANO LED, como el mejor tv del año.

Pero yo tengo mis dudas de que sea mejor que la LEX8: (LG 47LX9500 & BX580 [Review])
El número total de fotodiodos en la dimensión de 47 pulgadas es de 864 y de acuerdo con LG probado por cuatro, dando como resultado a 216 lugares de control autonómico de la luminosidad, es decir, el control local (Local Dimming).

Es decir, 4 leds por zona, no 6 leds por zona como la LEX8, la cual en 47'' tiene 1440 leds.

El aumento de LEDs principalmente es para atenuar el banding. Pero ahí tienes las gráficas, la colorimetría de la LX9500 es mejor, el contraste es superior (tiene mayor pico de luz), sigues sin querer ver XD. Las mediciones estan hechas con sondas, es impepinable lo que pone en los gráficos.

Iniciado por KURRUPYPY

Joder, seguís cansinos con las comparativas ¡¡Que tenemos un pepinaco!! Dejaros de comeros el coco con diferencias entre modelos que muy probablemente no van a apreciar vuestros ojos

ATG82, el enlace que has puesto no funciona

Un poco de actividad anima el hilo

Iniciado por ATG82

Gracias por el aviso, ya lo he solucionado.
Las comparativas son buenas para los compañeros interesados en comprar una tv, siempre que no se menosprecie a nadie.
Como ves la conclusión que sacará la gente es que la LX9500 es mejor que la LEX8, cuando sabido es que el filtro nano reduce casi por completo el banding/haloing PERCIBIBLE (por lo tanto molesto).
Pero oye, si es mas importante un gráfico de colometría de una calibración no realizada en la 1ª review, adelante.

Que sí, que disminuye los halos y el banding, pero que hay más aspectos a valorar!!. Globalmente es mejor la LX9500 quieras verlo o no, pero a efectos prácticos yo me decantaría por la LEX8 por no ver el banding, pero si nos atenemos a otros aspectos como la fidelidad de color la cosa cambia.

Por lo que comentó rotten, esa viveza que puede dar el cristal de la LE8500 sobre la LEX8 (caso aparte los reflejos a luz del día XD), se mide como un pico de luz mayor (por ende generando mayor contraste).

Claro que me cuesta ver esa globalidad , sobre todo porque tiene casi la mitad de leds (como ocurre con la LW980) y no tiene el filtro NANO, te parece poco?
Lo último que me esperaba era que la razón final a esa menor colorimetría sea la capa antirreflejos. XD
Creo que tengo derecho a dudar de una web de reviews tanto como tu de otra, y eso de impepinable es discutible según la sonda y el calibrador.

Iniciado por ATG82

Claro que me cuesta ver esa globalidad , sobre todo porque tiene la mitad de leds y no tiene el filtro NANO, te parece poco?
Lo último que me esperaba era que la razón final a esa menor colorimetría sea la capa antirreflejos. XD
Creo que tengo derecho a dudar de una web de reviews tanto como tu de otra, y eso de impepinable es discutible según la sonda y el calibrador.

¿Pero en qué afecta que tenga más LEDs?, se ha dicho y redicho que el aumento de LEDs es por:
-Aumento de zonas de control local
-Atenuación del banding
Resultados: se ha reducido el banding (filtro nano y mayor cantidad de LEDs) y se han reducido los halos (mayor zonas de control local)
La Sony HX929 con menor cantidad de LEDs mira que resultados tiene, para mí abrumadores.

No es la razón final, porque es sólo una suposición (el acabado glossy de las pantallas LCD aumenta la viveza de los colores, aparte de aumentar los reflejos). Y puede que el cristal sólo aumente el pico de luz, porque la colorimetría es más uniforme posiblemente por el panel que monta la LX9500.

Puedes dudar de lo que quieras, pero una web que analiza tres televisores de la misma marca, ¿qué interés tiene en manipular las mediciones de tres televisores de la MISMA marca?. Cuando se hizo la review de la LX9500 no existía la LEX8, cuando se hizo la review de ésta segunda (con una vida media de meses) la LX9500 ya estaba descatalogada, y recién sacada del horno la de la LW980 las dos anteriores estan ya fuera del mercado.
Los datos estan ahí, las mediciones de negro, la colorimetría, y otros aspectos a tener en cuenta. Globalmente la LX9500 es mejor y es indiscutible. Que por ser tu televisor quieras que sea la mejor, pues no es así, porque una VT30 nos deja a los dos en la cuneta XDD

¿Quien habla de manipular? En cambio no tardas en descartar las reviews de digital versus, los cuales hacen revisiones de un montón de modelos de cada marca.
Hay calibradores y calibradores, sondas y sondas, etc.. no puedes confirmar 100% la exactitud de esos puntuales resultados de manera tan rotunda, ya que no dejas posibilidad de error.

Iniciado por Dani__Das

Que por ser tu televisor quieras que sea la mejor, pues no es así, porque una VT30 nos deja a los dos en la cuneta XDD

Buen argumento ese de que mi tv es la mejor porque es mía.
Por cierto, ¿tenías una LX9500,no? ¿Has visto una lex8 en persona?
Respecto a la VT30 podría empezar y no parar, pero te resumo:
En la cuneta de los cambios de brillo, manchas verdes, parpadeos, zumbidos, baja calidad de la señal de tdt, falta de nitidez, grano en fondos oscuros, sombras en las caras, etc...

Iniciado por Dani__Das

¿Pero en qué afecta que tenga más LEDs?, se ha dicho y redicho que el aumento de LEDs es por:
-Aumento de zonas de control local
-Atenuación del banding
Resultados: se ha reducido el banding (filtro nano y mayor cantidad de LEDs) y se han reducido los halos (mayor zonas de control local)
La Sony HX929 con menor cantidad de LEDs mira que resultados tiene, para mí abrumadores.

No es la razón final, porque es sólo una suposición (el acabado glossy de las pantallas LCD aumenta la viveza de los colores, aparte de aumentar los reflejos). Y puede que el cristal sólo aumente el pico de luz, porque la colorimetría es más uniforme posiblemente por el panel que monta la LX9500.

Puedes dudar de lo que quieras, pero una web que analiza tres televisores de la misma marca, ¿qué interés tiene en manipular las mediciones de tres televisores de la MISMA marca?. Cuando se hizo la review de la LX9500 no existía la LEX8, cuando se hizo la review de ésta segunda (con una vida media de meses) la LX9500 ya estaba descatalogada, y recién sacada del horno la de la LW980 las dos anteriores estan ya fuera del mercado.
Los datos estan ahí, las mediciones de negro, la colorimetría, y otros aspectos a tener en cuenta. Globalmente la LX9500 es mejor y es indiscutible. Que por ser tu televisor quieras que sea la mejor, pues no es así, porque una VT30 nos deja a los dos en la cuneta XDD

Sí, la VT30 nos deja en la cuneta CON EL CARETO PINTARRAJEADO DE VERDE. Del hilo de esta tv me habré leído salteadas así como 100 páginas más o menos, y la cantidad de problemas que ha dado a la gente esta tv ES DE PELÍCULA DE TERROR. Ahora, si tienes la ENORME SUERTE de que te toque una sin problemas, pues sí, parece ser que es una pasada

Pero, vuelvo a repetir, salvo que alguno no hayáis comprado tv todavía, ¿para que comparar esta tremenda LEX8 con otras? No lo entiendo

LO QUE DEBEN HACER LAS PUTAS CADENAS DE TV ES EMITIR CON LA CALIDAD QUE LO HACE TVEHD. Yo con esa enorme calidad estoy más que satisfecho. Bueno, ya puestos que emitan en 1080p, pero para eso creo que queda bastante tiempo