o sea que de la 40" ya no se pueden hablar maravillas, no?
y si me decanto por la samsung 651
Regístrate para eliminar esta publicidad
o sea que de la 40" ya no se pueden hablar maravillas, no?
y si me decanto por la samsung 651
La mia la compré en Andorrafreemarket el viernes, la recogí el mismo día y para casa. Era la última que tenian al menos en el almacén de Terrassa.
El menu oculto me alegro con un fantástico 0-0-0y la fecha de fabricación 11-2009 en Slovaquia.
Estoy todavía en fase de prueba, no pòr que dude de la tv, si no porqué estoy probando configuraciones/calibraciones y además aún no he acabado de conectarlo todo, me falta el portatil, que dejaré fijo debajo del televisor, para poder hacer streaming de video ya que la tele no lo hace.
Sabe alguien porqué el portatil conectado con cable DVI-HDMI no me saca audio? solo sale video.
saludos
Lo raro, es que teniendo modelos fabricados en Noviembre del 2009, no haya stock en ningún sitio.
Con tanto lío, falta de stock y subidas de precio casi me es pero a la Bravia KDL-46EX700 que si no me equivoco pasaría a ser al sucesora de la X4500, que alguien me corrija de no ser así.
También es un TV LCD 46" (117 cm), Full HD 1080, Wi-Fi Ready, con Edge LED, Motionflow 100Hz y además añade Wi-Fi® para acceder a servicios en línea como YOUTUBE.
La tendrán próximamente en ELECTROPRECIO por unos 1300 Euros.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=7932
Lo que no entiendo es porque en la misma tienda esta mas cara la Sony KDL-46X4500, a 2078 Euros siendo el modelo antiguo.
¿No parece mejor el nuevo modelo?
Buenas.
Esas configuraciones estan pensadas y son totalmente validas como "base" para toda la serie X4500, despues entra la variaciones en algunos parámetros que entran dentro de las preferencias personales de cada uno. También entra, en algunas variaciones en parámetros como el brillo, contraste, luz de fondo, gama, etc, que se tienen que modificar, dependiendo del contenido o luz ambiental que tengamos en ese momento y modelo.
Electrónicamente la 40X4500 es practicamente gemela a sus hermanas mayores de diagonal, su única diferencia mas notable, es el sistema de retroiluminacion que es WCG-CCFL que tampoco es totalmente determinante para la calibración en esta serie. Como demostraron varios calibradores profesionales, como por ejemplo de un conocido foro francés, polaco, italiano (ese tío es un DIOS) y colegas personales que se dedican a esto profesionalmente, la calibración base de referencia es practicamente igual en el modelo de 40/46/55, solo tenemos que modificar algunos ajustes que se tienen que cambiar dependiendo de los factores que comente mas arriba, pero al final los ajustes no difieren mucho de unos a otros (incluso coinciden como en parámetros tan importantes como el balance de blancos) y sobre todo estoy hablando de calibraciones creadas por profesionales, que no es razón para que sean copias de unas a otras.
Esta información de arriba no la comento como verdad absoluta, solo como conocimiento adquirido como lo pueden adquirid ustedes, yo no soy un profesional y tampoco me dedico a esto, pero día a día de mejor o peor manera se intenta aprender algo. Nos podemos equivocar, entra en la naturaleza humana, pero ante todo tiene que prevalecer la humildad, el respeto y la buena intención y mas cuando es totalmente desinteresada.
Ahora un pequeño aporte informativo
Cuando comercialmente se refieren "TV led" es totalmente incorrecto, la forma correcta seria TV LCD con retroiluminación LED de tal tipo etc... En cuanto a la utilización del término "TV LED" por ejemplo, en el Reino Unido, la ASA (Advertising Standards Authority) ha dejado claro que no se opone al uso de la palabra "TV Led" (forma incorrecta), pero exige que se deje claro en cualquier tipo de publicidad que existen varios métodos de retroiluminación en un panel LCD.
Resumiendo, es referido a una de las distintas formas de retroiluminación de nuestros LCD, no es tecnología distinta como lo pueden ser el PLASMA, CTR, LASER etc... Por desgracia compañias como SAMSUNG engañan a los usuarios novatos con estos engordes publicitarios.
CCFL, HCFL, WCG-CCFL, EDGE LED, RGB LED LOCAL DIMMING, WHITE LED LOCAL DIMMING, etc, todo esos nombres se refieren a los distinto métodos de retroiluminación de nuestros paneles LCDs.
Saludos.
"PAZ, AMOR Y RESPETO"
Última edición por MISTER OLYMPIA; 19/01/2010 a las 02:32
"LOS SPARTAN NUNCA MUEREN"
"DESAPARECEN EN COMBATE"
He seguido el hilo este desde el principio, analizando bien vuestras preguntas y respuestas hace unos días llegue a la conclusión de que debía ser un gran televisor ya que la mayoría opinabais bien de él, me decido y zasssss ya lo tengo. Lo pongo en mi salita, no puedo mirarlo a mas de 2,5m. el primer día mi esposa y mi hijo al ver el pedazo Tv. (ya que pasaba de un 32” a un 46”) me pusieron de vuelta y media que era un exagerado etc. Ha pasado una semana han tenido que rendirse ante la evidencia, ya que se ve fenomenalmente a pesar de la poca distancia.
Quiero agradecer a todos los miembros de este hilo, especialmente a MISTER OLYMPIA, ya que con vuestras opiniones estoy disfrutando de un excelente Tv. gracias, gracias …..
gracias mister olimpya.
segun tú opinión la 40" es superior a la samsung b651?
Yo la tuve durante un tiempo y la cambié por la de 46". Tambien tengo la B651 en 32".
Y no hay color en lo que respecta a la calidad de imagen. La 40X4500 es muy superior. Ya lo ha dicho el compañero: Misma electrónica y procesado de imagen que la de 46" y 55", pero con retroiluminación CCFL.
Eso si, si te la compraras aseguraté que esté fabricada en el 2009. Algunas unidades del 2008 venian afectadas por un problema de clouding que luego se atenuaba o desaparecía, en la mayoría de los casos. Efecto que desapareció en las fabricadas en el 2009.
Y por supuesto: Que sea nueva, ya que nuevo será el dinero que pagarás por ella.
saludos
El hombre que sueña vive y el que no vuela se muere.
Buenas!.
Ya va a hacer una semana que estoy con la TV , puedo decir que estoy mucho mas satisfecho que el primer dia.
Despues de aprender que hacia cada cosa y saber " tocarla " ( sin pensar mal.ehh). He conseguido un nivel de calidad excelente. Me gusta mucho el MotionFlow en formato Uniforme y aparte de algún artefacto puntual es muy bueno.
Lo que mas me ha sorprendido es el nivel de negro que supera al que tenia la V10.
El único "pero" o lo que faltaría para que fuera perfecta , es el angulo de visión en escenas oscuras y que en determinadas ocasiones si por ejemplo solo está el logo de A3 y la pantalla en negro se nota el local Dimming y se difumina el blanco ( que se accentua mas cuando sales del centro de la pantalla), pero que en cualquier caso es algo que solo puede preocupar a gente " friki" como nosotros que miramos hasta el mas mínimo detalle.
Por lo demás..perfecto!.
edit: ha esta le doy la misma nota que a la pana V10 ( creo que le di un 9 ) y las razones son:
1 - En negros la Sony gana ----------->1 S
2 - En Constraste la Sony gana--------->1 S
3 - Colometria muy parecida ------------> X
4 - Gestión del movimiento la Pana gana pero por poca diferencia -->1 P
5 - Consumos , aproximadamente son los mismo ya que la Pana V10 varia en función de la carga y está al torno de los 280W de media. -- X
6- Angulo de visión en la Pana V10 es el mismo la mires por donde la mires. En la Sony pierde ( poco ) al salirse del centro en zonas imágenes oscuras. -->1 P
7- Diseño de la Sony en bonito frontalmente , pero tiene mucho culo y es de plástico. La pana V10 tiene un diseño mas clásico pero cuenta con un cristal protector y los materiales son una mezcla de aluminio de muy buena calidad. El culo es de aluminio y es mucho mas fino que la Sony. ---> X
2 Puntos para Sony
2 Para pana V10
3 empates!
saludos.
Última edición por Cynik; 19/01/2010 a las 16:18
Gracias Cynik. Estas opiniones como la tuya, son las mejores, donde uno ha podido comparar con tranquilidad en casa dos modelos, nada de "en el MM me ha parecido que...".
Está claro que este LCD es ahora mismo el mejor del mercado, y seguramente seguirá siendo el mejor en calidad de imagen durante un año, la pena es que ya no se venderá mas.
Muchas gracias por compartir tus impresiones x Cynik.
Es la primera vez que alguien con ojo "delicado" proviniente de la otra tecnología opina y compara ambas. En este caso con respecto a un plasma de gama alta VS un LCD de idem.
Un amigo mío tiene una V10 y de lo que podido ver visitando su casa, mis impresiones personales se ajustan bastantes a las tuyas.
Lo del peor ángulo de visión ya lo he dicho en algunos hilos y todo el mundo contento.
Y lo de los mejores negros y contraste, tambien. Y por poco me crucifican.
Cuando se habla de comparar negros, hay quien dice que el parámetro más fiable es el contraste ANSI.
Pues bien, segun las mediciones de digitalversus, el valor de la V10 sin calibrar es de 2.464, frente a 2.627 de la X4500 en las mismas condiciones.
Calibradas ambas para obtener la famosa colorimetria de 65K, el valor de la V10 es de 2.412, frente a 2.733 de la X4500.
O sea, que tanto tu percepción como la mía, están avaladas por mediciones objetivas.
Hay otra cosa en la que, personalmente, a mi me gusta más de la X4500 y es la definición, para mi excelente. Supongo que será debido a la combinación de negros y contraste. Sin olvidarnos del procesado de imagen.
Naturalmente, cada una tiene sus inconvenientes y ventajas, inherentes a cada tecnología, sobradamente conocidas.
Lo importante en este caso es que a ti te guste, que para eso te gastastes el dinero.
Si has dado con alguna calibración "fina", no estaría de más que la compartieras.
saludos y que la disfrutes con salud
El hombre que sueña vive y el que no vuela se muere.