LCD Philips 9705

¡Hola estimados compañer@s!
Me gustaría que me dierais vuestra opinión en cuanto al "blooming" tras introducir el último firm 140039.
Se puede comprobar en la parte superior izquierda mirando la pantalla de frente en la zona de los dígitos, cambios de canal y números del volumen. Antes se podía ver como una especie de halo alrededor mucho más evidente mirando el panel con un cierto ángulo y que es propio de los paneles con la tecnología de atenuación local como es nuestro 9705.
Gracias de antemano y como siempre... salud.





Philips 46" 9705
Philips BDP 9600

Tras una Philips Cinema 9956 o una Panasonic 55" VT30, ya veremos.

Iniciado por Marcamatu

¡Hola estimados compañer@s!
Me gustaría que me dierais vuestra opinión en cuanto al "blooming" tras introducir el último firm 140039.
Se puede comprobar en la parte superior izquierda mirando la pantalla de frente en la zona de los dígitos, cambios de canal y números del volumen. Antes se podía ver como una especie de halo alrededor mucho más evidente mirando el panel con un cierto ángulo y que es propio de los paneles con la tecnología de atenuación local como es nuestro 9705.
Gracias de antemano y como siempre... salud.





Philips 46" 9705
Philips BDP 9600

Tras una Philips Cinema 9956 o una Panasonic 55" VT30, ya veremos.

El efecto es exactamente el mismo, y me da que no es un tema que vaya a mejorar via firmware. Creo que a este panel se le puede mejorar un poco más el tema de la retro, y con eso quizás notes algo de mejoría, pero siempre visualizándola de frente. Según pierdes ángulo, se nota más.

Donde si podían mejorar estos Sres. de Philips es en meternos de alguna manera via firmware la posibilidad de poder grabar via USB. Es lamentable que aún no estando en el mercado la 9706, los modelos de más baja gama y muchísimo más baratos de este año dispongan de esta opción. Desde el momento en que el usb está preparado para leer archivos, no creo que sea muy complicado que pueda grabar señal. No se pide que tengan que desarrollar un software innovador, que será complicado, y no creo que lo saquen "gratis". Yo creo que nos conformaríamos con algo simplísimo como que desde un botón del mando puedas empezar/detener la grabación. Si no se puede programar, pues nada, pero vamos, con el dineral que ha costado este modelo, que se supone que es la "alta gama", es una vergüenza que no tenga opción de grabar.

Si me leen los de Philips, señores, "hay que estar un poco más vivos, que así les han estado comiendo el mercado". Hay otras marcas más baratas, con peor visualización eso sí, pero con muchísimas más opciones. No se vive solo de "lo bien que se ve la tele", hay que dar, como mínimo, lo que el resto de marcas ofrecen, y más aún con los precios con los que están vendiendo sus productos.


Talue,

¿Cómo con un simple firm ha podido mejorar el PNM?
Salud.

Iniciado por Marcamatu

¿Cómo con un simple firm ha podido mejorar el PNM?
Salud.

Al final no suelen ser cosa más que de apreciaciones. Aquí depende mucho de la calidad del video y del reproductor con el que estas viendo, incluso de la señal. Yo cuando lo probé me pareció que hacía menos artefactos, pero después de unos días, no sabría decirte.

Donde si he notado mucha diferencia es en la retro. Ahora lo tengo activado en "mejor imagen", cosa que hasta éste, y sobre todo para pelis lo tenía en "standard". Las imágenes no tienen tanta luminosidad como antes, y sobre todo en escenas con poca luz y como difuminadas, ya casi no noto el efecto "arbol de navidad". Antes era inviable.

Talue,

Me da la impresión de que vas a tener razón estimado Aliens. Probé Alice in wonderland y no aprecié efectos "extraños" con el NM activado, me pasó lo mismo con varios canales de la TDT, pero hoy me he puesto "Out of Africa" en BD y se veían artefactos con el NM activado no sé si más o menos pero se veían, tal vez y siendo muy generosos se haya mitigado algo pero tambien pueden ser impresiones de excesivo entusiasmo.



Nota: Mis ajustes cada día van bajando más, tras casi un año de poseer este panel.Creo que estos son más o menos los definitivos.
Contraste: 56-58 ( de fábrica vienes con 80-90) en los centros comerciales no bajan de 80, los he visto hasta con 95.
Brillo:50 ( en los CC: 60-65)
Color: 48-50 ( en los centros comerciales van con 68-70)
Realce: 0 ( como máxino 2 y excepcionalmente hasta 4) en los CC los veo con 7 de realce
Toda la electrónica: Off, excepto Retro= Mejor Imagen ( en los CC estan todas activadas)
Gamma: -1 ( en los CC :+ 2+3)
Sensor de Luz: Off ( en los CC: On)
400Hz: On
Tono personalizado:118 rojo- 105 verde-92 azul
PNM: Al gusto ( normalmente desactivado pero hay documentales y películas que lo admiten muy bien y entonces los activo al mínimo)

Un cordial saludo y como siempre salud para tod@s.

Ya que el hilo esta poco activo y ademas de verano me tomo la licencia y siempre con vuestro permiso de decir lo que menos me gusta de este panel 46" 9705 de Philips.
1- Mediocre ángulo de visión. En mi caso no tengo problemas porque veo la tele frontalmente pero me fastidia como se va degradando el color conforme me voy de la habitación hacia la puerta.

2- Blooming. Me pasa lo mismo veo la tele totalmente de frente y prácticamente no se aprecia el "blooming" pero conforme te vas yendo de la habitación y cuando cambias de canal o subes el volumen se aprecia considerablemente ( no es molesto es cuestión de 1-2 segundos pero fastidia por no decir algo más fuerte)

3 PNM activado.Es curioso como funciona este ajuste, en casi todos los documentales ( Life, Planeta Tierra, Océanos, Trilogía Cousteau, etc) el movimiento es perfecto incluso una maravilla, en segun que otras películas la activación de este parámetro produce artefactos, efecto mosquito o como le querais llamar, no sé a que se debe hay films que lo admiten muy bien y otros no.

4- El 3D. A pesar de que apañaron el panel, deja bastante que desear, tambien depende de las películas, por ejemplo El Mundial de futbol se ve muy bien sin apenas "crosstalk" y " Lluvia de Albóndigas" sin apenas doble imagen, pero en "Cuento de Navidad y "Alicia en el ..." la doble imagen es muy evidente por poner algun ejemplo.
Tambien hay que decir que el 3D no me convence mucho ni en la Philips ni incluso en la Pana VT20 la cual señalan como referencia

Eso es todo "Folks"


Nota: Para ser justos tambien pondré las bondades de este panel.

Salud.

Iniciado por Marcamatu

Ya que el hilo esta poco activo y ademas de verano me tomo la licencia y siempre con vuestro permiso de decir lo que menos me gusta de este panel 46" 9705 de Philips.
1- Mediocre ángulo de visión. En mi caso no tengo problemas porque veo la tele frontalmente pero me fastidia como se va degradando el color conforme me voy de la habitación hacia la puerta.

2- Blooming. Me pasa lo mismo veo la tele totalmente de frente y prácticamente no se aprecia el "blooming" pero conforme te vas yendo de la habitación y cuando cambias de canal o subes el volumen se aprecia considerablemente ( no es molesto es cuestión de 1-2 segundos pero fastidia por no decir algo más fuerte)

3 PNM activado.Es curioso como funciona este ajuste, en casi todos los documentales ( Life, Planeta Tierra, Océanos, Trilogía Cousteau, etc) el movimiento es perfecto incluso una maravilla, en segun que otras películas la activación de este parámetro produce artefactos, efecto mosquito o como le querais llamar, no sé a que se debe hay films que lo admiten muy bien y otros no.

4- El 3D. A pesar de que apañaron el panel, deja bastante que desear, tambien depende de las películas, por ejemplo El Mundial de futbol se ve muy bien sin apenas "crosstalk" y " Lluvia de Albóndigas" sin apenas doble imagen, pero en "Cuento de Navidad y "Alicia en el ..." la doble imagen es muy evidente por poner algun ejemplo.
Tambien hay que decir que el 3D no me convence mucho ni en la Philips ni incluso en la Pana VT20 la cual señalan como referencia

Eso es todo "Folks"


Nota: Para ser justos tambien pondré las bondades de este panel.

Salud.

Y por añadir una cosa, desdigo lo que comenté de la retro y el ultimo firm. Ayer vi "Invasión a la Tierra" con "mejor imagen" y volvió a hacerme efectos "arbol de navidad" en una escena con poca iluminación. En standard, va bien.

El tema creo que viene del tipo de iluminación. Si eligo "mejor imagen" y le meto "contraste dinámico" al mínimo, sube la iluminación en escenas oscuras y el efecto desaparece casi por completo. La cosa es que no me gusta demasiado activar el contraste dinámico, desvirtua la escala de grises, pero no hay otra manera de que no me salga. El remedio, activo contraste dinámico con la retro en estandard, los negros son un poco más naturales, y el efecto desaparece por completo.

Que na, estos tios arreglan una cosa y joden otra. La retro en la 9704 no daba estos problemas, pero la calidad de imagen en escenas oscuras no era tan buena, y ademas provocaba halos de color rojo alrededor de los cuerpos de las personas en movimiento. Eso lo solucionan en la 9705, y joroban la retro.

Cuando saquen la 9706 solucionarán la retro y destrozarán otra cosa. ¿Que se piensan, que podemos estar comprando teles de alta gama todos los puñeteros años?.

Eso sí, con el último firm, mi opinión es que si que hay mejora en la retro, pero todavía les falta camino, y no sé si este tema lo van a solucionar via firmwares.

Talue,

Podrían sacar un firmware que mejorara la velocidad de avanzar/retroceder en películas vía memorias USB y que leyese también subtítulos formato .srt

Iniciado por FavieG

Podrían sacar un firmware que mejorara la velocidad de avanzar/retroceder en películas vía memorias USB y que leyese también subtítulos formato .srt

Me da que esta tele para Philips está muerta, todo lo que saquen via firmware va a ser para solucionar problemas de visualización de los canales de TV dependiendo de los paises. Y yo es una cosa que sigo sin entender. Vale que estén localizando todos sus esfuerzos en el nuevo modelo, pero es lo que digo, la gente que se ha comprado la 9705, modelo de alta gama, tiene que ver la tele de puñetera madre, que no somos millonetis y no podemos permitirnos el lujo de cambiar de tele cada uno o dos años. Pero hoy en día, las grandes multinacionales trabajan así, antes de sacar el producto a la calle ya están trabajando en la siguiente generación.

Este panel como se ha comentado tiene fallos, algunos los considero que no son de la categoría y sobre todo precio del panel pero tambien tiene cosas buenas.Al menos el mio

Los materiales del producto son bastante buenos, la peana, los ensamblajes estan hechos con buenos materiales y bien insertados. Otras marcas adolecen de ciertas calidades y se nota su procedencia ( mano de obra barata, etc).
En mi panel la colorimetria es bastante buena, tambien depende del video pero en lineas generales los colores estan muy bien compensados y su distribución por todo el panel es homogénea. Otros paneles y ademas siendo LCD tiene colores bastante chillones y ya puedes darle los ajustes que quieras que no llegan a el equilibrio de la Philips 9705, si ademas utilizan tecnología "edge-led" es más complicado conseguir esa homogeneidad por todo el panel tanto de colores como de negros.
Los negros son espectaculares de hecho medidos en la página "Flatpanels"( por cierto no muy proclive hacia los LCD) las mediciones son de 0,00 candelas/m2. Esto es negro total, en los demas paneles estos negros se tornan grises incluso mejor negros que algunos afamados plasmas, he trasteado con la V20 de Panasonic y el negro es más potente que en la Pana se ve a simple vista sobre todo con las bandas negras de las películas. Como siempre se ha dicho no es lo mismo un amarillo, rojo, o azul al lado de un negro total que al lado de un gris.
El constraste es excelente tambien en la comentada página de televisores lo ponen "Infinito". Otra cosa es la escala de grises.
Este mágnífico contraste con esos negros hace que la imagen tenga como una sensación de tridimensionalidad.
La nitidez y definición es soberbia y hace que la visión de bd sea un placer para la vista. Otras marcas no consiguen ese efecto y si lo consiguen no poseen el equilibrio entre todos los parámetros mencionados anteriormente.
En resumen es un mágnífico panel entre los tres mejores del año 2010 a pesar de sus defectos, defectos que tambien tienen los demas. si no es una cosa es otra pero desgraciadamente ninguno por muy bueno que sea esta exento de algun problema.
He trasteado con el Samsung C7000, el Samsung D8000 ( de este año), Sony W4000 (gama de nivel medio años anteriores) y Panasonic V50 (plasma), todos en domicilos particulares y algunas veces juntándolos cara cara.

Salud.

Esoy totalmente de acuerdo contigo Marcamatu, en mi opinión, este es un panel pero que muy recomendable, pero reconozco que de los últimos tres paneles serie 9 que ha sacado Philips, éste es el más "salvaje". Cuesta dar con una configuración standard, la visualización de cada contenido exige una configuración distinta, e incluso dependiendo de un mismo contenido, por ejemplo "el cine", tienes que estar con el puñetero "mandito" parriba y pabajo.

Uno de los fallos que venia teniendo Philips con las últmas serie 9 era la colometria, demasiado chillones, sobresaturados. Con esta 9705, he de reconocer que han dado en el clavo, los colores son bastante naturales, no cansan a la vista. La uniformidad de la pantalla es bestial, ole por la retro (hablando siempre de visualización frontal). Tengo una C8000 y no le llega a los pies. La uniformidad del contraste y los colores es lineal, ocupa toda la pantalla. La tecnología edge-led no me termina de convencer más que para ver la tele durante el día, entonces está en su esplendor.

Otra cosa que me gusta de este panel es la opacidad. Hoy en día cuesta encontrar una tele que no sea un espejo. El panel de la 9705 parece que absorbe la luz, es una pasada.

El PNM está mucho más logrado que las antecesoras series 9. Personalmente no he tenido ningún problema con el famoso pitido, y lo que más me está costando ajustar es la puñetera retro, mi mayor quebradero de cabeza, y sobre todo en contenidos HD a traves del HDMI.

Casi todo lo que veo es a través del HTPC al que tengo conectado una Sapphire 6670. La verdad es que es la tarjeta gráfica que mejor resultado me ha dado. Con la TDT no tengo problemas con el famoso "Arbol de Navidad", tengo casi toda la electrónica activada, y ahí es donde la tele responde (sobre todo con el Contraste Dinamico Activado + Mejor Imagen).

El tema es que a la hora de ver las pelis en HD a través del Bluray o el HTPC, no consigo dar con un punto "standard". No me gusta activar el Contraste Dinámico porque en las pelis se queman los negros. De la electrónica solo activo el PNM en algunos casos y los 400hz, y dependiendo de la peli, activo la retro en "mejor imagen" o "standard".

Ahí es donde entro con lo complicado de la configuración de este panel. En algunas pelis/series, una diferencia de 1 punto en el gamma o en el brillo hace que se de el efecto "arbol de navidad". Y si eso sumas que la Tarjeta Grafica tiene opción de manejar el gamma o el brillo, multiplicas por dos la necesidad de encontrar una buena configuración para un contenido en concreto. Si en un caso concreto, la peli que estás viendo es oscura, con mucho grano, o con poca definición, sale el puñetero efecto, que además se soluciona dándo más luminosidad a la imagen, o simplemene con activar el Contraste Dinámico casi desaparece; y si ademas al panel no le obligas a responder a tope con la retro en "mejor imagen" y la pones en "standard", el efecto desaparece por completo. Incluso, sin tocar el Contraste Dinámico, me ha pasado que subiendo la luminosidad del gamma en 1 punto y en otro el brillo, el efecto "arbol de navidad" desaparece en la escena en concreto en el que me sale.

¿Y todo ésto porque pasa?. Pues yo creo que la explicación no es otra que queremos que la tele "fabrique tostadas". Estoy 100% seguro de que si al panel le preparan un firmware única y exclusivamente para el 2D, ibamos a notar una mejora importante. Queremos que el 2D se vea de vicio y que el 3D nos abrume, vamos que lo queremos todo. Y esta "obsesión" actual del 3D no creo que ayude nada. Para ver 3D, deberian sacar una televisión 3D y dejarnos una 2D como Dios manda.

Incluso, una opción que debería tener en cuenta Philips y otras marcas, es sacar DOS Firmwares distintos, uno orientado más al 3D y otro al 2D y dar opción al consumidor de elegir con cual de los dos quiere optimizar su panel. Incluso, puestos a pedir, podrían sacar un 3º firmware "mixto", que posiblemente sería éste que tenemos ahora mismo.

Esta tele es una bomba, y he visto unas cuantas, tiene un potencial impresionante, pero el mayor fracaso de Philips es el no haber podido establecer una configuración standard óptima que valga para todos los contenidos. Yo quiero ver 2D, y quiero que se vea bien, y además quiero no tener que ajustar tanto la tele en función a la luminosidad del contenido; ¿es tan complicado ésto?.

Peazo culebrón, alguno se habrá quedado dormido,

¡Ya me fastidia que te pase eso con la retro! Yo no noto nada de todo lo que comentas con la retro y mira que lo he observado para ver esos fallos que ya en post anteriores comentabas.
Con respecto a los tres últimos paneles tu tienes más conocimiento de causa que yo porque el que he vigilado muy pero que muy de cerca y lo he trasteado ha sido el 9704 que bajo mi punto de vista el PNM ofrecia más artefactos que este nuestro y los colores los veía azulones, bueno lo que hemos comentado en el hilo hasta la saciedad.Tu lo llegaste a poseer
Respecto a la tecnología edge-led no puedo estar más de acuerdo contigo, son unos paneles increibles y se ven estupendamente incluso más nítidos que la Philips como varias veces has apuntado pero cuando llega la oscuridad y la noche se convierten en hombre lobo, el clouding, linternitas y opacidades por algun lado de la pantalla se pueden observar, pero claro estamos hablando de edge-led y esto hoy por hoy es innato de esta tecnología. Tambien los colores los veo un poquito más saturados, más artificiales.
Sí, es verdad, pocos paneles se pueden encontrar tan opacos o mates como la 9705, en un principio no son tan atractivos como los que tienen cristan en su parte frontal pero cuando llevas un tiempo mirándolo te va cautivando y se ve todo mucho más natural, aparte de que te ahorras muchos desagradables reflejos.
El Contraste dinámico lo tengo desactivado y sólo tengo, al igual que tú, los 400Hz y Mejor Imagen en retro, pero claro vuelvo a repetir que con la retro no tengo problemas al menos hasta ahora, la demas electrónica desactivada como he comentado muchas veces.
Respecto a la Gamma como ya sabras la tengo en -1, en un principio no parece un parámetro muy acertado pero asi me aseguro mejor detalle en sombra sin llegar a una imagen "lechosa", tambien la copié de flatpanels y aunque al principio no estaba muy de acuerdo, al final he claudicado y les he dado la razón.
Buena idea de lo de los firms diferentes para 2 o 3D pero no creo que te oigan. Con respecto al 3D en mi hogar ha sido un fracaso total, me explicaré:
En un principio a mi el 3D como que nó, pero me fastidiaba que mi panel tuviera algun problema con el 3D y se pasara la garantia con lo cual me compré el famoso Kit y tengo el BDP 9600, efectivamente mi panel adolecía de mucha doble imagen y me lo cambió el SAS de Philips ( por cierto muy atentos y profesionales), adquirí más películas 3D como los documentales de Cousteau que son una trilogía y los cuales recomiendo desde aquí, pero esto del 3D iba mas bien enfocado hacia mi hijo y mujer que parecía que tenían cierta ilusión.
Mi hijo se ha puesto las gafas un par de veces y las ha metido en un cajon, ha sido incapaz de ver una peli entera y lo mismo tengo que decir sobre mi mujer que vió un ratito de documental y como he dicho antes en una cajón estan muertas de risa, por mi parte he sido el que más 3D he visto sin ningun entusiasmo pero más que nada para comprobar la calidad de visionado. Si no lo vemos ahora dudo que en un futuro nos entre la afición.
Estaba muy interesado en el plasma Panasonic y lo he podido observar en casa de un compañero de trabajo viendo pelis y bd,etc. La TDT SD se ve mal pero no es culpa de la Pana, es que nuestra tDT se va mal en todos los paneles, la verdad es que la Philips jugaba con ventaja por lo de las pulgadas 50" contra 46" y ademas nos gusta ver los formatos en original con bandas negras a los lados si la emisión es 4:3 por ejemplo, además se ve mucho mejor, con mayor calidad.
Concretamente estuve viendo "El crepúsculo de los Dioses" en blanco y negro y la verdad es que de vez en cuando se veía estelas verdes tambien la imagen es menos nítida con menos definición pero es propio de la tecnología plasma más parecida a la imagen cine como más de proyector pero que es una alternativa y hay mucha gente que prefiere ese tipo de imagen. A mi realmente me gustó pero como he dicho anteriormente tambien tiene sus fallos, el movimiento no era muy ligero tenía como pequeños tironcitos, me explicó algo de los "frames" o algo asi que parece que no los gestiona muy bien. Tambien con la mala señal se ven en los contornos de las caras algun halo verdoso pero es muy difícil de ver, te lo tienen que apuntar, pero una vez que te lo han dicho ya los empiezas a ver.
Bueno no lio más, quiero decir que tambien otros paneles u otras alternativas no estan carentes de problemas.Con el plasma te evitas los problemas innatos del LCD pero puedes adquirir otros, para algunos mucho más soportables y para otros no.
Mi próxima adquisición va a ser o un Cinema Philips ( dependiendo como salga) o incluso había pensado en una Panasonic VT40 en 55" del año que viene ya que la VT30 de este año ha salido tambien con muchos problemas.
Un cordial saludo y salud.

Iniciado por Marcamatu

Mi próxima adquisición va a ser o un Cinema Philips ( dependiendo como salga) o incluso había pensado en una Panasonic VT40 en 55" del año que viene ya que la VT30 de este año ha salido tambien con muchos problemas.
Un cordial saludo y salud.

A mi ya no me queda otra que esta tele me dure mucho tiempo. La parienta ya está con el cuchillo entre los dientes. Lo de la retro he pensado llamar al SAT que la tele está en garantia, pero es que no me pasa siempre, puedo estar dias sin notarlo, y me da un poco miedo que se lleven una cosa, y luego "traigan otra", la verdad es que no se qué hacer.

Yo mientras Philips siga vendiendo teles, seguiré comprando esta marca. Tiene sus cosas, como cualquier otra marca, pero todo lo que ha entrado por la puerta de otra marca no me ha terminado de convencer, y luego, el efecto Ambilight, soy un adicto, y no me vale con el ambi de los dos laterales, tiene que ser el spectra. Me tienen cogido de los....

Talue,

Hola. Compré hace poco un 32pfl8605 y lo cambié ayer por un 32pfl9705 porque el 8605 no funcionaba bien (podéis ver mis mensajes en el hilo del 8605). Pues el caso es que este 9705 tiene el mismo problema que el 8605. A veces (no siempre) cuando pongo mi blu-ray samsung la tele se queda sin sonido. Y no sólo se queda sin sonido el blu-ray, también el resto de fuentes. La única solución es apagar y encender la tele otra vez. También ocurre algunas veces cuando cambio del blu-ray a la tele. Me parece muy raro que ocurra lo mismo en dos modelos distintos. He pensado que quizá podría ser el firmware, ya que las dos teles llevan el mismo. Eso o un problema de compatibilidad con mi blu-ray. ¿A vosotros no os ha pasado alguna vez?