LCD Philips CINEOS 9632 - 9732

Iniciado por koleos

Es muy importante para todo aquel que no haya recibido su 9632 que vea en vivo antes cualquier imagen en este televisor desde más de 20º a cuales quiera de sus dos lados, imagen terriblemente mala. Caen los colores que da pena. Increible que un televisor que había creado tales espectativas destroce la imagen desde los lados. Visto en ECI Zaragoza. Así como hay que decir que el televisor es una maravilla de frente, desaconsejo que lo compreis si se va a ver ladeado.

Por favor los que lo tengais hacer la prueba y comentar el resultado. El modelo que yo vi era el 9632 de 32" y en la misma situación de altura, distancia y grados, a los dos lados ." Todos" hasta los que tienen un año en el mercado y estaban expuestos a su lado le doblaban en brillo, contraste y color. Con la misma imagen Tdt (tve) y dibujos animados.

Me ha roto los esquemas llevo 40 dias esperandolo y aunque lo voy a ver
al 90% de frente, si te juntas con más gente ( futbol o peliculas) alguien lo vera mal desde algun lateral.

Os pido por favor que los que teneis el modelo digais algo. Yo tengo pedido
el de 37" y probablemente lo espero para mediados de este mes.

Muchas gracias por todo.

PUAAAAJJJ, estoy alucinando! Llevo más de mes y medio esperando mi 9632 en 37" (ahora 42"), y ahora salta la liebre con el ángulo de visión...nadie se dio cuenta antes???

En este momento tengo temporalmente una 42PFL7762 que compré para matar el gusanillo y devolverla esta semana, y sí es cierto que he notado que el negro se transforma rápidamente en gris... pero, puede ser lo mismo en una 9632 / 9732 / 9900 ?

No sé si hacerme monje budista o comprarme un plasma Panasonic PZ700...

Por favor, más consejos de los propietarios actuales... qué recomendais a los que esperamos-desesperamos?

Iniciado por jildifferent

Hola,
Ayer actualice a la versión 64.014, con esta versión han resuelto algunos problemas para la conexión con pc, con versiones anteriores algunas lineas vibraban y la frecuencia de actualización para que la escala fuera 1:1 tenía que ser 50 hz.
¿Que es judder? http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=33865
Voy a probar a 24 hz, pero no se que manía le han dado a los fabricantes para que utilicemos esa frecuencia de actualización, en los pc, cuanto mayor refresco mejor, y yo entendia que con las tv era lo mismo.......

pues no es mania :-), 24fps es como se ruedan las películas, y lo ideal es que veas en un segundo esos 24fps o un multiplo de este. Así evitas el judder.

Como comenté arriba a mi solo me funcionó indicando que la entrada HDMI1 en mi caso era BLURAY, y con el windows a 24Hz.

Salu2

Iniciado por Osezno

Yo he visto ese modelo en ECI de Castellana. Si lo ves de esquina se nota muchísimo cómo se pierde calidad de imagen, de manera que cuanto más te ladeas, peor se ve. Y encima lo tienen colgado muy bajo, por lo que se ve peor. Ese es un defecto que tienen con esta nueva serie, además de lo de las estelas, y del pitidito del que se queja todo el mundo. El clouding es más bien es efecto en determinados momentos que se ve parcheada la imagen en escenas muy oscuras.

Desgraciadamente les ha salido este modelo tan interesante con ese problema del ángulo de visualización.

Según el manual, el ángulo de visualización son 176º. Osea prácticamente se vería la pantalla desde el paralelo. Lógicamente, verse se ve, pero como "todas" las LCD's (pantallas de ordenador, etc, ...,) cuanto más te separas de la perpendicularidad, peor se va viendo.
Yo tampoco le llamaría defecto a esta serie. Tambien dependerá de la distancia a la que se vea el TV: cuanto más cerca, más ángulo haces al ladearte. Yo, para mi 9732 de 37" y a una distancia de 2'5-3 metros, no tengo problemas de visionado en la zona lógica de ver la TV.
Tampoco he visto esas estelas que se dice y eso que a veces estoy más atento a la calidad de imagen de la TV, que a lo que están echando.
En fín, más motivos para los que quieran autoconvencerse de que no les conviene esta TV. Mientras tanto, los que ya la tenemos, a seguir disfrutándola.

Hola a todos.

Bueno, pues mis impresiones sobre la 32 pulgadas de la serie 9632 son las siguientes:

-Imagen: en TDT algo menos nítida que la 9731, pero más estable. Con DVDs, excelente. De alta definición no os puedo comentar nada porque aún no disfruto de ella.
-Niveles de negro: Fabulosos, impresionantes, si se ajusta bien el Contraste. Hay veces que el marco negro casi se confunde con el negro de la imagen. La profundidad de la imagen que se puede conseguir es brutal.
-Color: Sensacional, vibrante, con muchos matices, sin problemas de banding como ocurría en la 9731, es decir, gradaciones suaves. Realmente babeo.
-Sonido: Bastante bueno. Me ha impresionado gratamente, pues supera, según mi opinión, hasta el sonido de la 9731, que eran 30 watios.

En contra:
-Algo de retardo en la respuesta del mando.
-Ligero clouding que mejora con el ajuste del contraste. Una ligera pérdida de retroiluminación en la esquina inferior izquierda, aunque no molesta.
-No poder desactivar el DNM (con los pequeños efectos que ello conlleva de halos o aguas) sin desactivar el 100hz Clear LCD.
-El ángulo de visualización no es muy bueno, pero tampoco escandaloso.
-Y lo peor: el puñetero pitido al dejarla en Stand By o apagada. Yo he optado por desenchufarla directamente cuando está apagada. Eso sí, no pita encendida.

Saludos.

Buenas.

Yo estoy tras la compra de una 9632, ya veremos si de 32" o de 37". Hoy he visto dos, una con Chicken Little (Blue Ray) y otra con Antena 3, y es cierto que pierde un poco, pero cuando te vas ya a unos 45º. Sinceramente, prefiero eso mil veces antes que los reflejos de algunas pantallas como Samsung, en las que con 30º se veía al dependiente de al lado.

En eso sí que están mejor trabajadas los plasmas, pero esas resoluciones tan raras...tenía la LG 42" en TDT y parecía que el fondo tenía "vida propia".

En fin, en cuanto monte el sofá en el nuevo piso y vea la distancia de visionado decidiré el tamaño, pero me da que va a ser Philips sí o sí.

Saludos.

Hola a todos otra vez. Alguien me pregunto el otro día que si la 9632 podía tener una configuración de imagen diferente para cada componente (DVD, TDT, etc), la respuesta es que sí. Lo he comprobado con la tv y el dvd y en cada uno he podido poner ajustes diferentes.
Por otra parte lo de la pérdida de calidad en cuanto varías un poco el ángulo de visión aun no lo he comprobado, pero sinceramente no creo que sea un problema para no escoger este lcd ya que la mayoría de las veces lo vais a ver de frente y en este caso la calidad que ofrece es de lo mejor que hay.
Tengo una duda. Ya comente en otro mensaje que no tengo mucha idea de estos temas. El caso es que lo de los 100hz al conectarlos no lo distingo en la imagen. El efecto de telecomedia que mencionabais (que para mi es una mejora espectacular de la nitidez) lo aprecio al conectar al máximo el DNM (creo que se escribía así), y eso siempre que la señal sea buena. ¿Me podeís decir los que teneis este modelo si esto es normal o no?. Un saludo

Pues yo tampoco noto absolutamente nada al activar/desactivar los 100 Hz.

Iniciado por indajaus

Hola a todos otra vez. Alguien me pregunto el otro día que si la 9632 podía tener una configuración de imagen diferente para cada componente (DVD, TDT, etc), la respuesta es que sí. Lo he comprobado con la tv y el dvd y en cada uno he podido poner ajustes diferentes.
Por otra parte lo de la pérdida de calidad en cuanto varías un poco el ángulo de visión aun no lo he comprobado, pero sinceramente no creo que sea un problema para no escoger este lcd ya que la mayoría de las veces lo vais a ver de frente y en este caso la calidad que ofrece es de lo mejor que hay.
Tengo una duda. Ya comente en otro mensaje que no tengo mucha idea de estos temas. El caso es que lo de los 100hz al conectarlos no lo distingo en la imagen. El efecto de telecomedia que mencionabais (que para mi es una mejora espectacular de la nitidez) lo aprecio al conectar al máximo el DNM (creo que se escribía así), y eso siempre que la señal sea buena. ¿Me podeís decir los que teneis este modelo si esto es normal o no?. Un saludo

Me pasa lo mismo que a tí, pero es que los 100hz teóricamente es para eliminar estelas en escenas rápidas, y yo no he notado estelas ni con él ni sin él, y eso que sin ser aficionado al futbol he estado viendo cachos de partidos siguiendo la pelotita como un tonto por si notaba algo.
Sí noto algo de más nitidez con el DNM puesto, pero veo la misma en cualquier nivel de DNM, sí noto algo si lo apago, pero tampoco noto apenas pérdida.
Estoy alucinando con lo del ángulo de visión, no me había dado cuenta, y hace 5 minutos literales mientrasmis retoños ven Doraemon me he dedicado a mirar desde los 176 º que anuncia el televisor. No noto nada. Y el pelo negrísimo del niño protagonista se ve igual de negro de frente que de lado. Si me apuras puedo notar una ligera pérdida de contraste y de brillo de lado, pero no se si quiera si es subjetivo, porque me he fijado tratando de encontrar a posta diferencia. En el monitor de mi pc sí se nota la diferencia, pero no lo noto en esta tele.
Salu2

P.D: Mi mujer siempre ve la tele desde una butaca a unos 60º, y nunca la he visto moverse para verla mejor, pues yo sí me pongo de frente.

Iniciado por Pezycaña

Me pasa lo mismo que a tí, pero es que los 100hz teóricamente es para eliminar estelas en escenas rápidas, y yo no he notado estelas ni con él ni sin él, y eso que sin ser aficionado al futbol he estado viendo cachos de partidos siguiendo la pelotita como un tonto por si notaba algo.
Sí noto algo de más nitidez con el DNM puesto, pero veo la misma en cualquier nivel de DNM, sí noto algo si lo apago, pero tampoco noto apenas pérdida.
Estoy alucinando con lo del ángulo de visión, no me había dado cuenta, y hace 5 minutos literales mientrasmis retoños ven Doraemon me he dedicado a mirar desde los 176 º que anuncia el televisor. No noto nada. Y el pelo negrísimo del niño protagonista se ve igual de negro de frente que de lado. Si me apuras puedo notar una ligera pérdida de contraste y de brillo de lado, pero no se si quiera si es subjetivo, porque me he fijado tratando de encontrar a posta diferencia. En el monitor de mi pc sí se nota la diferencia, pero no lo noto en esta tele.
Salu2

P.D: Mi mujer siempre ve la tele desde una butaca a unos 60º, y nunca la he visto moverse para verla mejor, pues yo sí me pongo de frente.

A ver, mi experiencia fue en un pasillo de ECI con una anchura de 1,5 m., con lo que si es cierto que a poco que me ladeara ampliaba mucho el angulo de visión.

La definición seguía siendo buena pero el contraste como tu dices y el brillo eran escandalosos. Como no podia verla desde más lejos y en la mísma posición las demás se veían bien, (tambien como tu dices los vendedores) ha sido por lo que me asuste y pedi opinión y pruebas a los que ya la teneis. Lo cual no sabes cuanto agradezco.

Espero disfrutar de mi 9632 lo antes posible porque sinceramente y despues de mirar mucho solo habría modelos de sony que se acercaran a la calidad de la philips a partír de 2500 euros.

Muchas gracias y si teneis alguien la de 37" que es la que yo he pedido seguir enviando comentarios. Para bien, espero o para lo que sea. Cuanta más información mejor. Saludos!

Esta tarde lo comprobaré con el dvd que tiene más calidad que los dibujitos de esta cadena y te confirmo si noto diferencia, pero presumo que no será una pérdida importante. Yo tengo la de 32 pulgadas, y no la cambiaría por ninguna otra de las que he visto hasta ahora en su tamaño.

Iniciado por Degaugin

Hola a todos.

Bueno, pues mis impresiones sobre la 32 pulgadas de la serie 9632 son las siguientes:

-Imagen: en TDT algo menos nítida que la 9731, pero más estable. Con DVDs, excelente. De alta definición no os puedo comentar nada porque aún no disfruto de ella.
-Niveles de negro: Fabulosos, impresionantes, si se ajusta bien el Contraste. Hay veces que el marco negro casi se confunde con el negro de la imagen. La profundidad de la imagen que se puede conseguir es brutal.
-Color: Sensacional, vibrante, con muchos matices, sin problemas de banding como ocurría en la 9731, es decir, gradaciones suaves. Realmente babeo.
-Sonido: Bastante bueno. Me ha impresionado gratamente, pues supera, según mi opinión, hasta el sonido de la 9731, que eran 30 watios.

En contra:
-Algo de retardo en la respuesta del mando.
-Ligero clouding que mejora con el ajuste del contraste. Una ligera pérdida de retroiluminación en la esquina inferior izquierda, aunque no molesta.
-No poder desactivar el DNM (con los pequeños efectos que ello conlleva de halos o aguas) sin desactivar el 100hz Clear LCD.
-El ángulo de visualización no es muy bueno, pero tampoco escandaloso.
-Y lo peor: el puñetero pitido al dejarla en Stand By o apagada. Yo he optado por desenchufarla directamente cuando está apagada. Eso sí, no pita encendida.

Saludos.

Degaugin, ponme aquí como tienes configurado el contraste, el brillo y el contraste dinámico para sacar esos negros, por favor.

Gracias.

Iniciado por Pezycaña

Esta tarde lo comprobaré con el dvd que tiene más calidad que los dibujitos de esta cadena y te confirmo si noto diferencia, pero presumo que no será una pérdida importante. Yo tengo la de 32 pulgadas, y no la cambiaría por ninguna otra de las que he visto hasta ahora en su tamaño.

Estupendo, muchas gracias. Esta noche vere si has podido comentar algo más.

Iniciado por ciezanico

Degaugin, ponme aquí como tienes configurado el contraste, el brillo y el contraste dinámico para sacar esos negros, por favor.

Gracias.

Ciezanico (yo podría llamarme también "blanqueñico") , le tengo puesto, tanto para tv, dvd y vídeo:

Contraste: 52 (Quizá es un poco bajo, pero esta tele lo admite bien y consigo unos negros fabulosos sin perder detalles ni en ellos ni en los blancos)
Brillo: 46
Color: 52
Contraste dinámico: medio
Realce: TV: 4; DVD: 3; Vídeo: 5
DNM: Mínimo

Espero que te sirva.

Iniciado por Pezycaña

Me pasa lo mismo que a tí, pero es que los 100hz teóricamente es para eliminar estelas en escenas rápidas, y yo no he notado estelas ni con él ni sin él, y eso que sin ser aficionado al futbol he estado viendo cachos de partidos siguiendo la pelotita como un tonto por si notaba algo.
Sí noto algo de más nitidez con el DNM puesto, pero veo la misma en cualquier nivel de DNM, sí noto algo si lo apago, pero tampoco noto apenas pérdida.

Pues yo en escenas rápidas y con todo conectado al máximo (DNM y 100hz) sigo viendo a veces como un aurea alrededor del objeto. Por ejemplo si el protagonista esta corriendo con una pared de ladrillos detras de él y hace un cambio brusco de sentido, a veces aparece ese aurea. ¿Existe alguna configuración para reducirlo al mínimo?
¿A alguien más le pasa, además de a nosotros 2, que sí nota lo del DNM, pero no al conectar lo de los 100 HZ? ¿es normal?. Un saludo