Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Las razones de superioridad que has expuesto Sonoman... excepto la de la gestión de color que ya te la han rebatido son las de siempre de cualquier vendedor de supermercado hombre.
Que si mas luz, sin retenciones más resolución y más ahorro de energía...
Cualquier otro Led superaria entonces a la ZT según tus criterios.
Esperábamos más de esta maravillosa tele.

Si de calidad de imagen hablamos... Lo mas importante es el contraste y los demás valores van bajando en menor medida... con el nivel de negro.. rango dinámico etc... mas abajo está la colometría y mas abajo aún la resolución
pero estos valores no están en la misma escala aun que tu aquí te empeñes en hacer creer al recién llegado que si una tele tiene mas resolución o es más bonita es que es mejor que una que tenga mejor nivel de negro.

Por eso aún que nos duela.... el OLED es superior al plasma... y aquí nos alegramos....

ahora bien tus argumentos a favor de esta tele como futuro y como mejor que el plasma ZT/VT (como tu mismo reconoces la aspiración de la tele es que se vea como un plasma lo cual ya denota inferioridad en el propio argumento) y mejor que el OLED ... pfffffffff....

Hablando de la TV si en ECI la de 65" vale 5.500, en tiendas online y otras restarle cómo siempre 1000 euros. Por 4.500 saldrá la AX900 en 65" vaticino.

Presumiblemente lo que costará el OLED 970V UHD cosa poco menos que alucinante que por mucha investigación que tenga la AX900 no se puede comparar con OLED y esta tecnología nueva y que el resto de compañías por caro (vamos por menos margen de beneficios), la desestiman. Con eso se dice todo...

Te agradezco tu último mensaje, sonoman, el tono es distinto y se puede hablar y razonar así.

Las formas son diferentes, pero el fondo creo que es el mismo: sigues defendiendo el producto de Panasonic, y mas allá de eso, sigues diciendo que han conseguido igualar la calidad de los VT/ZT, y no lo dices una, sino varias veces, llegando a decir cosas como:

ver la mejor forma representar su calidad plasma 4K conseguida en el AX900

Por las pruebas que tenemos parece que esto no es así, no podemos ni dar a entender ni sugerir que Panasonic ha logrado igualar o superar la calidad de sus plasmas con este LED, porque eso es faltar a la verdad (y digo esto porque yo no he visto una AX900 funcionando así que solo puedo opinar por las pruebas que parece que hay).

Nadie niega que esta televisión sea un LED estupendo, uno de los mejores sin duda, y hasta el mejor en algunos aspectos, pero eso es muy distinto a que sea comparable a un plasma de gama alta.

Si la intención de Panasonic fuese hacer un LED de calidad, sin querer emular a sus plasmas, y estuviésemos hablando de "precios lógicos", posiblemente otro gallo cantaría y este producto podría ser hasta muy recomendable. El problema viene cuando tiene los precios desorbitados que tiene, unidos al hecho de que no solo no superan a los plasmas a los que pretenden sustitir, sino que además son inferiores.

La tecnología que use da igual, el I+D que lleve da lo mismo, lo que importa es qué ofrece este producto y a que precio. Por el precio que tiene debería ser superior a una ZT60, pero no solo no es superior, sino que es inferiror.

Por cierto, hablas de que es "revolucionario" lo que ha hecho Panasonic con estos televisores LED. Pues bien, debemos tener conceptos diferentes del concepto "revolucionario", porque para mí lo que está haciendo LG sí que es revolucionario, y no fabricar un LCD/LED, que es una tecnología que ya lleva muchos años.

Saludos

El problema de este televisor según mi opinión y por lo que veo de otras personas en este foro es el mismo y se llama precio, el mercado actual se basa en la oferta y la demanda, el problema es que demanda hay de LCD/LED, pero oferta tambien hay muchísima y dentro de esa oferta la calidad-precio de otros LCD/LED es mucho mejor que la que ofrece el AX900, no es que sean mejores son simplemente iguales y de menor precio. Estos precios solo se pueden mantener cuando hay mucha demanda en el mercado y poca oferta, cosa que no ocurre en el mercado actual de los LCD/LED.

Ya está por 4,380€

Iniciado por fps_ioseba

Ya está por 4,380€

Gracias por la info, me alegra mucho que haya caído drásticamente su alto precio de introducción (€ 5,799) era su principal contra e inpagable, ahora con € 4,384 lo hace mucho menos cara que al principio... aunque espero que siga bajando un poco más, para eliminar esa contra principal de esta joya de televisor.
http://www.supersonido.es/p/panasonic-tx65ax900e

Hasta que la de 55" no esté en 1.800 - 2.000 € seguirá siendo cara.

Iniciado por fps_ioseba

Ya está por 4,380€

Me sigue pareciendo un precio desorbitado... De verdad es que no se en que piensan estos de panasonic, con esos precios -y más en estos tiempos de crisis - y la competencia que tiene, esta televisión está destinada al fracaso. Y mira que la mayoría que tenemos plasmas de ellos, estábamos expectantes con las tv que sacarían en 2014..
Me da igual lo buena que sea, que es un precio prohibitivo para la mayoría de nosotros...
Saludos

Iniciado por Kar1000

Me sigue pareciendo un precio desorbitado... De verdad es que no se en que piensan estos de panasonic, con esos precios -y más en estos tiempos de crisis - y la competencia que tiene, esta televisión está destinada al fracaso. Y mira que la mayoría que tenemos plasmas de ellos, estábamos expectantes con las tv que sacarían en 2014..
Me da igual lo buena que sea, que es un precio prohibitivo para la mayoría de nosotros...
Saludos

Es lo que yo dije en ECI esta por 5.500, y dije que en tiendas tipo Supersonido quitarle 1000 euros y es justo eso en la misma Supersonido por 4.380 menos de 1000.

El PVP recomendado por fabricantes y tipo Eci son 1000 menos mínimo.

Y ese precio para un LED es inviable, todo depende del precio que tenga la 970V OLED de LG. Si vale eso de recomendado (5.500), y los 1000 menos que es precio "real" para mí, entonces dudo que compren LED y arrasará la LG, pero si vale mucho más la LG veremos.

No creo que apenas venda, la AX800 es la que menos vende de en muchas tiendas según leí por aquí y otras, y está al ser más cara...