Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Iniciado por jgbarea

Yo tengo un NAS conectada por wifi. También he probado con Plex y Serviio. A mi no me da tirones, con un router n porque con el router g si que me iba mal. He probado con películas en muy buena calidad , 24Gb de peso y me va perfecto.mi anterior plasma era una Samsung y si que me dio algún problema, a veces se cortaba.

Osease:

Te bajas y almacenas contenido en el nas

Lo ves en la tv por wifi a través de Plex

Router N básico

No?

Que NAS tienes. Estoy empezando a investigar y quizás me coja uno

Iniciado por king conan

Pues lamentablemente estoy un poco jodidillo porque no hay manera de bajar el grisáceo a negro convincente de ninguna manera.

El plasma LG de 2010 de mis padres tiene más contraste que esta. En general todo está muy bien, color, movimiento, textura... Menos el contraste.

Cualquier secuencia luz día o con algunos claro oscuros se ve de coña, pero en cuanto nos metemos a secuencia nocturna donde predomina la oscuridad ya la cagamos. La tele se queda lejos de mostrar un negro convincente.

Es duro, porque estoy acostumbrado a mi plasma casposo de hace 7 años, que tiene muchas limitaciones, pero el negro, es negro. Y mi sala dedicada donde proyecto con un JVC HD350 en una habitación completamente pintada de negro y el resultado es apabullante en cuanto a contraste nativo.

Y claro, ya sé que no puedo exigir mucho dado el precio, pero con la mano en el corazón, si a alguien le gusta mucho el cine y se puede permitir algo mejor, yo no le recomendaría este LG.

Y anoche toqué ajustes hasta que me ardían los ojos. Contraste, luz panel, luminosidad, gamma, etc. Y la conseguí ajustar bien, pero hay un punto que en en cuanto tratas de bajar más ese grisáceo omnipresente, el resto de imagen se va al cuerno.

Estoy un poco contrariado la verdad.

Es extraño lo que comentas si de verdad da ese 0.044 cd/m2, pues una TV al contrario que un proyector prácticamente conserva ese negro en cualquier escena indiferentemente del % APL de luminosidad que tenga (en un proyector en cambio el negro se va al traste por contaminación propio tanto en la ida como en la vuelta incluso en batcave; es lo que tiene la proyección... perdiendo más negros cuanto más % APL de luminosidad contenga el frame... y no digamos ya si la sala no es batcave donde dicha contaminación propia aumenta considerablemente más).

te pongo un ejemplo: en casa de mach16 el negro ON/OFF de su proyector Sony es más profundo que el de la mayoría de plasmas; pero en el momento en el que salen del patrón IRE 0 y empiezas a mezclar "negros" con zonas iluminads... el negro medido se va literalmente al traste incluso en su batcave (midiendo ya menos oscuro que en una buena plasma).

A ver si esa TV no va a dar esos supuestos 0.044 cd/m2 que miden en cnet.
Igualmente creo que la tendrías que calibrar vía sonda y casi te sugeriría a gamma a entre 2.35 y 2.4 si vas a ver cine a oscuras o con poquísima luz




Un saludete

ya digo que proyecto en una habitación completamente pintada de negro con lo que la reflexión de las paredes es prácticamente 0, sumado al alto contraste nativo de mi proyector JVC... Pues negro negraco. Estoy mal acostumbrado supongo. Desde luego un contraste muy superior a lo que veo en la LG.

Seguiré probando esta noche. A ver si el día 3 de la era LG en mi casa mejora mis contrariadas impresiones. Y mira que le digo a mi cerebro "Te tiene que gustar, Te tiene que gustar, Te tiene que gustar..."

Yo desde luego los 0.044 no los he medido.... Me he quedado algo por encima de los 0.07 que comentábamos antes, pero hay que tener en cuenta que el panel tenía pocas horas de uso y luego está el tema de que soy un aficionado en esto, por tanto ni mi pericia ni los instrumentos utilizados creo que sean los mas adecuados para tomar mis mediciones como referencia para analizar este televisor.

Una pregunta, como puedo alcanzar gamma 2,4 sin chafar zonas oscuras? es posible sin eq?

Saludos

Iniciado por king conan

ya digo que proyecto en una habitación completamente pintada de negro con lo que la reflexión de las paredes es prácticamente 0, sumado al alto contraste nativo de mi proyector JVC... Pues negro negraco. Estoy mal acostumbrado supongo. Desde luego un contraste muy superior a lo que veo en la LG.

Seguiré probando esta noche. A ver si el día 3 de la era LG en mi casa mejora mis contrariadas impresiones. Y mira que le digo a mi cerebro "Te tiene que gustar, Te tiene que gustar, Te tiene que gustar..."

Por lo que comentas tiene pinta esa TV no da lo 0.044 cd/m2. No he visto un JVC en batcave... pero vamos, que dudo que ningún proyector de ni siquiera un negro de 0.03 cd/m2 en escenas mixtas; de hecho un JVC en batcave (totalmente oscura) con patrón ANSI 50% ni siquiera da un contrastre de 450:1 (muy alejado del que daría prácticamente cualquier TV de plasma en idénticas condiciones).

Te lo comento porque el el VW90ES de mi colega mach16 según soundandvision da un valor de negro "similar" a los JVC de la época con IRE 0 medido con una Minolta... pero en el momento en el que sales de ese patrón "irreal" de 0 IRE, el negro y contraste va cayendo en picado en cualquier escena que combine píxeles de diferentes intensidades de luminosidad (perdiendo claramente más cuanto menos oscuro sea el frame).


Un saludete

Iniciado por Dlynch

Yo desde luego los 0.044 no los he medido.... Me he quedado algo por encima de los 0.07 que comentábamos antes, pero hay que tener en cuenta que el panel tenía pocas horas de uso y luego está el tema de que soy un aficionado en esto, por tanto ni mi pericia ni los instrumentos utilizados creo que sean los mas adecuados para tomar mis mediciones como referencia para analizar este televisor.

Una pregunta, como puedo alcanzar gamma 2,4 sin chafar zonas oscuras? es posible sin eq?

Saludos

Podría ser, La verdad es que en varias web las LG de año pasado solían dar valores en alrededores de 0.07 cd/m2 ) pero en otras no, a saber si es por el diferente brillo objeto elegido).

Si la TV da suficiente contraste se debería poder calibrar a 2.4 sin apenas chafar información visible (que no quiere decir que no cueste más diferenciar la escala de grises, pues en una gamma 2.4 de aprox. 50% IR a 0 IRE hay menos contraste que en una gamma 2.2, pero más de esos aprox. 50% IRE a 100% IRE)... incluso si quieres puedes tender a una BT1886, que lo que hace es mantener la gamma 2.4 excepto en el extremo inferior donde la bajas (para aumentar el detalle subjetivo al ir subiendo el brillo de esos "grises profundos").

la sensación subjetiva es que la imagen tiene más "cuerpo" (menso lavadas) y que evidentemente las zonas grises oscuras lo son más que antes... pero el detalle en esa zona se sigue viendo (aunque la diferencia de luz entre los diferentes pasos de 50% IRE hacia abajo sea menor). Como mucho te costará distinguir la barra 17 de la 16... pero la barra 17 de a 18 deberías poder distinguirla con claridad (si la sala tiene absoluta oscuridad y/o la TV tiene un contraste aceptable).


Un saludete

Iniciado por atcing

Si la TV da suficiente contraste se debería poder calibrar a 2.4 sin apenas chafar información visible (que no quiere decir que no cueste más diferenciar la escala de grises, pues en una gamma 2.4 de aprox. 50% IR a 0 IRE hay menos contraste que en una gamma 2.2, pero más de esos aprox. 50% IRE a 100% IRE)... incluso si quieres puedes tender a una BT1886, que lo que hace es mantener la gamma 2.4 excepto en el extremo inferior donde la bajas (para aumentar el detalle subjetivo al ir subiendo el brillo de esos "grises profundos").

la sensación subjetiva es que la imagen tiene más "cuerpo" (menso lavadas) y que evidentemente las zonas grises oscuras lo son más que antes... pero el detalle en esa zona se sigue viendo (aunque la diferencia de luz entre los diferentes pasos de 50% IRE hacia abajo sea menor). Como mucho te costará distinguir la barra 17 de la 16... pero la barra 17 de a 18 deberías poder distinguirla con claridad (si la sala tiene absoluta oscuridad y/o la TV tiene un contraste aceptable).


Un saludete

Pero puedes modificar tanto el gamma sin eq??
Saludos.

Iniciado por Dlynch

Pero puedes modificar tanto el gamma sin eq??
Saludos.

En la Samsung E450 sí. Incluso la puedo dejar más alta todavía (no tengo la gamma ajustada al máximo)... pero el negro si la subía más ya hace "tope", aplastaba por abajo demasiado en las rampas de grises, y además el brillo ya era para mi gusto demasiado bajo. Tal y como la dejamos, simula "a groso modo" una forma de curva del tipo BT1886 donde el 5% IRE ronda la gamma 2; sólo que y la dejamos más alta de 30 IRE hacia arriba y por abajo aplasta un pelín más (pero visionando a oscuras todavía puedes apreciar los grises oscuros)




Un saludete

Iniciado por atcing

En la Samsung E450 sí. Incluso la puedo dejar más alta todavía (no tengo la gamma ajustada al máximo)... pero el negro ya hace "tope", aplastaba por abajo demasiado, y el brillo ya era para mi gusto demasiado bajo.


Un saludete

Bueno serå cuestión de probar.....
Saludos,

Iniciado por Dlynch

Respecto a lo que comenta King Coman de que no rinde como los modelos TOP seguro que es cierto.... No quiero ni imaginarme entonces como se debe ver una VT60!!!!

Saludos.

Yo tengo una VT30 de 55" y como siempre digo es una pasada. Un familiar mío compró una 55VT60 e igualmente, una calidad de imagen más que excepcional, la verdad que no noté mejoras con respecto a mi VT30, pero claro, tampoco estaba buscándolas.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Yo tengo una VT30 de 55" y como siempre digo es una pasada. Un familiar mío compró una 55VT60 e igualmente, una calidad de imagen más que excepcional, la verdad que no noté mejoras con respecto a mi VT30, pero claro, tampoco estaba buscándolas.

Saludos

A puntito de pillar una 50VT30 de exposición estuve, pero un par de quemados me echaron para atrás.... Aún así contento, no compré una top pero se agradecen las 10 pulgadas extras

(Por si a alguien le interesa la vt30 estaba a 499 en el Calvet del Baricentro, puede que siga ahí...)

Saludos

Buenas,

Tengo un soporte de pared y me gustaría saber si mi futura 60PB690V le puede servir.

Por peso entraría en las características del soporte, el problema está en el conector de alimentación.

Este es el soporte que tengo:

http://www.amazon.es/Invision-televi...6491489&sr=1-1

Un saludo

Iniciado por atcing

En la Samsung E450 sí. Incluso la puedo dejar más alta todavía (no tengo la gamma ajustada al máximo)... pero el negro si la subía más ya hace "tope", aplastaba por abajo demasiado en las rampas de grises, y además el brillo ya era para mi gusto demasiado bajo. Tal y como la dejamos, simula "a groso modo" una forma de curva del tipo BT1886 donde el 5% IRE ronda la gamma 2; sólo que y la dejamos más alta de 30 IRE hacia arriba y por abajo aplasta un pelín más (pero visionando a oscuras todavía puedes apreciar los grises oscuros)




Un saludete

Sigo con la misma duda, como modificas la curva de gamma por IRE's sin disponer de un eq de gamma.
Saludos.

Iniciado por Tassadar

Yo tengo una VT30 de 55" y como siempre digo es una pasada. Un familiar mío compró una 55VT60 e igualmente, una calidad de imagen más que excepcional, la verdad que no noté mejoras con respecto a mi VT30, pero claro, tampoco estaba buscándolas.

Saludos

Yo tengo una con "menos nombre" que la tuya, en mi caso es una LG PK350 de 50" y siempre he estado encantado con la imagen de esta tele, aunque era consciente de que el nivel de negro era claramente inferior al de una VT30, en este caso de 50", que tiene un primo mio, pero ya digo, en escenas no demasiado oscuras, la imagen de mi PK350 poco o nada tenía que envidiar a la de mi primo.
Pero como ya sabes, hace no mucho tiempo, conseguí unos negros en mi tv que afortunadamente ya no tienen nada que envidiar a la VT30, por lo que si antes estaba encantado con la imagen general de mi plasma, ahora estoy que no cago.....