Yo creo que tu no has contrastado la información, quise decir exactamente lo que dije. la 55" UHD se ve mejor que la fullHD porque a la FullHD le falta definición (más o menos 34 ppp, frente a 136 ppp). Los defectos del contenido SD o 720p se hacen más evidentes cuanto más grande es la pantalla y menor la distancia de visionado, no cuanto más definición tenga la pantalla. Más definición es siempre
MEJOR. Encima los chips de reescalado que llevan estas teles UHD hacen realmente maravillas, y la mayor densidad de píxeles hace que la imagen tenga más claridad, se vea más definida, más brillante, y más natural.
En mi humilde opinión, yo creo que tú te has comprado una FullHD, y cada vez que viene alguien a pedir consejo a este hilo de
TV's UHD, te pones a justificarte a ti mismo tu compra, convenciendo a otros de que no merecen la pena, y bla, bla, lo cual es absurdo puesto que cualquiera que tenga ojos en la cara va a ver que una UHD siempre se va a ver mejor que su hermana FullHD del mismo tamaño con cualquier tipo de contenido, aunque ya dependerá de él decidir si le merece la pena el sobreprecio.
No recomendaría una 65" (ya sea FullHD o UHD) para consumir contenido SD principalmente, pero una 55" sí, y siempre UHD. Pongo por ejemplo un monitor de PC, coge una peli a 720p y la pones en un monitor de 22" 1366x768, y luego en uno de 22" 2560x1600 ¿me vas a decir que se ve peor en el 2560x1600?, es absurdo, la peli en si va a tener la misma calidad, pero al tener más píxeles la imagen tendrá mayor claridad, más brillo, la imagen será más uniforme... y en definitiva, preferirás verla en el monitor 1600p
Un par de enlaces:
Full HD vs 4K. ¿Que diferencias hay?
https://www.youtube.com/watch?v=RodCjVf-5AE