Con la Iglesia hemos topado

Iniciado por Caním

Antes de nada, ya tengo más de una tarjeta de esas.

Pues mira, yo no. De momento.

Así que aquello de exaltado...

En la norma del foro habla del menosprecio de las creencias de un usuario y yo no he hablado de tus creencias, he hablado en general de la Iglesia no de lo que tú piensas de ella.

Bien, ahora pon una de esas caricaturas danesas de Mahoma, aunque sea a título ilustrativo. Como entre aquí un musulmán, para los que no es lícito reproducir el semblante del Profeta, te montará un pollo con toda la razón del mundo (para él).

Este hilo tiene 536 posts. Así a ojo, la mitad son ofensivos para un católico. Pero claro, como los católicos somos tolerantes y preferimos no dramatizar, eso se toma como una patente de corso para meterse con la Iglesia siempre que sea posible o no.

Todos tus enlaces me parecen muy bien ¿quieres mirarte en la Wikipedia o en cualquier otro sitio de información algo acerca de Pio XI o Pio XII o pongo yo enlaces? creo que cuando dije que la Iglesia miró hacia otro lado lo pinté suavemente.

¿Ya empezamos dando autoridad a la Wikipedia? En temas polémicos, y Pío XII es uno, la Wiki es lo menos de fiar que te puedes encontrar. El ejemplo más sobresaliente de eso es el artículo en inglés dedicado al Climategate, con una página de discusión tan larga que le falta poco para poder medirse en años luz. Pero hacer también polémico a Pío XI, el que promulgó la encíclica Mit brennender Sorge, tiene delito. He editado el post anterior para incluir un ejemplo de algo que no se suele encontrar en Internet en español y todavía menos en la Wikipedia en español.

Acusar a la Iglesia de colaborar con el nazismo, como estás insinuando sí que representa una ofensa injustificable, por lo que te ruego humildemente que edites eso y lo elimines. La sangre de Santa Teresa Benedicta de la Cruz (Edith Stein), San Maximiliano Kolbe y unos cuantos millones de personas más clama contra eso. Es tan ridículo como afirmar que la Iglesia colaboró con Stalin o que las brujas de Salem fueron quemadas por la Inquisición.

Y como bien dijo antes un forero yo no pienso que todo en la Iglesia sea malo, que sólo sea la Inquisición, el tener lujo y ostentación o lo de su posicionamiento ante el conflicto nazi, etc. Hay de todo tipo, pero como siempre pasa, lo que más suena es lo malo y la Iglesia o por lo menos las altas esferas de la Iglesia nunca han estado al lado del desamparado sino hay publicidad por medio.

De las primeras cosas que mencionas ya se ha hablado.

Ahora traes a colación la publicidad como si la Iglesia Católica fuera una de esas ONG al uso que van a remolque de la CNN. Eso tampoco es así, como demuestra la labor callada y sin relumbrón de tantos misioneros, sacerdotes y laicos, no sólo en el Tercer Mundo sino también en las zonas deprimidas de las ciudades de Occidente. Esa es una labor que conozco de primera mano, por cierto, pero sólo es una evidencia anecdótica.

Ahora bien, como te gustan tanto los datos, como te gusta tanto escribir con una base porque sino es una idiotez o da verguenza ajena. ¿Cómo prueba alguien que le gusta tanto lo tangible la existencia de Dios? porque no me queda nada claro eso.

Fácil. Sólo hay que reconocer que lo que es, es y lo que no es, no es, independientemente de si tú lo percibes o no*. A partir de eso se desarrolla la metafísica aristotélica y la tomista, por ejemplo. Lo difícil es ser coherente, ya que siempre ha sido más fácil acomodar la propia conciencia a la forma que tiene uno de vivir que intentar vivir según lo que dicta la conciencia.



* Desde ese punto de vista, aquella cosa budista de "Si un árbol cae en el bosque y no hay nadie cerca para oírlo ¿producirá algún sonido?" La respuesta de una persona formado bajo el pensamiento occidental es inmediata: "Pues claro que sí". Si además es físico, lo demostrará matemáticamente.

Y alquien, algo falto de caridad posiblemente, podrá añadir "¡Pero qué pregunta más tonta!"