Protege mi vida

Iniciado por peck

Hombre, JUK, es que está muy bien esto de pasear entre las nubes para intentar averiguar de qué color son, pero la cruda realidad es que luego hay abortos con más de 8 meses a cuenta de la salud síquica de la madre y la física del feto. ¿O sobre esto no se puede hablar porque es de mal gusto?

Puedes hablar de lo que quieras y como quieras, no es eso y lo sabes.


Saludos

Iniciado por JUK

Puedes hablar de lo que quieras y como quieras, no es eso y lo sabes.

Vale, no es eso.
Aún así, me gustaría conocer tu opinión...

Iniciado por JUK

Ya, pero te plantas en una forma de verlo casi religiosa que se abstrae de todo lo que la ciencia puede decir y... descubrir de la realidad de las cosas. No me vale lo de la atemporalidad... y más nos vale a todos, porque la ciencia avanza y perfecciona su visión de la realidad, pero la misma religión cambia sus visiones de la realidad y esos mismos esclavos inferiores "científicamente" ... lo eran también desde la propia religión del momento.

Por eso decía "a no ser que la ciencia nos abra nuevas vías de entendimiento". Pero no considero a la super-incubadora con la suficiente entidad como para hacer replantearme mis principios sobre este tema.

Iniciado por peck

Vale, no es eso.
Aún así, me gustaría conocer tu opinión...

Agradezco que lo admitas.
Opinión.
Que se le va a hacer... hay tantas cosas que nos gustan...
No obstante... con todas las parrafadas infumables que he escrito y en las que intento reflejar desde mis escasos conocimientos la complejidad de ese desarrollo y la determinación de que es y que es lo que puede ser... aún me preguntas por un ejemplo descrito como lo haces y tan vago en cuanto a todo lo que le rodea... qué es eso??

No, gracias.


Saludos

Iniciado por peck

Por eso decía "a no ser que la ciencia nos abra nuevas vías de entendimiento". Pero no considero a la super-incubadora con la suficiente entidad como para hacer replantearme mis principios sobre este tema.

Ni nadie intenta hacerlo.

Y mejor lo tienen los que (no lo digo por ti, aunque pudiera ser tu caso o no, ojo)... admiten la postura de la Iglesia que viene a decir que el cigoto es ya un ser humano... Tienen ya la respuesta de partida. Postura, por supuesto, completamente respetable.


Saludos

Iniciado por Amanda

Falta tu opinión Trueno, es que pasa como en todos los foros donde intervienes, No te mojas, no das tu parecer si es que alguna vez has tenido alguno.

Hay un síndrome mal llamado "llevar la contraria", y lo tienen mucha gente acomplejada que trata por todos los medios de contradecir al que da una opinión para, de este modo, sentirse mejor. También está el del típico "di que sí", que es lo mismo pero al reves, el típico mamoncete que asiente todo lo que escucha. NO digo que tengas ningún tipo de complejo, pero si digo que es patente en Todas y cada una de tus intervenciones justificar justo lo contrario con argumentos de otros, no con los tuyos propios.

Mi opinión es personal y como tal me la reservo. Puesto que ya sabes de sobras que no todos tenemos la misma libertad de expresión.

Pero tambien hay un síndrome bien llamado "Dunning- Kruger"


En la sala de videojuegos hay muchas opiniones mias eh y con argumentos propios, además desde que está catalogado de cultura me siento más cultivado.

Y nada seguir con la charla, que de verdad se aprenden cosas interesantes que sirven para reafirmarse en las propias ideas.

Salut !

Iniciado por JUK

Pero imagino que convendrás conmigo en que casos de peligro para la salud psíquica de la madre (niñas de catorce años, víctimas de violación...) existirán de verdad, pese a fraudes.

Hombre ... asimilar a una violada con una niña de 14 (o menos o más años) ... en fin.

Y ¿esto de la salud síquica en que consiste? ... quiero decir ¿que patología concreta se diagnostica? ... además las patologias síquicas habituales tienen tratamiento y no suelen ser crónicas, y las que lo son estarán ahí de antes.

Además es muy habitual el síndrome de depresión post parto ... por otra parte algo nada raro y siempre superable y superado.

Deberiamos ser sinceros, todos, y llamar las cosas por su nombre ... entiendo que es muy jodido tener un hijo si nos va mal en el curro, si ya no tenemos sitio en casa, si el gasto que conlleva nos va impedir pagar la letra de la casa o el coche, si nos ve a arruinar la cirugía estética, si nos va a arruinar un proyecto de vida en "libertad" ... si nos va a suponer asumir la más mínima responsabilidad ... pero vamos de esto a una patología síquica va un trecho.

Respecto a la edad de las niñas ... bueno, en fin ... claro, ¿cómo lo digo sin ofender a nadie? ... ¿traumas síquicos por embarazarse y no por afrontar una vida sexual para la que seguramente no estén tampoco preparadas? ... claro, bueno, por supuesto es "mejor" dar la opción de abortar en lugar de ... educar en responsabilidad.

Por cierto ... ¿una intervención para un aborto en una niña no causa "daños síquicos"? ¿mayores, menores? ... y cuando esa niña madure a mujer ¿esa experiencia no le reportará males mayores?.

En todo caso volvemos a lo mismo ... para dar "solución" ... al "problema" ... al final paga un tercero ... el que ninguna culpa tiene ... ese es mi dilema ... otros lo asimilan a un ... derecho, que cosas.

Saludos.

Iniciado por JUK

No, gracias.

Ya lo imaginaba. Antes morir que perder la vida.

Iniciado por peck

Por eso decía "a no ser que la ciencia nos abra nuevas vías de entendimiento". Pero no considero a la super-incubadora con la suficiente entidad como para hacer replantearme mis principios sobre este tema.

¿Y como abre esa ciencia que cada día avanza las entendederas de los religiosos?

Iniciado por peck

Ya lo imaginaba. Antes morir que perder la vida.

Muy bueno .

Iniciado por curtis

Hombre ... asimilar a una violada con una niña de 14 (o menos o más años) ... en fin.

Pero quién dice que son asimilables???

Iniciado por Caním

¿Y como abre esa ciencia que cada día avanza las entendederas de los religiosos?

O a la inversa.

Copérnico fue clérigo, Mendel, el de las leyes de Mendel de la genétic era fraile, uno de los padres de la teoría del Big Bang, Georges Lemaître era un sacerdote, Teilhard de Chardin era jesuita, José María Albareda fundador del CSIC era un sacerdote del Opus Dei...

Iniciado por JUK

Y mejor lo tienen los que (no lo digo por ti, aunque pudiera ser tu caso o no, ojo)... admiten la postura de la Iglesia que viene a decir que el cigoto es ya un ser humano... Tienen ya la respuesta de partida. Postura, por supuesto, completamente respetable.

Pues no, por si había alguna duda, no tengo ninguna idea apriorística, y estoy dispuesto a revisar contínuamente todo lo que pienso sobre esto. Estoy a la espera de que aparezca un nuevo hilo de donde tirar pero, de momento, este que tengo es el que más me convence.

Por cierto, no es sólo la Iglesia la que tiene la respuesta de partida. Los del "derecho a decidir" también creen que tienen la solución sin necesidad de plantearse el problema...

Iniciado por jldf

O a la inversa.

Copérnico fue clérigo, Mendel, el de las leyes de Mendel de la genétic era fraile, uno de los padres de la teoría del Big Bang, Georges Lemaître era un sacerdote, Teilhard de Chardin era jesuita, José María Albareda fundador del CSIC era un sacerdote del Opus Dei...

Ya, pero sus aportaciones a la ciencia evidentemente no las hicieron desde la teología.


Saludos