vamos, que si el enchufo contenido por disco duro (aunque sea usb 3.0) no voy a exprimir la tele?? pues valiente mojon.
Estaba terminando el pedido y ya no sé si mirar otro modelo o que (aunque supongo que el problema será el mismo)
vamos, que si el enchufo contenido por disco duro (aunque sea usb 3.0) no voy a exprimir la tele?? pues valiente mojon.
Estaba terminando el pedido y ya no sé si mirar otro modelo o que (aunque supongo que el problema será el mismo)
Disculparme, pero yo con mi disco duro WD de 500 gb. con USB 3.0, ya he visto 4 películas 4K , creo que dos son HDR y los colores y profundidad de tono la he visto genial. Vamos, que para eso me compre la TV, para poder disfrutar de buenas escenas en el salón, jejeje.
Mirare de bajar la de la muralla para hacer también la prueba.
Saludos
Aficionado a la tecnologia, Audio y Video.
TV: Sony AG9 Máster Series
AVR: Marantz Sr7013
Altavoces: Wharfedale EVO 4.2 + Wharfedale EVO 4Cs + Monitor Audio Radius 90
Subwoofer: Bowers & Wilkins ASW608
Reproducción: BR Samsung BDE8300 - Apple TV 4k - ChinOppo
Y como se puede conectar ya sea un HD ya sea otro medio fisico a la tv por hdmi? aparte de comprar un reproductor 4k con conexion hdmi claro, porque tanto usb como hd creo maximo usb 3.0 no?
Una pregunta un poco seguramente tonta...pq la ocu valora la television sony 9005 x debajo de otras que en un principio son bastante peores....por ej. La mia que es lg55uj750v que al final la voy a cambiar porque para nada es lo que esperaba....un saludo.
La OCU...tener a esos como referentes no se yo eh.....
Sin animo de polemizar, yo tengo conectado el PC con una 1070 que me da 4K HDR 4:2:2 a 60fps a un amplificador Yamaha nuevo y de ahí a la television por al puerto 3. Cuesta creer que un pelicula con bitrate alto se pueda ver y oir con la misma calidad por USB 3.0 que por HDMI 2.0b, lo siento pero no me lo creo. Que se vea bien no lo dudo pero igual tampoco, pero ya es cuestion de cada uno como lo tenga montado.
¿Qué tiene que ver USB 3.0 con HDMI 2.0b? Uno es una interfaz/bus de datos "no más" y la otra una interfaz de datos "para conexiones AV", no tienen nada que ver, o es que tu conectas los discos duros con un cable HDMI?. Si de lo que hablas es de bitrate, es obvio que el USB 3.0 está sobrado para 'alimentar' a un reproductor con una película 4K de alto bitrate.
La prueba que tienes que hacer es cojer la misma película que reproduces en tu PC con gráfica 1070, supongo desde HDD, y pasarla a un disco USB. La conectas a tu PC y la reproduces desde este disco externo ... ya verás que hay cero diferencia. Otra cosa es que el disco USB lo conectes a la TV y compares cómo se ve, ya que ahí hablas de dos reproductores diferentes, el interno de la TV vs el PC/nvidia, pero nada que ver con si la película está en HDD interno, HDD USB o stream DLNA si la red te da el ancho de banda necesario.
Si es un problema de ancho de banda, no afecta a la calidad, simplemente la película se corta, va a saltos o lo que sea ... pero no se ve con menos 'calidad'.
Saludos.
Entiendo lo que quieres decirme con conectar un disco duro externo al PC, pero entonces si alguna television tiene un buen reproductor, qué sentido tienen los reproductores de BD UHD, los cables HDMI 2.0b, etc, si basta con obtener la pelicula a formato digital, meterla en un pendrive y conectarla al USB de la television. Tambien aprovechas el audio DTS TrueHD o el DD HD en un Home Cinema conectando el pendrive..? Con calidad de la pelicula me refiero a la maxima calidad de imagen, la maxima calidad de audio, y por supuesto sin cortes ni ralentizaciones. Un saludo.
yo creo que lo que comenta el compi (y con toda la razón) es que un mismo fichero de video, se verá igual si lo reproduces en el portatil/play y lo enchufas por hdmi, que si lo enchufas en disco duro por usb.
En el sentido de que el archivo es el que es, independiente de la tasa de transmisión de la conexión en concreto. Es decir, que no pasa como con Netflix que adapta la calidad de imagen al ancho de banda disponible en cada momento.
Otra cosa distinta es que la tele internamente tenga implementtados diferentes modos de imagen en función de la fuente, y que tenga restringidos algunos modos o lo que sea.
Bueno, yo creo que todo tiene sentido, otra cosa es que cada uno le encuentre utilidad. Un reproductor BD UHD lo vas a necesitar sí o sí siempre que quieras reproducir discos originales. Si tu no tienes discos originales UHD y sólo tiras de MKV, pues te ahorras el reproductor y sólo tienes que elegir cómo reproducir estos ficheros.
El reproductor de la TV es perfectamente válido para mucha gente, pero yo prefiero un dispositivo externo porque, sólo en faceta reproductor, tiene muchas más funciones que el interno de la TV, mejor control en la reproducción (opciones de escalado y control general), bbdd de carátulas y mejor soporte de formatos (mi TV no soporta subtitulos PGS, por ejemplo,lo cual es normal).
Respecto al audio, pues yo tengo un sistema de altavoces 5.1.2, por lo que sólo le saco partido con formatos de audio tipo Atmos o DTS:X, que la TV no puede enviar por ARC hacia el receptor AV, por lo que igualmente necesito un reproductor externo que conectar directamente por HDMI al receptor.
Respecto a qué usar como reproductor externo, pues yo he tenido un oppo uhd-203 y finalmente me decidí por un HTPC, porque sólo podía meter un bicho por espacio en el mueble. También podría haber pillado un reproductor de estos multimedia, pero lo mismo, el ordenador me da más flexibilidad para mi uso (SW ARC del receptor, navegación, actualización de codecs nuevos, etc.). También es más trabajo dejarlo fino, claro.
En resumen, que para poder disfrutar de la mejor calidad de video y de audio (en especial con formatos Atmos/DTS:X) creo que es mejor opción un dispositivo externo. Y dónde almacenar los archivos? pues yo tengo algunos en el HDD del HTPC, pero el 90% los tengo almacenados en un NAS en la habitación, comparto la carpeta por Samba y a correr. Nunca he tenido problemas en reproducir por red (ni con Samba ni con DLNA) películas 4K/HDR.
Saludos (y felices fiestas que ya toca la cena) ...![]()
Probe otra peli hdr y esta se ve mas clara y con mejires colores que planeta de los simios. Pero eso si yo con mi gamma, brillo, colores vivos a tope.
Eso si el truemotion no funciona como debe en muchas pelis y aparte no puedo modificar las bandas negras ni con kodi ni vlc, pero solo en las que vienen por defecto, en big banh theory que viene por defecto a pantalla completa puedo ponerle bandas.....¿alguieb sabe el motivo y como reducir las bandas?
Hola! Habéis conectado algún auricular Bluetooth? Algún consejo? Se os ocurre como vincular el mando de la ps4 para conectarle los auriculares por cable?
Gracias!
A mi por lan se me activa el hdr pero ya no se si por hdmi se verá mejor. Para saber si esta activado le das a action menu e imagen y vereis arriba el logotipo de hdr. Cuando esta activo el hdr se pone el brillo al maximo y el x tended dinamic range se pone en alto. Una vez se termine la peli todo vuelve a como lo tenias antes configurado.
Todos los años intentan venderte cosas nuevas, siempre ha sido asi, hace unos años te vendian el 3d, el contraste, tener muchos hz etc etc, muchas de esas cosas luego o las mejoran o pasan al olvido.