Actualidad internacional

Iniciado por Miguedu66

El capitalismo para convertirnos en esclavos? El desarrollo de las democracias está íntimamente ligado al capitalismo y no al contrario. En Grecia al desarrollo del comercio por ejemplo. Los países más capitalistas son los más libres y los más democráticos.

Creo que no has entendido el sentido de lo que digo, o no lo he explicado bien. Hablo de una esclavitud que tiene que ver más con depender de algo sin lo que es muy difícil vivir en nuestra sociedad. En ese sentido, somos esclavos del dinero y a eso me refería.

Y en función de eso, viene el resto de servidumbres que tenemos que aceptar para conseguir el dinero.... Creo que ahora lo he explicado mejor y sin metáforas

¡Hay que dejarlos a los chicos talibanes disfrutar! Que estén contentos y entretenidos, no los vas a tener con poca comida y haciendo guardias para que bajo el estrés y el hambre, tengan el gatillo fácil.

A parte de meter un papel en una urna donde eliges el político/a que mejor te cae o es mas guapo/a el mundo no es democrático salvo para elegir unos lideres políticos que tienen muy poca influencia real sobre el país que gobiernan así que tampoco hay que rasgarse las vestiduras porque en Afganistan, prefieren prescindir del santo grial "democrático"

https://elpais.com/comunicacion/el-p...satiempos.html

El país en el que más heroína se produce en el mundo y que ahora se está convirtiendo en epicentro de la metanfetamina

Los campos de la planta adormidera del país ya son la fuente de la mayor parte de la heroína del mundo, pero el reciente reporte del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT), advierte que el cristal puede llegar a convertirse en una industria igual de grande.

El auge es el resultado de un descubrimiento por parte de los narcotraficantes de que una planta que se encuentra comúnmente creciendo en forma silvestre en partes de Afganistán, la efedra, puede usarse para crear el componente clave de la metanfetamina: la efedrina.

El informe del OEDT estima que los talibanes pueden ganar más de US$4 millones al año solo en el distrito de Bakwa, dependiendo de la cantidad de efedrina y metanfetamina que se produzca.

https://www.publico.es/politica/afga...o-heroina.html

"En Afganistán no ha ganado el islamismo, ha ganado la heroína", dice el periodista Roberto Saviano
El periodista y escritor italiano, especializado en la mafia y el crimen organizado, argumenta en un artículo en el 'Corriere della Sera' que se está obviando que los talibanes son, ante todo, narcotraficantes y que su negocio financia la guerra.

https://www.elsaltodiario.com/estado...an-seguro-opio

Podía vivir con eso”: cómo la CIA hizo Afganistán seguro para el opio
La producción de opio en Afganistán aumentó espectacularmente al amparo de la política exterior de Estados Unidos, que se sustentó en el apoyo y la financiación a los grandes traficantes y productores de la región.


No nos olvidemos de este "condicionante".

Saludos

Un video cuanto menos interesante. Un video de Assange de hace 10 años:

El otro día precisamente comentaba esto con unos amigos.
Todas las guerras, todas, se producen por temas económicos.

No hay ni habrá ninguna que el dinero y poder no estén detrás.

Ni tan siquiera la de los Romanos, bárbaros, o la de los españoles en siglos pasados con los europeos o los nativos americanos.

Hasta las tribus de varios miles de años atrás, les movía el poder y la conquista.

Las guerras de los 60, 70, y las posteriores hasta nuestros días, no ha habido ninguna que se haga realmente por el bien del país ni sus ciudadanos. Se hacen exclusivamente por el afán de enriquecimiento del que la provoca y aliados.

Esto ha sido así, es así, y seguirá siempre así. No nos engañemos.

Iniciado por Mayoyo

Creo que no has entendido el sentido de lo que digo, o no lo he explicado bien. Hablo de una esclavitud que tiene que ver más con depender de algo sin lo que es muy difícil vivir en nuestra sociedad. En ese sentido, somos esclavos del dinero y a eso me refería.

Y en función de eso, viene el resto de servidumbres que tenemos que aceptar para conseguir el dinero.... Creo que ahora lo he explicado mejor y sin metáforas

Ah, vale, no lo había entendido, lo que ocurre en cualquier sociedad a lo largo de la historia que tienes que conseguir recursos/dinero para subsistir. Es, sin embargo, en las sociedades capitalistas donde más fácil es conseguir esos recursos ya que el trabajo está mejor remunerado que en cualquier otro tipo de sociedad.

Iniciado por Miguedu66

Ah, vale, no lo había entendido, lo que ocurre en cualquier sociedad a lo largo de la historia que tienes que conseguir recursos/dinero para subsistir. Es, sin embargo, en las sociedades capitalistas donde más fácil es conseguir esos recursos ya que el trabajo está mejor remunerado que en cualquier otro tipo de sociedad.

Bueno, no siempre. Desgraciadamente el capitalismo genera muchos trabajadores pobres. Desafortunadamente, en el capitalismo tener trabajo no te garantiza poder subsistir debido a la precariedad de los sueldos. Y la máxima expresión de esto está en el pais mas capitalista de todos, EEUU, en el que hay muchos millones de personas que tienen que tener 2 e incluso 3 trabajos para poder vivir, y rezando por no tener ninguna enfermedad grave porque no podrás pagar, y tendrás que pedir prestamos en el que los intereses serán desorbitados debido a la poca capacidad de solvencia, lo que acentúa mas la desigualdad. Al igual que en el caso de los estudios donde se ve claramente que los que tiene mejor ingresos tienen mejores estudio y por tanto mejores salidas laborales. Ese sistema solo favorece a las clases altas que se garantizan tener una clase baja que le resultara muy difícil salir de ahí, convirtiéndose por ende en un nuevo sistema de esclavitud siglo XXI, no como el concepto tradicional, pero si como sector de la sociedad mal pagado y si posibilidad de salir de agujero, a disposición de la parte de la sociedad mas alta.

Iniciado por kalymocho

Bueno, no siempre. Desgraciadamente el capitalismo genera muchos trabajadores pobres. Desafortunadamente, en el capitalismo tener trabajo no te garantiza poder subsistir debido a la precariedad de los sueldos. Y la máxima expresión de esto está en el pais mas capitalista de todos, EEUU, en el que hay muchos millones de personas que tienen que tener 2 e incluso 3 trabajos para poder vivir, y rezando por no tener ninguna enfermedad grave porque no podrás pagar, y tendrás que pedir prestamos en el que los intereses serán desorbitados debido a la poca capacidad de solvencia, lo que acentúa mas la desigualdad. Al igual que en el caso de los estudios donde se ve claramente que los que tiene mejor ingresos tienen mejores estudio y por tanto mejores salidas laborales. Ese sistema solo favorece a las clases altas que se garantizan tener una clase baja que le resultara muy difícil salir de ahí, convirtiéndose por ende en un nuevo sistema de esclavitud siglo XXI, no como el concepto tradicional, pero si como sector de la sociedad mal pagado y si posibilidad de salir de agujero, a disposición de la parte de la sociedad mas alta.

Eso es lo que dice la propaganda. Antes del COVID había pleno empleo en USA y allí el trabajo está bien remunerado. Obviamente es mayor si realizas una actividad de alta productividad que una de baja productividad, es el país donde hay más movilidad social, es decir, donde más gente puede hacerse rica siendo pobre. Te recomiendo que vayas a USA y lo compruebes por ti mismo. Hay países socialistas donde todos son pobres.

Iniciado por Miguedu66

Eso es lo que dice la propaganda. Antes del COVID había pleno empleo en USA y allí el trabajo está bien remunerado. Obviamente es mayor si realizas una actividad de alta productividad que una de baja productividad, es el país donde hay más movilidad social, es decir, donde más gente puede hacerse rica siendo pobre. Te recomiendo que vayas a USA y lo compruebes por ti mismo. Hay países socialistas donde todos son pobres.

He estado varias veces en Chicago y Milwaukee por motivos de trabajo y se de lo que hablo. Allí los suramericanos (principalmente mexicanos) son los principales esclavos del siglo XXI. Hacen los trabajos peor remunerados, los que nadie quiere (mano de obra barata en la industrias, camareros de McDonald, Subway,...., son los jardineros, niñeras, cocineros,.....y te aseguro que ninguno se hace rico y no es nada fácil salir de esa situación.

La comunidad negra esta en otra situación diferente. Están mas mezcladas a nivel de estatus social. Aunque lo que están abajo, las pocas posibilidades que tienen de salir se centran en el deporte para ellos y la música para ellas.

Otra parte de la sociedad son los llamados redneck, aunque siendo americanos, también son de una clase social muy baja, los típicos "paletos", pero esta un poco al margen de la sociedad, pero son los que extraen mas materias primas, principalmente leña, ganadería y metales y ten por seguro que ninguno de ellos se saca una carrera universitaria y les resulta muy complicado abandonar ese estilo de vida

Me da que te mueves en una clase social media/alta y eres muy ajeno al resto del mundo, y no ves lo que pasa por debajo tuya. Eso de que los pobres se hacen rico,....son en contadaas ocasiones , los hay, pero en muy pocos caso, mas alla de cantantes, deportistas, que les toque la lotería, o algun iluminado que haya tenido una ida cojonuda. Hace años que EEUU no es la tierra de las oportunidades

Sin ir mas lejos te pongo el ejemplo nunca mejor explicado de lo que es el capitalismo



Y ojo, no estoy en contra del capitalismo como tal. Estoy en contra de lo que se esta convirtiendo y en lo que se esta desvirtuando. Y también lo que estoy a favor es de mas políticas sociales.

Por ultimo, dices "allí el trabajo está bien remunerado. Obviamente es mayor si realizas una actividad de alta productividad que una de baja productividad" pero la realidad es que tanto allí como aquí hay gente que, después de trabajar 8h al día, no cobra lo suficiente para poder vivir, y es ahí donde esta el verdadero problema. ¿No te parece que alguien que trabaje 40h a la semana debería tener derecho a vivir dignamente? No digo que se haga rico ni viva como un rey; digo que se pueda pagar un alojamiento, poder comer, pagarse ropa y tener derecho a irse unos dias de vacaciones al año.

Iniciado por kalymocho

He estado varias veces en Chicago y Milwaukee por motivos de trabajo y se de lo que hablo. Allí los suramericanos (principalmente mexicanos) son los principales esclavos del siglo XXI. Hacen los trabajos peor remunerados, los que nadie quiere (mano de obra barata en la industrias, camareros de McDonald, Subway,...., son los jardineros, niñeras, cocineros,.....y te aseguro que ninguno se hace rico y no es nada fácil salir de esa situación.

La comunidad negra esta en otra situación diferente. Están mas mezcladas a nivel de estatus social. Aunque lo que están abajo, las pocas posibilidades que tienen de salir se centran en el deporte para ellos y la música para ellas.

Otra parte de la sociedad son los llamados redneck, aunque siendo americanos, también son de una clase social muy baja, los típicos "paletos", pero esta un poco al margen de la sociedad, pero son los que extraen mas materias primas, principalmente leña, ganadería y metales y ten por seguro que ninguno de ellos se saca una carrera universitaria y les resulta muy complicado abandonar ese estilo de vida

Me da que te mueves en una clase social media/alta y eres muy ajeno al resto del mundo, y no ves lo que pasa por debajo tuya. Eso de que los pobres se hacen rico,....son en contadaas ocasiones , los hay, pero en muy pocos caso, mas alla de cantantes, deportistas, que les toque la lotería, o algun iluminado que haya tenido una ida cojonuda. Hace años que EEUU no es la tierra de las oportunidades

Sin ir mas lejos te pongo el ejemplo nunca mejor explicado de lo que es el capitalismo



Y ojo, no estoy en contra del capitalismo como tal. Estoy en contra de lo que se esta convirtiendo y en lo que se esta desvirtuando. Y también lo que estoy a favor es de mas políticas sociales.

Por ultimo, dices "allí el trabajo está bien remunerado. Obviamente es mayor si realizas una actividad de alta productividad que una de baja productividad" pero la realidad es que tanto allí como aquí hay gente que, después de trabajar 8h al día, no cobra lo suficiente para poder vivir, y es ahí donde esta el verdadero problema. ¿No te parece que alguien que trabaje 40h a la semana debería tener derecho a vivir dignamente? No digo que se haga rico ni viva como un rey; digo que se pueda pagar un alojamiento, poder comer, pagarse ropa y tener derecho a irse unos dias de vacaciones al año.

Sin entrar en el tema político solo quería hacer un par de observaciones de carácter técnico sobre la foto y la noticia que se incluye. No te lo puedo decir con precisión pero yo creo que temperaturas superiores a los 60º provocan el colapso en muy poco tiempo (del orden de minutos), pero lo que más me ha llamado la atención es que parece que está empleando un sensor de los llamados pirométricos (por infrarrojos) apuntando a las freidora de patatas. Este tipo de sondas no son válidos para medir la temperatura ambiente que es la que supongo a lo que se quejan y están sometidos estos empleados.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sin entrar en el tema político solo quería hacer un par de observaciones de carácter técnico sobre la foto y la noticia que se incluye. No te lo puedo decir con precisión pero yo creo que temperaturas superiores a los 60º provocan el colapso en muy poco tiempo (del orden de minutos), pero lo que más me ha llamado la atención es que parece que está empleando un sensor de los llamados pirométricos (por infrarrojos) apuntando a las freidora de patatas. Este tipo de sondas no son válidos para medir la temperatura ambiente que es la que supongo a lo que se quejan y están sometidos estos empleados.

Saludos

Si, yo también lo he pensado en la de 62º, pero en la de 45º parece que hay no hay trampas, y 45º es una pasada. Al principio de verano se estropeo el aire acondicionado de mi oficina y hemos estado a 31º y era una pasada, no había quien se concentrara

Iniciado por kalymocho

He estado varias veces en Chicago y Milwaukee por motivos de trabajo y se de lo que hablo. Allí los suramericanos (principalmente mexicanos) son los principales esclavos del siglo XXI. Hacen los trabajos peor remunerados, los que nadie quiere (mano de obra barata en la industrias, camareros de McDonald, Subway,...., son los jardineros, niñeras, cocineros,.....y te aseguro que ninguno se hace rico y no es nada fácil salir de esa situación.

La comunidad negra esta en otra situación diferente. Están mas mezcladas a nivel de estatus social. Aunque lo que están abajo, las pocas posibilidades que tienen de salir se centran en el deporte para ellos y la música para ellas.

Otra parte de la sociedad son los llamados redneck, aunque siendo americanos, también son de una clase social muy baja, los típicos "paletos", pero esta un poco al margen de la sociedad, pero son los que extraen mas materias primas, principalmente leña, ganadería y metales y ten por seguro que ninguno de ellos se saca una carrera universitaria y les resulta muy complicado abandonar ese estilo de vida

Me da que te mueves en una clase social media/alta y eres muy ajeno al resto del mundo, y no ves lo que pasa por debajo tuya. Eso de que los pobres se hacen rico,....son en contadaas ocasiones , los hay, pero en muy pocos caso, mas alla de cantantes, deportistas, que les toque la lotería, o algun iluminado que haya tenido una ida cojonuda. Hace años que EEUU no es la tierra de las oportunidades

Sin ir mas lejos te pongo el ejemplo nunca mejor explicado de lo que es el capitalismo



Y ojo, no estoy en contra del capitalismo como tal. Estoy en contra de lo que se esta convirtiendo y en lo que se esta desvirtuando. Y también lo que estoy a favor es de mas políticas sociales.

Por ultimo, dices "allí el trabajo está bien remunerado. Obviamente es mayor si realizas una actividad de alta productividad que una de baja productividad" pero la realidad es que tanto allí como aquí hay gente que, después de trabajar 8h al día, no cobra lo suficiente para poder vivir, y es ahí donde esta el verdadero problema. ¿No te parece que alguien que trabaje 40h a la semana debería tener derecho a vivir dignamente? No digo que se haga rico ni viva como un rey; digo que se pueda pagar un alojamiento, poder comer, pagarse ropa y tener derecho a irse unos dias de vacaciones al año.

Es que el verdadero avance de la sociedad no es que cualquiera pueda hacerse millonario, es que todo el mundo pueda vivir dignamente (tener todas las necesidades básicas cubiertas como vivienda asequible, educación, sanidad, etc) y pueda disponer de tiempo libre y algo de dinero para ocio.

Iniciado por kalymocho

Si, yo también lo he pensado en la de 62º, pero en la de 45º parece que hay no hay trampas, y 45º es una pasada. Al principio de verano se estropeo el aire acondicionado de mi oficina y hemos estado a 31º y era una pasada, no había quien se concentrara

45° es una salvajada, debería estar penado con cárcel.

Iniciado por ManuelBC

El otro día precisamente comentaba esto con unos amigos.
Todas las guerras, todas, se producen por temas económicos.

No hay ni habrá ninguna que el dinero y poder no estén detrás.

Ni tan siquiera la de los Romanos, bárbaros, o la de los españoles en siglos pasados con los europeos o los nativos americanos.

Hasta las tribus de varios miles de años atrás, les movía el poder y la conquista.

Las guerras de los 60, 70, y las posteriores hasta nuestros días, no ha habido ninguna que se haga realmente por el bien del país ni sus ciudadanos. Se hacen exclusivamente por el afán de enriquecimiento del que la provoca y aliados.

Esto ha sido así, es así, y seguirá siempre así. No nos engañemos.

Hasta cierto punto yo creo que tienes parte de razón.

Vayamos al 2001, ataque terrorista a EE.UU, consecuencia la invasión de Afganistan. Perfectamente algunas personalidades y grupos influyentes en EE.UU pudieron pensar que era su oportunidad para hacer buen negocio. Estos serian los de un fin básicamente económico.

Luego en un nivel superior, hay otra parte que se mantiene un tanto a la expectativa, van recopilando información, con calma, sin apresurarse, dejan hacer.

Estos serian los que han hecho que EE.UU haga las maletas y le entreguen el poder a los Talibanes, sin oponer resistencia porque todo forma de un acuerdo de alto nivel.

El dinero y sus intereses siempre andan por ahí pero nunca están en lo mas alto precisamente porque basa su lealtad en que el flujo de dinero no se detenga, si esto sucede todo el castillo se derruba porque es con este flujo monetario con el que compran voluntades. Sin embargo los otros tienen el poder de la fe, de las creencias y no es necesario comprar voluntades porque sus hombres creen firmemente en sus convicciones religiosas y en sus lideres religiosos, no hay lealtad alguna en lo material.

Por lo tanto el poder supremo lo tienen los que gestionan la fe religiosa y no hay dinero que pueda derrotar eso, es imposible y ejemplos en la historia hay miles.

Craso que era el hombre mas rico de Roma monto un ejercito para invadir Partia con el objetivo de hacerse con sus riquezas, prometió a sus soldados una rápida victoria y un gran botín. Es decir, la motivación de sus soldados era básicamente enriquecerse. Las consecuencias son de sobra conocidas, los partos les trituraron, pocos escaparon con vida y Craso y su hijo murieron.

Mucho mas recientemente la guerra de EE.UU contra Vietnam. Dicen los expertos que se arrojaron sobre Vietnam mas bombas que durante la II GM para derrotar a un ejercito nor-vietnamita que luchaba por su supervivencia, mientras los americanos no sabían porque estaban allí.

La clave en la guerra es controlar las mentes y los corazones. Y en eso el dinero tiene limitaciones porque no todo se puede comprar
, ademas de lo anteriormente comentado, si el flujo de dinero cesa, todo se viene abajo de manera vertiginosa.

Todos juegan sus cartas, unos dicen que van a Afganistán a liberar a ese pueblo de la tiranía... Estaría bueno que te dijesen que van a la guerra para engordar la cuenta de resultados de Boeing o Lockeed Martin, nada que no se pueda maquillar con unos milloncejos en forma de publicidad a los necesitados medios de comunicación. Por eso TODO lo que sale en los medios tiene que ser cogido con pinzas y pasado por el filtro varias veces. Hay que pagar las nominas y sostener las empresas, solo es darle en enfoque adecuado a las noticias