Actualidad internacional

La verdad, tengo pocas esperanzas en que la población rusa sea receptiva acerca de la importancia de que la Corte Penal Internacional haya emitido orden de arresto al mismísimo presidente de su madre patria. La propaganda interna ya se encargará de taparlo y venderlo como un nuevo gesto de odio de los nazis occidentales rusófobos. Son rusos y solo actúan como súbditos de su amo. Nada que ver con el mundo libre.

Iniciado por ManuelBC

Se que es papel mojao en guerra, pero por algo se empieza.

https://www.elmundo.es/internacional...e808b45be.html

La Corte Penal Internacional emite una orden de detención contra Vladimir Putin

Se le acusa de presunta participación en el secuestro de niños ucranianos

Traducción: El tribunal de la haya desaparecerá, es lo que pasa a cualquier tribunal que emite sentencias que no puede cumplir. Pues nadie respeta un tribunal que no tiene poder para poder ejecutar sus ordenes.

Lo están volando todo desde dentro y mucho me temo que no os habéis enterado que no es Putin quien va a hacer la tabla rasa. Seguís creyendo que habrá guerra fría.

Iniciado por Albert Dirac

Russia Wants a Long War

https://www.foreignaffairs.com/unite...wants-long-war

Y con una lógica detrás.

Basta escuchar al aspirante a candidato por el Partido Republicano para las próximas elecciones presidenciales, Ron DeSantis, declarar que los intereses de Estados Unidos no están en juego en el 'conflicto territorial' entre Rusia y Ucrania.

Ojo, que en estos momentos, aunque aún queda bastante tiempo, DeSantis es el favorito en la carrera para designar el candidato republicano, por encima de Trump. Y si al final fuera el propio Trump, el mensaje no sería muy diferente.

Si las elecciones fueran mañana, por ejemplo, y las ganara DeSantis, inmediatamente enviaría un mensaje a Ucrania que se acabó el apoyo, y que negociara una rendición en los mejores términos que pudiera alcanzar.

Para DeSantis y otros republicanos la guerra que tiene prioridad es la 'cultural' que libran contra sus propios compatriotas. Es así de claro, y así de triste.

No es de extrañar que Putin, y otros autócratas, vean en esto una posibilidad muy favorable para sus intereses.

Si añadimos el incrementalismo puesto en marcha por el pusilánime de Biden y sus colegas europeos, que ya ha impedido ganar la guerra, y parecen dispuestos a seguir impidiéndolo...

Malos tiempos para la Lírica.

El resultado final, si Ucrania pierde en el campo de batalla, o es forzada a aceptar un "plan de paz" por USA y la UE, no será menos guerra, sino más guerra, y a corto plazo.

Sí, yo comparto en líneas generales el riesgo de que tal situación se produzca en el hipotético caso de victoria de los republicanos, al menos DeSantis se ha pronunciado de esta manera. No obstante no tengo tan clara que esa sea una posición uniforme entre los republicanos, algunos no solo están alineados con la ayuda a Zelensky, incluso solicitan mayor vigor en el apoyo. Esto de la política es de locos, ¿quién nos iba a decir que los republicanos se iban a convertir en el partido pacifista de USA?.

Mi sensación es que la guerra debería de resolverse antes de las siguientes presidenciales, si no de forma definitiva al menos de una forma sustantiva como para establecer una posición predominante en el campo de batalla, pero no sabría decir si esto responde a mi favoritismo o tiene algún fundamento real.

Saludos

Iniciado por Neverlan

En los negocios, como en la vida, hay que buscarse aliados fieles, y eso tiene un precio, económico y moral, que puedes decidir pagar o no.

Hoy mi madre me contaba con vagos recuerdos porque era muy pequeña y ahora muy mayor, como un hombre entro en su casa y tendió un cable y les dejó algo redondo que al roscarlo daba luz, y al desenroscarlo se apagaba. Energía, divino tesoro.

El grado de bienestar en la “vieja Europa” no tiene precedente, y ha tenido un precio, y tendrá uno en el futuro. Yo de momento prefiero seguridad, y que esa seguridad también la pueda tener el prójimo.

Interesante testimonio, me ha llamado la atención que ni tan siquiera habilitaran un interruptor para controlar el encendido y apagado.

Yo recuerdo también muy vagamente un pequeño aparatito con un vúmetro que teníamos debajo de la TV que era un estabilizador de tensión y a mí me parecía un artefacto del futuro, como el cuadro de mandos de un 600 que tenía uno de mis tíos. A mis ojos se veía como el Enterprise a ras de tierra .

Saludos

Iniciado por Mayoyo

La verdad, tengo pocas esperanzas en que la población rusa sea receptiva acerca de la importancia de que la Corte Penal Internacional haya emitido orden de arresto al mismísimo presidente de su madre patria. La propaganda interna ya se encargará de taparlo y venderlo como un nuevo gesto de odio de los nazis occidentales rusófobos. Son rusos y solo actúan como súbditos de su amo. Nada que ver con el mundo libre.

A mi me parece que tiene más trascendencia de lo que parece, aún moviéndose en un terreno simbólico es una acusación permanente e histórica que se mantendrá como un hito histórico durante mucho tiempo. Aquí no hablamos de un artículo de investigación del New York Times o una acusación de Zelensky, es una acusación formal por un tribunal internacional de justicia.

Saludos

Iniciado por daviduco

Traducción: El tribunal de la haya desaparecerá, es lo que pasa a cualquier tribunal que emite sentencias que no puede cumplir. Pues nadie respeta un tribunal que no tiene poder para poder ejecutar sus ordenes.

Lo están volando todo desde dentro y mucho me temo que no os habéis enterado que no es Putin quien va a hacer la tabla rasa. Seguís creyendo que habrá guerra fría.

Esto es lo que tú avanzabas reiteradamente este tiempo atrás, el desfile por los tribunales internacionales por delitos de lesa humanidad. Es verdad que te has confundido de genocida, pero no hay que darle más importancia de la que tiene. ¿A quién no le ha pasado alguna vez ponerse a animar como un loco al equipo contrario en el fútbol y darte cuenta cuando pierdes que son los tuyos ?.

Pero no te vengas abajo, todavía os queda el Nobel de la paz. ¿Quién sabe? .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Sí, yo comparto en líneas generales el riesgo de que tal situación se produzca en el hipotético caso de victoria de los republicanos, al menos DeSantis se ha pronunciado de esta manera. No obstante no tengo tan clara que esa sea una posición uniforme entre los republicanos, algunos no solo están alineados con la ayuda a Zelensky, incluso solicitan mayor vigor en el apoyo. Esto de la política es de locos, ¿quién nos iba a decir que los republicanos se iban a convertir en el partido pacifista de USA?.

Mi sensación es que la guerra debería de resolverse antes de las siguientes presidenciales, si no de forma definitiva al menos de una forma sustantiva como para establecer una posición predominante en el campo de batalla, pero no sabría decir si esto responde a mi favoritismo o tiene algún fundamento real.

Saludos

El Partido Repúblicano tiene una tradición histórica de aislacionismo, que es parte de la esencia del Partido.

Pero en este caso, lo que prima no es el aislacionismo tradicional, sino la guerra cultural.

A ver que pasa el martes y que consecuencias tiene.

Lo de Putin es digno de estudio.
Se va a Crimea a sacar pecho entre la gente que no tuvieron otra opción que votarle, de lo contrario ... a saber de sus vidas y familia.

Me gustaría ver por una ventana del tiempo, en 2040 que se contará de este conflicto, una vez Putin muerto, pero como eso falta 17 años aún, nos debemos de conformar con ver el presente.

Francamente patético todos los organismos mundiales, muchas firmas, muchos tratados, muchos tribunales, pero el malo se sigue paseando en coche por territorio anexionado y delante de todos esos organismos con recochineo y sarcasmo.

Todo un figura este tipo.

Iniciado por ManuelBC

Lo de Putin es digno de estudio.
Se va a Crimea a sacar pecho entre la gente que no tuvieron otra opción que votarle, de lo contrario ... a saber de sus vidas y familia.

Me gustaría ver por una ventana del tiempo, en 2040 que se contará de este conflicto, una vez Putin muerto, pero como eso falta 17 años aún, nos debemos de conformar con ver el presente.

Francamente patético todos los organismos mundiales, muchas firmas, muchos tratados, muchos tribunales, pero el malo se sigue paseando en coche por territorio anexionado y delante de todos esos organismos con recochineo y sarcasmo.

Todo un figura este tipo.

Ya Manuel, solo hay un problema. Los "malos" son los que han creado todo este desaguisado, los que controlan todos estos organismos que tanto admiras. Pero claro, estas metido en esto hasta el cuello y crees firmemente que este sistema en el que vivimos en un paraíso, no te vas a empezar a empezar a hacer preguntas hasta que vengan las vacas flacas y es muy posible que cuando hagas estas preguntas, los gurus en los que crees te digan que es por culpa de Putin.
Ni que decir que es mentira pero en alguien hay que personalizar el fracaso, pues no están preparados para reconocer el fracaso de su ideología, modo de vida, ni mucho menos están dispuestos a asumir su responsabilidad, para ellos la responsabilidad tiene que ser de otros y sino es así se lo inventan.

Pero para muestra tenéis a Obama, un tipo siniestro pero que moderno, cercano, bonita sonrisa, simpático, premio "nobel de la paz" y un asesino que inicio guerras en Siria, Libia y la de Ucrania pues comenzó en su mandato, con sus colaboradores Victoria Nulan y Geoffrey Pyatt que auparon a ese gobierno criminal que causo una guerra civil en el este.

¿Pediste bombardear Washington o ejecutarle por su responsabilidad en sus crímenes? No, claro que no, estabas tan tranquilo viendo sus intervenciones y admirando sus dotes de comunicador.

0D7849E2-B574-4B22-B1FC-8834BF51A700.jpeg

Iniciado por Mayoyo

La verdad, tengo pocas esperanzas en que la población rusa sea receptiva acerca de la importancia de que la Corte Penal Internacional haya emitido orden de arresto al mismísimo presidente de su madre patria. La propaganda interna ya se encargará de taparlo y venderlo como un nuevo gesto de odio de los nazis occidentales rusófobos. Son rusos y solo actúan como súbditos de su amo. Nada que ver con el mundo libre.

Cuando a la propaganda del mundo libre no le conviene una investigación de la C.P.I (crímenes de guerra y torturas en Afganistán), se sanciona a la fiscal jefe correspondiente, se le confiscan los bienes y solucionado.

En abril de 2019, Estados Unidos revocó la visa norteamericana de Fatou Bensouda como respuesta a la iniciativa de la funcionaria a investigar los presuntos crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas militares estadounidenses en Afganistán.⁷​
El 2 de septiembre de 2020, Fantou Bensouda fue sancionada por el gobierno estadounidense, en represalia por adelantar investigaciones sobre presuntos crímenes de guerra que habrían sido perpetrados por soldados de Estados Unidos, en operaciones desplegadas en territorio de Afganistán. Y al respecto, el ministro de relaciones exteriores estadounidense, Mike Pompeo, en conferencia de prensa afirmó tajantemente que la Corte Penal Internacional, al investigar eventuales delitos de lesa humanidad cometidos por sus soldados, el alto tribunal internacional «sigue atacando a estadounidenses». Las sanciones fueron impuestas por el Departamento del Tesoro, el cual también castigó a Phakiso Mochochoko, director de la oficina de Jurisdicción, Complementariedad y Cooperación de la CPI, y colaborador en las investigaciones que adelanta Bensouda.⁸​⁹​ La fiscal también ha iniciado pesquisas sobre posibles torturas de la CIA en Afganistán.¹⁰​

Justicia a la carta, son organismos de control y poder. Naturalmente a los que han creado y controlan el tribunal no se les puede juzgar, ni sus crímenes.

De hecho EE.UU en sus guerras recientes las víctimas civiles se cuentan por cientos de miles, mucho mas que los rusos en Ucrania pero como controlan el tribunal y otros muchos organismos, pues te dan el nobel de la paz, como a Obama.Un criminal pero como las bombas las lanzaban en oriente medio sobre fundamentalmente musulmanes, no pasa nada, "todo esta bien".

Iniciado por Albert Dirac

El Partido Repúblicano tiene una tradición histórica de aislacionismo, que es parte de la esencia del Partido.

Pero en este caso, lo que prima no es el aislacionismo tradicional, sino la guerra cultural.

Sí, eso es un temazo, aunque no tengo muy claro si aislacionismo es el término más preciso en este asunto que debería ser denominado no intervencionismo. Hace unos días un amigo de allí con el que hablo de vez en cuando me envió estos enlaces del Washington Post sobre este tema.

https://www.washingtonpost.com/polit...raine-support/

https://www.washingtonpost.com/polit...s-republicans/

https://www.washingtonpost.com/polit...-ukraine-poll/

Saludos