Elecciones de la C. A. de Madrid - 2021

Iniciado por Deboi

Es su dinero pero forma parte de una sociedad que desgraciadamente es desigual en asuntos fundamentales.

Volvemos de nuevo al principio. La desigualdad en abstracto es la máxima que se utiliza desde la izquierda para imponer, si imponer, que todos seamos igual de feos, igual de tontos, igual de incultos e igual de pobres.

Pretender uniformizar a la sociedad no es que sea absurdo, es simplemente imposible porque cada individuo es totalmente distinto de los demás, e intentarlo es pretender extirpar la naturaleza humana y eso solo se puede hacer si fabricas robots.

Hemos tenido ejemplos de regímenes que lo han intentado, que han durado mas o menos, pero todos sabemos como han terminado.

Iniciado por Miguedu66

Si es que es así. Y además más recaudación en Madrid iría para pagar a otras comunidades más subsidiadas. El 80% de esa recaudación va a otras C Autónomas.

Así es. En Madrid no se hace como el gobierno regional de Cataluña, que se queja de "expolio". En Madrid se entiende que hay que ser solidario, y que lo que se recauda no puede quedar solo para que se beneficien los ciudadanos de Madrid, porque si queremos que el pais en su conjunto prospere, parte de ese dinero tendrá que ir a otros lugares donde lo necesitan.

Supongo que esperar ese tipo de reflexión de un independentista o nacionalista es mucho pedir, sobre todo si tenemos en cuenta que parten de la base nazi-independentista de que son superiores en algún aspecto que el resto del universo ignora.

Y algo que también quiere ignorar la izquierda por un principio "religioso" es que subiendo impuestos tan solo arruinas a la gente, al país y terminas recaudando menos.

Vamos a reírnos un rato.

Este es un teewt del siempre impagable Fernando Sanchez Dragó.

"Leo que una tal Ione Belarra (no sé si lo escribo bien) va a liderar Podíamos. ¿Quién es? No tengo ni la menor idea. Me paso la vida como los antiguos reyes de León y de Castilla: en Babia."

Por cierto, ¿damos un repasito al curriculum de la próxima líder de Podemos?






Lo de que "todos los que hacen psicologia evolutiva están trastornados" es de traca.

Iniciado por salmengar

Sabes que yo no lo defiendo al 100% ( lo mismo que a los demas ), pero estoy valorando a un señor, que se metio en politica hace unos pocos años, con "cuatro" colegas mas, y ha llegado a la videpresidencia del gobierno de España. Creo que ese solo hecho ya merece cierto respeto. Es mas, no pido ni siquiera ya, respeto, solo pido que no se le insulte constantemente. Porque lo que ha aguantado este hombre no lo ha aguantado ningun otro politico español.
Y empezando por tí a quien he leido una de las mayores gilipolleces en este foro respecto a " amasar en poco tiempo de una gran fortuna" o algo parecido que escribiste.

Despues discutimos si quieres las peleas por el liderazgo o las escisiones o lo que quieras, pero yo hablo de otra cosa.

Por cierto, sabes tú los sueldos, los prestamos, las hipotecas, las casas, los hijos, las esposas, las luchas internas de poder, ... de la gente del PP, Psoe, C,s o cualquiera otro ? (Los sobres de Barcenas no cuentan ).



Menos hipocresia amigo.

Tranquilo hombre que el tiempo lo arregla todo, entiendo como te sentirás pero dentro de poco lo habrás olvidado y recuperarás el animo.

Efectivamente se metió en política con cuatro colegas, crees que formar un partido serio se puede formar con cuatro colegas de correrías?, pues al final pasa lo que ha paso envidias internas y a mascones limpios entre ellos mismos.

Ha llegado a donde ha llegado engañando a los electores que cuando surgió estaban desesperados y se agarraron a un clavo ardiendo y si además da con uno mucho más egocéntrico, mentiroso, falso, cínico que él pero que lo necesita para alcanzar el poder, pues a arrimarlo a mis ascuas, pero claro en dicho puesto hay que trabajar o por lo menos aparentar que se trabaja, pero no... el tener que estar las 24 horas del día al pie del cañón cansa mucho, le gusta más las barricadas y rodearse de buena gente demócrata que respetan otras ideologías.

En cuanto a los insultos y calificativos... hacemos lo que él y sus abducidos hacen, es más cuantas veces el mismo ha dicho en todos los medios que es democrático y es lo que hay que hacer, además no recuerdo a ningún político que haya insultado, amenazado, despotricado, engañado, mentido tanto como él, si bien en las dos ultimas le gana el Pedrito, por lo tanto es normal que la ciudadanía actúe de igual forma.

Sí este quiere y se ha aprovechado de su tiempo de gloria, y ya saldrán los trapos sucios que sacaran sus propios compañeros de partido, a lo mejor se ha dado cuenta que como diputado el sueldo no es tan bueno para tener que estar bajo la lupa de todo el mundo y no poder hincar el diente, por eso hace siete días decía que si su electorado lo decide él estará en la asamblea de Madrid, y ahora decirles agur, me voy, no sé si con roures o con quien, ya lo veremos... no creo que tenga tanta cara cura de elegir las puertas giratorias, ya sería el acabose.

Lo que si sé... es que con tres o seis salarios mínimos es imposible de pagar dicha hipoteca, pagar los gastos de mantenimiento, personal y reformas, a lo mejor informando que vas a realizar un taladro para poner la alcayata pa colgar el jamón, algo te ahorraras en permisos, aunque después hagas obras mayores. Con dos sueldos de catedráticos con plaza fija (se que no lo son, pero vamos a darles algo de categoría) en 4 o 5 años no hay dios que consigan lo que estos dos han conseguido, tu lo crees... lo de los casos del PP, sus dirigentes y otros partidos me parecen tan condenable como los de estos.

Del harén que decir, ministra, directora de periódico, y posible diputada por Madrid si bien esto ultimo no lo ha podido cumplir.

"Y empezando por tí a quien he leido una de las mayores gilipolleces en este foro respecto a " amasar en poco tiempo de una gran fortuna" o algo parecido que escribiste.".

Gracias, gilipolleces "Dicho o hecho propios de un gilipollas", con lo que te molesta que insulten a tu meapilas, pero no te molesta el insultar a los demás por tu parte.

Tranquilo hombre que comprendo el estado anímico en el que te encuentras y me imagino que por eso el insulto, te sigo teniendo estima y mi opinión respecto a ti no va a cambiar, desde hace tiempo ya me imaginaba como eras. Saludotes y besitos.

PD:, que con tanto escribir se me ha olvidado, seguiré con mi palabra dada y mirando por tu salud... seguiré sin insultar al Sr. Iglesias.

Y por cierto, ¿no estáis apreciando que al parecer tenemos una nueva pandemia por aquí?

Si, si, y sus síntomas son un acentuado deterioro cognitivo entre los miembros del gobierno y sus adlateres.

Iniciado por El_Empecinado

Ese razonamiento sabes que no es cierto.

Es cierto. Si el hijo del rico suspende siempre tendrá la opción de ir a un privado para que le "aprueben". Si el hijo del pobre suspende pues a buscar trabajo.

Iniciado por salmengar

Sabes que yo no lo defiendo al 100% ( lo mismo que a los demas ), pero estoy valorando a un señor, que se metio en politica hace unos pocos años, con "cuatro" colegas mas, y ha llegado a la videpresidencia del gobierno de España. Creo que ese solo hecho ya merece cierto respeto. Es mas, no pido ni siquiera ya, respeto, solo pido que no se le insulte constantemente. Porque lo que ha aguantado este hombre no lo ha aguantado ningun otro politico español.
Y empezando por tí a quien he leido una de las mayores gilipolleces en este foro respecto a " amasar en poco tiempo de una gran fortuna" o algo parecido que escribiste.

Despues discutimos si quieres las peleas por el liderazgo o las escisiones o lo que quieras, pero yo hablo de otra cosa.

Por cierto, sabes tú los sueldos, los prestamos, las hipotecas, las casas, los hijos, las esposas, las luchas internas de poder, ... de la gente del PP, Psoe, C,s o cualquiera otro ? (Los sobres de Barcenas no cuentan ).



Menos hipocresia amigo.

Salmen, independientemente de las apreciaciones jocosas hacia su persona como coletas, chepudo, guarro, no son insultos, son hechos, y todas ellas tienen fácil solución por su parte.

Respeto, que le puedas tener respeto, valga la redundancia, pero también tienes que respetar que muchos no compartamos tu criterio, máxime cuando nuestra percepción es que este individuo es un psicópata peligroso, además de un arribista sin escrúpulos y un jeta con un discurso casposo y trasnochado sacado de películas malas de hade casi un siglo.

Iniciado por Deboi

Es cierto. Si el hijo del rico suspende siempre tendrá la opción de ir a un privado para que le "aprueben". Si el hijo del pobre suspende pues a buscar trabajo.

Pero si según la ultima ley educativa del PSOE aunque suspendas todo puedes pasar de curso sin problemas para no crear "traumas".

Vamos un cachondeo. Y luego encima hasta pretenden entrar en la universidad cuando ni siquiera tienen un mínimo de comprensión lectora con 16 y 17 años.

No Deboi, sabes que lo que dices no es cierto ni se ajusta a la realidad.

Y el que no quiera suspender, ya sabe lo que tiene que hacer, es muy sencillo: estudiar.

El PSOE con su ley educativa los pasa de curso sin estudiar para no crear traumas, muy bien, pero a mi lo que me parece un verdadero trauma es que terminen convirtiéndolos en verdaderos incultos, cuando no casi en analfabetos funcionales.

No perdona, así el único trabajo que encontraran será picando piedra y no precisamente como ejecutivos o directivos en ninguna empresa.

Pero eso si, gracias a su ley educativa tienen a analfabetos que se tragaran todas las mentiras y tonterías que dicen oficialmente por tv y las redes a diario.

Y ahí me vas a disculpar, pero es que llevo muy mal que me digan lo que un pobre puede o no puede hacer, porque yo pase mucha hambre de niño y llegué a directivo en una empresa tecnológica. Así que se perfectamente lo que es salir del hoyo de la pobreza por tus propios medios, trabajo, esfuerzo y méritos sin que nadie venga a regalarte nada.

Lo siento pero el que se queja de que su condición social de origen es el impedimento para llegar a algo mas en esta vida, es porque o es idiota o es un vago. No hay mas.

Iniciado por El_Empecinado

Volvemos de nuevo al principio. La desigualdad en abstracto es la máxima que se utiliza desde la izquierda para imponer, si imponer, que todos seamos igual de feos, igual de tontos, igual de incultos e igual de pobres.

Pretender uniformizar a la sociedad no es que sea absurdo, es simplemente imposible porque cada individuo es totalmente distinto de los demás, e intentarlo es pretender extirpar la naturaleza humana y eso solo se puede hacer si fabricas robots.

Hemos tenido ejemplos de regímenes que lo han intentado, que han durado mas o menos, pero todos sabemos como han terminado.

Nah, interpretais todo a vuestra manera y ya estáis metiendo el recurso del "comunismo".

Estoy hablando de educación. La desigualdad hace que haya ricos, pobres, muy ricos, muy pobres, etc pero los hijos no tienen ninguna culpa de esa desigualdad.

El estado tiene que garantizar la igualdad de oportunidades y si hay conciertos donde hay que pagar cuotas no se está garantizando la igualdad precisamente porque hay quien no puede pagar. Una de dos, o se eliminan esas cuotas o volvemos a una educación sin concertadas.

Iniciado por Deboi

Sólo jodería que estuviera en peligro. Yo lo que quiero es tener la misma libertad de elección, no puedo pagar una cuota mensual.

A mi también me gustaría tener la misma libertad de elección para mis nietos, pero actualmente no me puedo permitir el enviarlos no ya a un privado si no tampoco a un concertado... entre otras cosas por lejanía, ahora bien por qué el gobierno no mejora y pone a los públicos al mismo nivel que los concertados o privados?, no les interesa o no les importa la educación de la clase obrera?, y lo digo tanto por el PP y el PSOE, si bien estos últimos son los que más cambios realizan en la enseñanza, cambios que como se ha visto han sido un fracaso total a la vista del nivel cultural de los estudiantes, dejemos de criticar los concertados y privados y mejoremos los públicos... que dinero hay donde sacarlo sin tener que subir impuestos.

Porque yo no me lo pueda permitir no voy a criticar a mi cuñado que si lo ha hecho con sus hijos y los ha mandado a privados, exijamos que se gasten bien nuestros dineros y se dejen de tantas organizaciones inútiles. Saludos.

Iniciado por El_Empecinado

Pero si según la ultima ley educativa del PSOE aunque suspendas todo puedes pasar de curso sin problemas para no crear "traumas".

Vamos un cachondeo. Y luego encima hasta pretenden entrar en la universidad cuando ni siquiera tienen un mínimo de comprensión lectora con 16 y 17 años.

No Deboi, sabes que lo que dices no es cierto ni se ajusta a la realidad.

Y el que no quiera suspender, ya sabe lo que tiene que hacer, es muy sencillo: estudiar.

El PSOE con su ley educativa los pasa de curso sin estudiar para no crear traumas, muy bien, pero a mi lo que me parece un verdadero trauma es que terminen convirtiéndolos en verdaderos incultos, cuando no casi en analfabetos funcionales.

No perdona, así el único trabajo que encontraran será picando piedra y no precisamente como ejecutivos o directivos en ninguna empresa.

Pero eso si, gracias a su ley educativa tienen a analfabetos que se tragaran todas las mentiras y tonterías que dicen oficialmente por tv y las redes a diario.

Eso es lo que tú piensas, que me parece muy bien pero yo no pienso igual. La evaluación de un alumno no siempre debe estar reducida a unas notas, debe ser continua valorando más cosas y de hecho así se hace en Europa.

En cuanto a las mentiras que la gente se traga, yo también puedo pensar en un adoctrinamiento en colegios privados (hecho a propósito además, buscado por los padres) que hace que al final los alumnos sólo sean capaces de ver en una dirección, lo cual para mí sí es un tipo de analfabetismo.

Iniciado por ravilongui

A mi también me gustaría tener la misma libertad de elección para mis nietos, pero actualmente no me puedo permitir el enviarlos no ya a un privado si no tampoco a un concertado... entre otras cosas por lejanía, ahora bien por qué el gobierno no mejora y pone a los públicos al mismo nivel que los concertados o privados?, no les interesa o no les importa la educación de la clase obrera?, y lo digo tanto por el PP y el PSOE, si bien estos últimos son los que más cambios realizan en la enseñanza, cambios que como se ha visto han sido un fracaso total a la vista del nivel cultural de los estudiantes, dejemos de criticar los concertados y privados y mejoremos los públicos... que dinero hay donde sacarlo sin tener que subir impuestos.

Porque yo no me lo pueda permitir no voy a criticar a mi cuñado que si lo ha hecho con sus hijos y los ha mandado a privados, exijamos que se gasten bien nuestros dineros y se dejen de tantas organizaciones inútiles. Saludos.

No estoy criticando a los concertados, crítico la desigualdad de oportunidades, la falta de libertad de elección.

Iniciado por Deboi

Porque pueden pagar y elegir. Me da igual a donde lleven a sus hijos sean de derechas o de izquierdas, lo que quiero es que todos podamos elegir aunque no tengamos dinero.

Entiendo que tu quieres tener la misma oportunidad de llevar a tus hijos al colegio donde mejor educación impartan, vamos como todos, pero si no tenemos medios económicos para llevarlos a un privado... porqué no no le exigimos al gobierno que cambien el sistema educativo en la publica y lo ponga igual que en la privada, así todos tendríamos acceso a la misma educación, tanto cuesta copiar los sistemas. Saludos.