Hablando de economía

Iniciado por salmengar

No entiendo porqué el sueldo de un trabajador de Mercadona,por ejemplo tiene que sr superior en Madrid o Barcelona al de Cuenca. Que pasa que trabaja menos horas ? Mas despacio ? Que pretendes, que la vivienda del empleado de Mercadona de Madrid se la "paguemos" los que no vivimos en grandes ciudades ? que alimentemos el negocio y la especulacion inmobiliaria a costa de perder nosotros dinero ?

Me parece algo descabellado. Es como ademas de puta poner la cama que se decía antes. Yo no tengo AVE que en muchas ocasiones puedes viajar por 5, 10 o 15 euros. Ni mil vuelos diarios muchos con ofertas impresionantes. Yo ( hablo en general ), tengo la obligacion de comprar y mantener un coche. Alguien que vive en Vallecas o Carabanchel no. Un madrileño no se gasta un duro casi en transporte, a no ser que quiera ir n su coche. Yo no tengo mas cojones que ir en mi coche.
En fin, que a cambio de tener una vivienda mas barata, tenemos un monton de inconvenientes mas, y lo de mas barata en algunos casos no lo es tanto.

Y en la realidad salvo en determinados convenios, en otros tampoco es así. Un camarero en Cantabria gana casi siempre menos que otro en Madrid. Y otras muchas empresas, se a ciencia cierta que pagan mucho mas en Madrid que aquí.

Saludos

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Sueldo-costes es mucho mejor vivir en ciudades medianas que en grandes urbes, las diferencia de salarios no compensan con el precio de la vivienda y otros costes como colegios. Los super son parecidos en todos lados.
Tiene mucho mejor nivel de vida una persona en Gijon que en Madrid por poner un ejemplo trabajando en el mismo oficio.

La noticia de la que hoy saca pecho el gobierno diciendo que son los mas maravillosos del mundo.

Ahora analicemos la letra pequeña de los datos de la EPA del 4T de 2023.

El empleo privado cae en 77.600 personas, que recordemos es el que genera la riqueza que permite cobrar impuestos para mantener el tinglado de todo lo demás.

El empleo se reparte de la siguiente forma:

-211.100 a tiempo completo.
-192.100 a tiempo parcial.

El paro baja en 43.600 personas por la disminución de población activa, que deja de buscar empleo ante la imposibilidad de encontrarlo.

Una vez visto en detalle ya no parece tan bueno ¿no?. Venga, ahora las focas pueden aplaudir al gobierno.





España cerró 2023 con 783.000 empleados más y roza los 21,25 millones de ocupados

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), el desempleo se redujo en 193.400 personas durante 2023

https://theobjective.com/economia/20...mpleados-paro/

La realidad es tozuda, por mucho que el gobierno quiera hacer creer lo contrario.



El Gobierno fracasa en su guerra contra Mercadona: los agricultores han aumentado sus márgenes y no los super

El Observatorio no está logrando cumplir su función política, que era la de poner en entredicho los beneficios de las empresas.

https://www.libremercado.com/2024-01...A0NTIuNTIuMC4w

A finales de los 80, mi padre tenía una finca de albaricoques en la provincia de Murcia. Ese año comprobé personalmente que a mi padre le compró un intermediario, a 35 pesetas el kg de albaricoques en caja en camino al lado de la finca.
Los mismos albaricoques se vendía al público en un carrefour de la zona a 200 pesetas el kg. Estoy seguro que el margen de carrefour no era inferior al del intermediario.
Quien crea que los agricultores aumentan su margen de beneficio en detrimento de las grandes cadenas es que no tiene ni idea de como funciona esto. Si hubiera alguna cooperativa o sociedad agraria que controlara el 40/50 % de un producto agrario si podría imponer sus precios.
Salu2.

Iniciado por toni58

A finales de los 80, mi padre tenía una finca de albaricoques en la provincia de Murcia. Ese año comprobé personalmente que a mi padre le compró un intermediario, a 35 pesetas el kg de albaricoques en caja en camino al lado de la finca.
Los mismos albaricoques se vendía al público en un carrefour de la zona a 200 pesetas el kg. Estoy seguro que el margen de carrefour no era inferior al del intermediario.
Quien crea que los agricultores aumentan su margen de beneficio en detrimento de las grandes cadenas es que no tiene ni idea de como funciona esto. Si hubiera alguna cooperativa o sociedad agraria que controlara el 40/50 % de un producto agrario si podría imponer sus precios.
Salu2.

Esas historias yo las he escuchado frecuentemente y he sido testigo de alguna de ellas en su momento en esa misma década, los 80s. Sin embargo creo que todo eso ha sido en gran medida corregido. Ahora existe una ley de cadena alimentaria donde se regula todos los pasos intermedios desde la producción hasta el punto de venta. De hecho, después de cien mil discusiones nadie ha sido capaz de señalar a un culpable de quedarse con esos supuestos márgenes descomunales. A mi me parece que si esto fuera una cosa tan evidente se solucionaría de forma fácil con una asociación de productores que se encargaran de todos esos procesos intermedios donde "alguien" se queda con todo el dinero.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Sueldo-costes es mucho mejor vivir en ciudades medianas que en grandes urbes, las diferencia de salarios no compensan con el precio de la vivienda y otros costes como colegios. Los super son parecidos en todos lados.
Tiene mucho mejor nivel de vida una persona en Gijon que en Madrid por poner un ejemplo trabajando en el mismo oficio.

Eso es lo yo pienso, en términos estrictamente económicos creo que el balance es más favorable a este tipo de localidades. Ahora bien, donde yo sí encuentro un gran problema es en la ausencia de oportunidades para la gente joven, lo que se traduce en una huida a las grandes capitales.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Aprovecha a ver si le sacas algo a Paje que está por ahí. Y si no te da miedo a Óscar Puente .

Saludos

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

He vivido en Madrid casi 30 años. Tuve la oportunidad de irme de allí y me fuí.

Saludos

Iniciado por salmengar

He vivido en Madrid casi 30 años. Tuve la oportunidad de irme de allí y me fuí.

Saludos

Pero tu, empleado de Banca seguro no viviste en Vallecas precisamente

Iniciado por ManuelBC

Pero tu, empleado de Banca seguro no viviste en Vallecas precisamente

Estas totalmente equivocado. Los empleados de banca ganabamos una puta mierda. Ganaba bastante mas cualquier empleado del sector industrial. Luego con los años puedes ganar algo mas, evidentemente. Lo de los empleados de banca es un mito. Si que habia muchos que con horas extras, pluriempleos en otros sitios etc. sacaban mas, pero con el sueldo estricto nada de nada.

Y para tu informacion, efectivamente vivia en Vallecas, en el Puente de Vallecas y luego en Mostoles cuando me casé y hasta que me pude meter en un piso mío en Rivas Vaciamadrid (VPO. y en cooperativa ), con hipoteca por supuesto, que no tenia mas que un autobus a Madrid cada hora y era un puto secarral lleno de ovejas y liebres.
La hipoteca creo recordar que a pesar de las subvenciones de intereses estaba en torno al 15% y el IPC de entonces rondaba el 18-20% o mas muchos años.

Vamos que no caían fajos de billetes de los arboles, que pareciera que a nosotros nos lo han regalado todo. Y teniendo en cuenta una circunstancia importantisima desde mi punto de vista, que es la ayuda de nuestra generacion a nuestros hijos, cosa que nosotros en la mayor parte de los casos no pudimos, sencillamente porque éllos tampoco tenían para ayudarnos.

Saludos


p.d. Haciendo un repaso por idealista, veo pisos decentes, no nuevos pero tampoco cuadras, por 130-160.000 euros al lado de bocas de metro a 10 estaciones y menos de la Puerta del Sol.

Hablas de los 80.

Yo tengo familiares y amigos en banca, tanto en los 80 como 90, 2000, 2010 y los 2020. Conozco los sueldos de la banca.

El problema de la vivienda se agudizó en las grandes ciudades en los últimos 15 años.

No has leído eso de que antes nuestros padres (años, 70 y 80) tenían para su piso, el de segunda residencia tipo apartamento o terreno con casa, y el coche?

Hoy día los de 30, 40 años difícimente pueden acceder a un piso de los años 70 de 70m².

No es mi caso, de los 90 a hoy, me he mudado 4 veces, los 3 últimos los he estrenado, pero no hablo de mi, tampoco de ti, sino de lo que va este asunto. Hoy se vive mucho peor que hace 2 décadas.

Obviamente ... yo no, pero como te digo, no hablo ni de mi, ni de ti.

Iniciado por ManuelBC

Hablas de los 80.

Yo tengo familiares y amigos en banca, tanto en los 80 como 90, 2000, 2010 y los 2020. Conozco los sueldos de la banca.

El problema de la vivienda se agudizó en las grandes ciudades en los últimos 15 años.

No has leído eso de que antes nuestros padres (años, 70 y 80) tenían para su piso, el de segunda residencia tipo apartamento o terreno con casa, y el coche?

Hoy día los de 30, 40 años difícimente pueden acceder a un piso de los años 70 de 70m².

No es mi caso, de los 90 a hoy, me he mudado 4 veces, los 3 últimos los he estrenado, pero no hablo de mi, tampoco de ti, sino de lo que va este asunto. Hoy se vive mucho peor que hace 2 décadas.

Obviamente ... yo no, pero como te digo, no hablo ni de mi, ni de ti.

Mira Manuel, casualidad. Noticia de hoy :

https://elpais.com/economia/2024-01-...un-adecco.html

El mapa salarial autonómico: la brecha entre los madrileños y los extremeños se amplía un 15%, según Adecco

Madrid repitió el pasado año como el que más paga de media a los trabajadores, con un sueldo medio de 2.282 euros brutos al mes. Esta cantidad supone 749 euros más que lo que reciben los asalariados de Extremadura,


Saludos

Claro, pero el problema sigue existiendo.
Vivir en Madrid significa para muchos vivir a 30-40 km de la Puerta del Sol.

Igual que en Barcelona que se han de ir al extraradio.

Iniciado por ManuelBC

No pude responderte antes, llevo 2 días en Fitur.

Te respondo desde el AVE camino a casa.

Por tu respuesta veo que no entendiste nada.
Deberías mudarte una temporadita a Madrid y Barcelona y tratar de sobrevivir con 1.600 € de sueldo ... sin más.

Creo así lo entenderías.

Aprovecho para volver al tema del hilo con tu visita a Fitur.

He leido que ha sido la de mayor exito de la historia. Y lo mismo de los datos del 2023 y las proyecciones para el presente. Vamos que estos sociatas comunistas bolivarianos nos van a llevar a la ruina.

Mira tambien esta noticia que ha pasado desapercibida ante la "importancia historica" de la ley de amnistia :

ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA
España fulmina su récord de empleo con 783.000 ocupados más en 2023 y baja la tasa de paro al 11,7%
La EPA del cuarto trimestre recoge un fuerte ritmo de creación de puestos de trabajo del 3,8% y una reducción del número de parados de 193.400 personas


marca el nuevo récord de creación de empleo en un solo año

Por primera vez en 16 años, un año acaba por debajo de los tres millones de parados.

la tasa de temporalidad vuelve a descender y se sitúa en el 16%, ya a niveles medios europeos

también han bajado de un millón las familias con todos sus miembros desempleados

por primera vez en la historia del mercado español se superan los 18 millones de asalariados, tras crecer en 664.000 personas en el año.


Pero nada oye, ya se sabe : ETA, amnistía, Pamplona ...


Saludos