Leído, visto o escuchado en los medios

Los fans de Zoido y Fátima están como pollo sin cabeza.

Iniciado por salmengar

Y de los muchos programas que hace tras los, por desgracia, frecuentes ataques o atentados yihadistas en todo el mundo y particularmente en Europa, no sacan nada ?

Quieto, león.

No tengo elementos de juicio como para juzgar a Baños, no lo conozco. Sólo he dicho que me sonaba su nombre pero de haberle visto una vez en Cuarto Milenio (sobre un tema ovni,no sobre le link que he puesto) y puse su nombre+el de Iker por internet y me salió el link que he puesto, como anécdota, nada más.

Un saludo.

Como estamos en plena campaña de la Renta, aqui va esta noticia de la que extraigo algun parrafo :

https://www.elconfidencial.com/depor...estos_1576360/




Los derechos de imagen son para futbolistas como Cristiano Ronaldo una tremenda fuente de ingresos. Según los datos a los que ha tenido acceso este diario, Cristiano recibió entre 2011 y 2014 un total de 138 millones de euros por derechos de imagen (patrocinios de ​Nike, Coca-Cola, Emirates, Castrol, Herbalife, Clear, Tag Heuer, Konami, Giorgio Armani y Banco Spiritu Santo). Estaba acogido a la Ley Beckham, por la que solo tributaba en España a un tipo del 24% y, además, estaba eximido de pagar por los ingresos del exterior. En esos años, solo pagó en España 5,7 millones, un 4% de tipo efectivo sobre el total.

Así pagó muchos menos impuestos de los que le tocaría abonar si los hubiera ingresado posterioremente, ya sin la Ley Beckham.


Un saludo especial para mis amigos del Barca, ja, ja.

Saludos

Resumen de la cumbre del G7...

https://twitter.com/PoliticayModa/st...00314191564807
.

Mira que Merkel no es santo de mi devoción, pero Trump juega en otra liga.

Iniciado por rihval

A mi me preocupa que sea un admirador y ferviente defensor de un autócrata y cuasidictador como Putin

Un saludo

El control de Rusia es vital como país mas grande del mundo, un ejercito enorme, con recursos, feudo bizantino. Le han puesto a un presidente a la carta, al gusto de los rusos. Es importante que tenga mucho apoyo popular para que nadie le descabalgue, no vaya a ser que se cuele un invitado indeseado a esa fiesta que haga que las cosas se salgan de control.

Rusia fue refugio de los republicanos españoles tras la guerra civil, no todos volvieron

Todo esta bien, Baños sabe a lo que juega.

Como todo artículo de opinión, es eso, una opinión y por tanto, discutible.

En este foro, se ha hablado mucho sobre que una de las causas (no la única) del llamado process, es el tema del estatuto catalán y la sentencia del TC . Según José García Domínguez, eso no es cierto .

La reforma del Estatut, un asunto que no interesaba a nadie y que Pujol orilló por considerarlo una pérdida innecesaria de tiempo y energía, fue abanderada por Maragall con el exclusivo propósito de atraerse a la Esquerra para desalojar a CiU del poder y, de paso, incordiar al Gobierno de Aznar. No otra fue la razón de que empezara todo aquel lío.

La reforma del Estatut era lo último que preocupaba a los catalanes de a pie. Lo último. No lo digo yo, lo decía en El País Josep Ramoneda, periodista nada sospechoso de lealtad a la Constitución: "Los catalanes están mucho más preocupados por el trabajo, por las pensiones, por la seguridad, por la inmigración, por la vivienda, por la carestía de la vida (...)

Sin embargo, el principal debate que entretiene a la clase política catalana es la reforma del Estatut". No le importaba a nadie. Y la prueba de que no le importaba a nadie fue el muy risible resultado del referéndum de ratificación. Una consulta legal, aquella sí, en la que más de la mitad de los catalanes con derecho al voto decidió abstenerse. Sí, más del 50%. Razón por la cual el famoso Estatut que tanto se supone que deseaban los catalanes solo obtuvo el apoyo expreso en las urnas de un pírrico 36% de los ciudadanos mayores de edad inscritos en el censo.


Pero es que acto seguido, en las ulteriores elecciones autonómicas, el único partido que se presentó con un programa expresamente independentista, ERC, sufrió un batacazo histórico, quedándose con apenas 10 escaños. Lo mismo que el PSC, que obtuvo el peor resultado desde su fundación. Ganó CiU, con 62 actas, que para nada planteó la reivindicación separatista a los votantes, sino la demanda de un concierto económico similar al vasco. ¿Qué ocurrió entonces para que aquella desidia se tornara poco más tarde en furor por la independencia?

https://www.libertaddigital.com/opin...e-batet-85333/

Es una opinión más y que no tiene por qué ser necesariamente la correcta, pero no me parece personalmente que diga disparates para nada.

Saludos.

Iniciado por rihval

A mi me preocupa que sea un admirador y ferviente defensor de un autócrata y cuasidictador como Putin

Un saludo

En mi opinión han sacado de contexto lo que ha dicho al respecto.

No olvidemos que es analista de inteligencia.


Un profesional de ese área realiza análisis y reflexiones entre otras cosas sobre dirigentes políticos en activo.

No es necesario que nos guste Putin o que estemos de acuerdo con el para admitir que es inteligente y ha manipulado muy bien la opinión publica de su país.

Su profesión es hacer un análisis pragmático, no decir que es tonto porque no te guste. Eso seria no comprender en absoluto como funciona el trabajo de inteligencia.

Iniciado por matias_buenas

Como todo artículo de opinión, es eso, una opinión y por tanto, discutible.

En este foro, se ha hablado mucho sobre que una de las causas (no la única) del llamado process, es el tema del estatuto catalán y la sentencia del TC . Según José García Domínguez, eso no es cierto .



https://www.libertaddigital.com/opin...e-batet-85333/

Es una opinión más y que no tiene por qué ser necesariamente la correcta, pero no me parece personalmente que diga disparates para nada.

Saludos.

Yo solo me pregunto una cosa ………. ¿alguien hubiera tenido valor para salir en publico a decir que a Tejero había que devolverle el arma, los galones y darle una palmadita en la espalda pidiéndole por favor que fuera buen chico como ya empiezan a decir ahora con estos?

Un golpista es un golpista, sea republicano, monárquico, teócrata o gilipollas.

Lo que sorprende es que se llegue a ofrecer restablecer artículos del estatut declarados inconstitucionales por el tribunal.

Pues como no modifiquen la constitución para hacerlos constitucionales lo veo difícil, salvo que dejemos de ser una democracia y entonces dará igual lo que digan los tribunales, casualmente lo que pretenden los independentistas, obviar la democracia que les parece un pelín molesta.

Iniciado por El_Empecinado

Yo solo me pregunto una cosa ………. ¿alguien hubiera tenido valor para salir en publico a decir que a Tejero había que devolverle el arma, los galones y darle una palmadita en la espalda pidiéndole por favor que fuera buen chico como ya empiezan a decir ahora con estos?

Un golpista es un golpista, sea republicano, monárquico, teócrata o gilipollas.

Debe de ser duro para tí... y más cuando los acerquen a sus hogares, y cuando sus penas empiecen a ajustarse a los hechos, y no a las necesidades de rédito político de un gobierno corrupto y acorralado...sin duda es un cambio vertiginoso...pero la realidad es tozuda

Iniciado por Damepan

Debe de ser duro para tí... y más cuando los acerquen a sus hogares, y cuando sus penas empiecen a ajustarse a los hechos, y no a las necesidades de rédito político de un gobierno corrupto y acorralado...sin duda es un cambio vertiginoso...pero la realidad es tozuda

No te equivoques, pero si te hace feliz etiquetarme … tu mismo.

Sobre lo que va a ocurrir con los delincuentes golpistas, tengo la impresión de que como futurólogo lo tienes complicado, porque confundir decisiones o querencias políticas gubernamentales con el funcionamiento del poder judicial es un error muy de bulto.

Sé fuerte.
Esperaré tus comentarios con sumo interés cuando ocurra...y luego hablaremos de etiquetas

El ministro de Cultura, Màxim Huerta, fue condenado en 2017 a pagar 243.000 euros por fraude fiscal

Iniciado por matias_buenas

El ministro de Cultura, Màxim Huerta, fue condenado en 2017 a pagar 243.000 euros por fraude fiscal

Tengo curiosidad por saber cual será, si es que la hay, respuesta oficial del gobierno.