Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

Pues se ve que sí.

Como para fiarse del fiera este, no da ni una.

ÚLTIMA HORA: la cúpula del PP ha invitado a Fernández Díaz a una cacería.

.

Iniciado por dacres

Pues se ve que sí.

¿Cual es el problema? No entiendo lo que quieres decir con esto. Lo que cuelga es información, el 16 de marzo el gobierno comentó que en seis meses el 70% de la población estaría vacunada. ¿Acaso no es cierta la información que colgó?

.

Iniciado por dacres

.

Hombre, los estados son los grandes clientes de las farmacéuticas y han acaparado las vacunas. Si hubiese sido el mercado, por poner un ejemplo yo no hubiese tardado 4 meses en ponerme una vacuna. La compraría en una farmacia y me la pondría el mismo día, o a través de mi empresa, etc. Como en España y en muchos países solo era posible adquirirlas a través del estado, pues es que el mercado no tiene opción.
Siempre cuentan que un alto mandatario ruso en llegó a USA para unas negociaciones de seguridad, pasó por una calle y entró en una confitería y se compró unos croissant riquísimos y preguntó que organismo se encargaba de que hubiese para toda la población calientes a primera hora y se quedó alucinado cuando le dijeron que el mercado. Este dirigente no se lo podía creer. Pues aplica lo mismo. El mercado que no tiene burocracia es el método más eficaz y rápido para que los productos estén al servicio de la población.

Iniciado por Miguedu66

El mercado que no tiene burocracia es el método más eficaz y rápido para que los productos estén al servicio de la población.

efectivamente, hubiera sido el método más eficaz para que gente que NO necesitaba ser vacunada prioritariamente fuera vacunada simplemente por tener dinero suficiente para pagar lo que las farmacéuticas hubiera querido pedir por la vacuna.

Y a los abuelos y resto de población vulnerable sin la posibilidad de comprar la vacuna pues anda y que les peten, que si se mueren es por su culpa, por no haberse quedado en casa aislados de todo el mundo, que encerradito en casa de covid no te mueres (de hambre sí, pero de covid no)

otra gran demostración de empatía la tuya sí

Iniciado por Miguedu66

Hombre, los estados son los grandes clientes de las farmacéuticas y han acaparado las vacunas. Si hubiese sido el mercado, por poner un ejemplo yo no hubiese tardado 4 meses en ponerme una vacuna. La compraría en una farmacia y me la pondría el mismo día, o a través de mi empresa, etc. Como en España y en muchos países solo era posible adquirirlas a través del estado, pues es que el mercado no tiene opción.
Siempre cuentan que un alto mandatario ruso en llegó a USA para unas negociaciones de seguridad, pasó por una calle y entró en una confitería y se compró unos croissant riquísimos y preguntó que organismo se encargaba de que hubiese para toda la población calientes a primera hora y se quedó alucinado cuando le dijeron que el mercado. Este dirigente no se lo podía creer. Pues aplica lo mismo. El mercado que no tiene burocracia es el método más eficaz y rápido para que los productos estén al servicio de la población.

O sea que Rallo lo decía con ironía viendo su repuesta a la pregunta '¿Quién tiene la culpa de ese retraso en las vacunaciones?' donde considera que lo hay y da un culpable, que por cierto, no hacía las compras.

Iniciado por dacres

O sea que Rallo lo decía con ironía viendo su repuesta a la pregunta '¿Quién tiene la culpa de ese retraso en las vacunaciones?' donde considera que lo hay y da un culpable, que por cierto, no hacía las compras.

Esta bastante claro lo que digo. No sé explicarlo mejor.

Sinceramente, lo que decías no tenía nada que ver con la intención y respuestas de Rallo sobre el retraso en las vacunaciones y el cupable.

Iniciado por dacres

Sinceramente, lo que decías no tenía nada que ver con la intención y respuestas de Rallo sobre el retraso en las vacunaciones y el cupable.

Pues yo creo que si. El mercado es la forma más eficiente de satisfacer las necesidades de la población. Hay miles de estudios de diferentes economistas que lo avalan. El estado no es una alternativa por la eficiencia, los que lo defienden tienen otras razones porque eligen el estado no por la eficiencia. Eso es lo que quiere decir Rallo.

Plantea un dato estadístico con una proyección de un porcentaje a 6 meses respecto al actual.
Le preguntan A QUÉ SE DEBE ESE RETRASO EN LAS VACUNACIONES y, en vez negar que lo hubiera y de todas esa historias que te montas, responde dando un culpable y, además, erróneo.

Luego, cualquier fanboy se pone a defenderle y a especular con lo que significa lo que dijo porque no es bueno que aquel quedara con el culo al aire.
También es posible que, cuando se le pasa la torrija, se ponga más adelante a dar explicaciones de su metedura de pata de ese momento (que es donde decidí dejar de leerle).

Créete lo que quieras, interprétale como consideres y se feliz.

Iniciado por Miguedu66

Pues yo creo que si. El mercado es la forma más eficiente de satisfacer las necesidades de la población. Hay miles de estudios de diferentes economistas que lo avalan. El estado no es una alternativa por la eficiencia, los que lo defienden tienen otras razones porque eligen el estado no por la eficiencia. Eso es lo que quiere decir Rallo.

venga vamos con los datos para dejarte en evidencia OTRA VEZ
de un periódico de extrema izquierda como es expansión

https://datosmacro.expansion.com/otr...navirus-vacuna

España 72,6% vacunados con pauta completa
Alemania 61,4%
USA 53,6%

De los países europeos (que recordad que hicieron compra común y por lo tanto tienen básicamente el mismo acceso a las vacunas), únicamente Malta y Portugal tienen un % superior de vacunados. Considerando todos los países, España es el 8º país del mundo con mayor % de vacunados...

Y eso sin entrar en que el argumento de Rallo (gestión de las compras) es absurdo, porque se hizo una compra centralizada y no dependía del gobierno la gestión de las compras. Quizás se refiere a la idea de bombero de Ayuso de comprar otras vacunas (la rusa y/o china), lo cual también es absurdo de criticar porque no estaban ni aprobadas por la agencia europea del medicamento y porque puede llegar a ser contraproducente (como en Hungría que compró vacuna rusa y es de los países europeos con menor % de vacunados, con un 55,8%)

Iniciado por Aklimakav

venga vamos con los datos para dejarte en evidencia OTRA VEZ
de un periódico de extrema izquierda como es expansión

https://datosmacro.expansion.com/otr...navirus-vacuna

España 72,6% vacunados con pauta completa
Alemania 61,4%
USA 53,6%

De los países europeos (que recordad que hicieron compra común y por lo tanto tienen básicamente el mismo acceso a las vacunas), únicamente Malta y Portugal tienen un % superior de vacunados. Considerando todos los países, España es el 8º país del mundo con mayor % de vacunados...

Y eso sin entrar en que el argumento de Rallo (gestión de las compras) es absurdo, porque se hizo una compra centralizada y no dependía del gobierno la gestión de las compras. Quizás se refiere a la idea de bombero de Ayuso de comprar otras vacunas (la rusa y/o china), lo cual también es absurdo de criticar porque no estaban ni aprobadas por la agencia europea del medicamento y porque puede llegar a ser contraproducente (como en Hungría que compró vacuna rusa y es de los países europeos con menor % de vacunados, con un 55,8%)

En USA las compras de la vacuna las hizo el estado, igual que en Alemania. En este caso, para dejarte en evidencia otra vez, lee lo que he escrito, los estados, los grandes clientes de las farmacéuticas han capitalizado las vacunas frente al mercado. Hay que tener en cuenta también el número de personas que no se quieren poner la vacuna que es bastante diferente en Alemania o USA y España.

efectivamente, y exactamente por eso lo puse
porque con un mismo acceso a las vacunas, España es el 3r país de la UE (y el primero de los grandes) en % de vacunados

seguimos esperando que nos expliques qué significa una mala gestión de las compras, comprar vacunas que no se podían administrar por no estar homologadas? Comprar más vacunas homologadas (a precio más alto) saltándose la compra común?

por tus comentarios anteriores entiendo que te refieres a haber permitido al público general comprar vacunas directamente, al margen de las compras estatales.

Hubiera subido eso el % de vacunados? No, porque las vacunas hay las que hay, si tú compras una vacuna otro se queda sin
Hubiera habido menos muertos? No, todo lo contrario, porque evidentemente no son los jubilados los que mayor poder adquisitivo tienen

Por lo tanto, hubiera sido mejor una gestión privada de la distribución? no