Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo que se está desviando el tema.

Nadie duda que era necesario efectuar compras sanitarias en esos momentos, con controles más laxos de lo habitual.

De hecho, lo hizo prácticamente todo el mundo.

Pero en este caso concreto, lo que se debate es otra cosa totalmente distinta:

1) que una empresa que jamás ha contratado con la Comunidad de Madrid, de repente lo hace por primera vez para este propósito, y no ha vuelto a contratar hasta el momento.

2) que esa empresa no se dedicaba al sector sanitario

3) que esa empresa es propiedad de un amigo personal de Tomás Ayuso, y también al menos conocido de su hermana, Isabel.

4) que Tomás Ayuso ha recibido 55000 Euros por una gestión asociada a ese contrato. Y existen otros tres contratos, por los que ha recibido otros 55000 Euros por cada contrato. Curiosamente, esos otros contratos de momento ni aparecen. Y ya sería interesante ver porque paga la empresa más de 150000 Euros a Tomás Ayuso, cuando la empresa en sí factura muy poco más que el famoso millón y medio de las mascarillas.

Caben dos opciones: una, morder el anzuelo, agachar la cabeza, y embestir para defender a Isabel Ayuso. Otra, aquí claramente hay un chanchullo (acción de una persona o acuerdo secreto entre varias personas para, de forma poco clara, conseguir un beneficio sobre un asunto en perjuicio de otros).

Si ese chanchullo es legal, o no, depende y ya se verá si tiene el tema recorrido judicial, y la sentencia en caso que lo tenga. Si Isabel Ayuso conocía o no el chanchullo. Si Isabel Ayuso era o no parte activa y beneficiaria del chanchullo. Esto son incógnitas, pero que aquí hay tomate es *obvio*.

Y este es el asunto, nada que ver con compras y emergencias sanitarias. Es un caso concreto, que afecta al hermano de la presidenta del organismo que hace la compra, y que atufa a distancia.

Claro que huele a chanchullo, como seguro que un buen porcentaje de contratos que se han realizado durante la alarma sanitaria por este procedimiento. Pero esto no significa que lo sea, porque aquí se da por descontado que el hermano de Ayuso es un trozo de carne con ojos que no ha aportado nada y que estaba conchabado con su hermana para dar un pelotazo que les permitiera retirarse y no dar palo en la vida. Pero como verás hay varias suposiciones en todo esto y es que habría que demostrar que se influyó en el varios organismos y departamentos que están implicados en las fases de evaluación de ofertas y contratación, incluyendo a la Cámara de Cuentas de la Comunidad que inspeccionó este contrato en su procedimiento de muestras. Y dando por descontado que el hermano de Ayuso es un zoquete que no ha hecho nada en su vida, por eso le han pagado esa comisión en vez de ir directamente al proveedor chino. En fin, todo eso se verá en los tribunales y hasta ahora es especulativo.

Ya verás lo que nos vamos a reír cuando veamos el tipo de empresas y el curriculum que han sido contratadas por este procedimiento para traer material sanitario, desde la que no tienen dirección, ni facturación conocida ni tan siquiera personal. Como la empresa esa de Yeso que suministró respiradores... en fin, creo que hay una nutrida muestra de empresas Freakis en este baile. Por no hablar de rescatar a una empresa de transporte aéreo por 53 millones con una facturación de 0 euros. O esa maravillosa empresa Suiza de ropa infantil que provee hisopos que nadie conoce. En fin, el catálogo de horrores es largo y extenso de empresas oportunistas que seguramente ya no vuelvan a ser empleadas para estos fines. Así que la fiscalía ha permanecido en un estado contemplativo y de paz interior institucional que a lo mejor ahora se ve alterado con el escándalo este de Ayuso, cosa que veremos en poco tiempo. Por no hablar del nepotismo que nos inunda, cosa que merecería un capítulo aparte.

Saludos

Todo eso da exactamente igual.

No estamos hablando de X empresas, ni de Fulanito, ni de Menganito.

Hablamos de una empresa concreta, de una compra concreta, de unos pagos concretos, de Tomás Ayuso, y de su hermana Isabel.

Y si nos ceñimos al asunto, tiene una pinta muy mala. Independientemente de su legalidad, o no. Huele a corrupción, y el juicio político, a mi modo de ver, está bastante claro debido precisamente a lo turbio del asunto.

Iniciado por Albert Dirac

Todo eso da exactamente igual.

No estamos hablando de X empresas, ni de Fulanito, ni de Menganito.

Hablamos de una empresa concreta, de una compra concreta, de unos pagos concretos, de Tomás Ayuso, y de su hermana Isabel.

Y si nos ceñimos al asunto, tiene una pinta muy mala. Independientemente de su legalidad, o no. Huele a corrupción, y el juicio político, a mi modo de ver, está bastante claro debido precisamente a lo turbio del asunto.

Por eso dije que la política en este país da asco.

Porque de nada sirve la gestión que uno haga, porque siempre van a sacar trapos sucios para ir contra uno y sacar votos a favor.

Tenía que haberse cruzado de brazos y pedir por los cauces habituales dicho material, y si no hay, que apechugue otro de su inoperancia, visto lo visto.

Una de tantas, esta empresa parece que tampoco llevaba mucho tiempo contratando con las administraciones, vamos como dicen de la del hermano de la Ayuso, pero por supuesto que existen diferencias notables, los respiradores se los encargaron el gobierno de la nación y hay que callarse. Saludos.

https://www.granadahoy.com/granada/c...s%20de%20euros.

Y hay muchos más, por que motivo el Psoe está prácticamente mudo con el tema de la Ayuso y no lo aprovecha?, a lo mejor es que no le interesa remover mucho la mierda.

https://www.periodistadigital.com/po...-689404302119/

Iniciado por Albert Dirac

Todo eso da exactamente igual.

No estamos hablando de X empresas, ni de Fulanito, ni de Menganito.

Hablamos de una empresa concreta, de una compra concreta, de unos pagos concretos, de Tomás Ayuso, y de su hermana Isabel.

Y si nos ceñimos al asunto, tiene una pinta muy mala. Independientemente de su legalidad, o no. Huele a corrupción, y el juicio político, a mi modo de ver, está bastante claro debido precisamente a lo turbio del asunto.

Hombre, tan igual no puede dar cuando mencionas expresamente en el pliego de cargos que era una empresa que nunca había contratado para ese organismo expreso, o que jamás se había dedicado a esa actividad o que la empresa tenía lazos de amistad con los implicados o que la facturación de la empresa es baja para esa compra. Porque si resulta que este era el modus operandi general en esos contratos y solo vamos a tener que exigir un juicio ex-profeso de la moralidad y la sospecha solo en este caso se me queda tuerta la búsqueda de justicia, el de la ley ya lo veremos.

Saludos

Con lo fácil que lo tenia el gobierno, pero claro no podían permitirse engrandecer más las cualidades de Amancio, y no precisamente del futbolista, teniendo a uno de los mejores relacionado del mundo con china y no se cuenta con él, pero sigamos hablando de Ayuso. Saludos.

https://www.diariosur.es/andalucia/r...195929-nt.html

Iniciado por Deboi

Eso es precismente a lo que me refiero. Nada tiene que ver con las compas sanitarias en esos momentos ni con que un comercial se lucre aquí el problema es el familiar implicado que ha obtenido un beneficio de un contrato público. Moralmente (otra cosa será ,como indicas, legalmente) me parece muy mal y no entiendo por qué se intenta justificar o se intenta hacer ver como algo normal a no ser que sea por fanatismo político.

Las opciones podrían haber sido que se echase a un lado y dejar que otro hiciera el trabajo, no cobrar por hacerlo o donar la cantidad cobrada. Y no porque sea un comercial o por altruismo en una situación complicada de pandemia, sino porque es el hermano de la presidenta de la comunidad.

Excelente consejo que parece no tiene mucho seguimiento en el gobierno. El marido de Nadia Calviño tiene una empresa para captar los fondos que concede la propia ministra de economía. Como verás todo queda en casa. El padre de Pedro Sánchez se "deshace" de una empresa que curiosamente multiplica por cuatro sus beneficios al llegar al gobierno, ¿casualidad?, ¿conjunción planetaria?, ¿el padre era un nefasto empresario que por el hecho de salir dispara la facturación?.

En fin, los chanchullos están ahí fuera al alcance de la mano y solo hay que prestar atención. Por eso a veces cuando presas del ardor guerrero le metes un mandoble a unos solos terminas cortándole la cabeza a los otros.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Hombre, tan igual no puede dar cuando mencionas expresamente en el pliego de cargos que era una empresa que nunca había contratado para ese organismo expreso, o que jamás se había dedicado a esa actividad o que la empresa tenía lazos de amistad con los implicados o que la facturación de la empresa es baja para esa compra. Porque si resulta que este era el modus operandi general en esos contratos y solo vamos a tener que exigir un juicio ex-profeso de la moralidad y la sospecha solo en este caso se me queda tuerta la búsqueda de justicia, el de la ley ya lo veremos.

Saludos

Es que hablamos de *este* caso.

Referirse a otros casos, o a un caso general, o a que si patatín, que si patatán, es simplemente una manera de enfangar el asunto, y meterlo en un batiburrilo.

Yo sólo hablo de *este* caso, y huele muy mal. Mucho.

Iniciado por Albert Dirac

Todo eso da exactamente igual.

No estamos hablando de X empresas, ni de Fulanito, ni de Menganito.

Hablamos de una empresa concreta, de una compra concreta, de unos pagos concretos, de Tomás Ayuso, y de su hermana Isabel.

Y si nos ceñimos al asunto, tiene una pinta muy mala. Independientemente de su legalidad, o no. Huele a corrupción, y el juicio político, a mi modo de ver, está bastante claro debido precisamente a lo turbio del asunto.

El olor ni es corrupción ni es otra cosa. Hay que demostrar que es ilegal y que es amoral. Curiosamente lo dice la izquierda y la cúpula del PP. Pero hay que demostrarlo. La pena de telediario es fácil, incluso para Casado que el otro día se hizo un Antonio Maestre en la cope.

Iniciado por Miguedu66

El olor ni es corrupción ni es otra cosa. Hay que demostrar que es ilegal y que es amoral. Curiosamente lo dice la izquierda y la cúpula del PP. Pero hay que demostrarlo. La pena de telediario es fácil, incluso para Casado que el otro día se hizo un Antonio Maestre en la cope.

Y dónde está el tribunal de lo moral? En los fieles seguidores de Ayuso?

Iniciado por Vanlose

Excelente consejo que parece no tiene mucho seguimiento en el gobierno. El marido de Nadia Calviño tiene una empresa para captar los fondos que concede la propia ministra de economía. Como verás todo queda en casa. El padre de Pedro Sánchez se "deshace" de una empresa que curiosamente multiplica por cuatro sus beneficios al llegar al gobierno, ¿casualidad?, ¿conjunción planetaria?, ¿el padre era un nefasto empresario que por el hecho de salir dispara la facturación?.

En fin, los chanchullos están ahí fuera al alcance de la mano y solo hay que prestar atención. Por eso a veces cuando presas del ardor guerrero le metes un mandoble a unos solos terminas cortándole la cabeza a los otros.

Saludos

Suele pasar que cuando nos encontramos con un asunto farragoso que afecta a algún político de nuestra ideología intentemos justificarlo comparándolo con otros, huyendo de la triste realidad del caso. Aquí estamos hablando de la implicación de un sujeto que ha obtenido un beneficio económico de un contrato a dedo otorgado por la administración presidida por su hermana. Y ya ha sido reconocido por la presidenta, es decir, los hechos están probados. Si ha sido legal o no ya es otra historia.

Iniciado por Deboi

Y dónde está el tribunal de lo moral? En los fieles seguidores de Ayuso?

En los que ignoran una tesis fake, que la empresa del padre del presidente haya multiplicado por cuatro su negocio, haya obtenido una enorme subvención después de haberla vendida por un paston, de haberse llevado de vacaciones a su equipo de baloncesto o después del trabajo de su mujer que después de no tener licenciatura es contratado por una universidad para dar cursos de máster. A los que les parece bien que se excarcelen etarras a cambio de la gobernabilidad del país, los que aplaudieron un estado de alarma ilegal, los que creen que es bueno que el dinero de todos se vaya a una parte del país, Teruel, Cataluña, Cantabria, etc a cambio de la gobernabilidad de unos, de los que les gusta los millones de dinero gastado en material defectuoso o a empresas que no habían contratado con la administración pero eran de Barcelona o Cerdañola o de Vic, los que aplauden que el gobierno de España se haya discutido en una cárcel de Estremera, etc, etc, etc

Se debe analizar con la moral de todos estos

Iniciado por Miguedu66

En los que ignoran una tesis fake, que la empresa del padre del presidente haya multiplicado por cuatro su negocio, haya obtenido una enorme subvención después de haberla vendida por un paston, de haberse llevado de vacaciones a su equipo de baloncesto o después del trabajo de su mujer que después de no tener licenciatura es contratado por una universidad para dar cursos de máster. A los que les parece bien que se excarcelen etarras a cambio de la gobernabilidad del país, los que aplaudieron un estado de alarma ilegal, los que creen que es bueno que el dinero de todos se vaya a una parte del país, Teruel, Cataluña, Cantabria, etc a cambio de la gobernabilidad de unos, de los que les gusta los millones de dinero gastado en material defectuoso o a empresas que no habían contratado con la administración pero eran de Barcelona o Cerdañola o de Vic, los que aplauden que el gobierno de España se haya discutido en una cárcel de Estremera, etc, etc, etc

Se debe analizar con la moral de todos estos

Estaba claro, está en los fieles seguidores de Ayuso que intentan justificarla a toda costa, serviría cualquier patraña publicada en los medios de ultraderecha. Pero aquí no estamos hablando de Sánchez, estamos hablando de Ayuso y ella misma ya ha reconocido que su hermano se ha lucrado gracias a ese contrato a dedo. Todo irreprochable, como si le da por salir a la calle con una recortada y cargarse a todo el que encuentre, seguirías defendiéndola igual simplemente por fanatismo y ceguera.

Yo no soy fiel de Ayuso, ni de ningún político, todos son iguales, y sigo pensando que si hubo alguien, Ayuso o quien fuese que en la CAM firmó ese contrato y hubo irregularidad, que lo cesen fulminante.

Pero si finalmente la fiscalía y la justicia no ve nada ilícito, a ver como se vuelve al estado inicial de imagen y dignidad.

Por estas cosas, mucha gente eficaz y buena gestora, pasa de meterse en política, porque los medios de comunicación y opinión pública siempre juzga sin tener los datos ni saber el porque se hacen las cosas.

Tenemos políticos mediocres, porque personas inteligentes, están en su empresa, o en la privada, pero no de político.