Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Miguedu66

Los únicos que han delinquido han sido ellos presuntamente, utilizando un dosier obtenido de forma ilegal y espiando a una dirigente, a su familia y exnovios. En su interés personal (chantajearla para que no se presentara al congreso). El contrato del hermano de Ayuso es con una empresa y el contrato de esa empresa es con el servicio de salud de la CAM. La misma fiscalía dice que no encuentra ningún indicio de delito (porque no lo hay).

Y hay acusación de la fiscalía por el supuesto espionaje?

Iniciado por El_Empecinado

Y cambiando de tercio.

Según todos los que dicen que saben algo de este tema, el próximo presidente del PP será Feijóo por aclamación o nada, porque es su requisito.

Si este vaticinio se cumple, ¿opiniones?.

Desde mi punto de vista, mas de lo mismo o peor, porque es un nacionalista gallego pero moderado, por eso de ser del PP.

Feijoo es un centrista burócrata, defensor de lo público y con una estructura de poder como la del PNV. Por esa razón se lleva tan bien con Urquillu. Es de extremo centro. Un socialdemócrata que defiende el status que y el estado de bienestar, que aspira a gestionar mejor que la izquierda y pero que no discute sus mantras. Ni LGTBI, ni ninguno, ni batalla cultural, tampoco los del nacionalismo, lengua, descentralización, etc. puede movilizar a esos de Cs de extremo centro que todavía se quedan en casa pero los conservadores se van a ir a Vox. Los liberales se van a cabrear. No va a movilizar a los jóvenes porque la economía y la gestión no son ilusionantes y si a los pensionistas. El PP seguirá siendo un partido de viejos que gestione lo público. Más partidario de llegar a acuerdos de estado con el PSOE y de rechazar a Vox por lo que dice la izquierda. Aunque no es tan tonto como para insultarles (como Casado). Se maneja bien en política y es adulto pero el PP en Galicia aglutina el voto útil frente a los nacionalistas +PSOE. En Galicia tiene todo el aparato de la Xunta y la tele a su servicio en una utilización parecida y clientelares como la del PNV.

Estoy seguro que Vox lo prefiere porque van a votantes diferentes y pueden crecer con el como presidente del PP y acusarlo de ser un nacionalista. No se si es un nacionalista pero desde hace años ha dejado toda la política lingüística en manos de los nacionalistas Gallegos. Es de los que quieren hacer gestión y que la izquierda/nacionalistas no le ataquen con temas culturales con los que l no ofr3ce batalla.

Y para ilustrar a aquellos que obviamente demuestran de manera tan reiterada que tienen un profundo desconocimiento de lo que es el liberalismo he decidido que vamos a iniciar un curso de iniciación con algunas perlas de sabiduría de grandes pensadores liberales que han impulsado de verdad el progreso y la libertad de nuestra sociedad.

Y ahí va la cita de hoy:

“La riqueza de los países no depende de la fertilidad de su suelo, sino de la libertad de sus habitantes”

Alexis de Tocqueville

Mañana más.

Iniciado por Deboi

Pues más o menos en la línea de la ultraderecha de este foro, disfrazada de liberalismo.

Ya, ya. Que no lo tienes claro vamos.

Iniciado por Deboi

Y hay acusación de la fiscalía por el supuesto espionaje?

Hay denuncia que el juez tendrá que investigar para ver de donde ha salido esa información solo disponible por órganos gubernamentales.

Iniciado por Deboi

Y hay acusación de la fiscalía por el supuesto espionaje?

No, ayer la presentó un abogado de Barcelona. La fiscalía es de Sánchez. Solo investiga lo que le conviene a el. La cosa es machacar a Ayuso, eso han acordado con lo del Tribunal de Cuentas. ¿De quien depende la fiscalía? Pues eso.

Iniciado por El_Empecinado

Da igual que no haya delito, si la izquierda dice que lo hay, pues ya sabes que tiene haberlo. Lo contrario es cosa de la corrupta justicia al servicio del fascismo y bla, bla, bla.

Fíjate que la palabra fascismo nunca sale de la izquierda del foro, siempre, siempre sale de la derecha. Por algo será...

Iniciado por Deboi

Fíjate que la palabra fascismo nunca sale de la izquierda del foro, siempre, siempre sale de la derecha. Por algo será...

Anda, léete un poco a Tocqueville, que no hace daño y se aprende mucho.

Lo que pasa en este país no ocurre en ningún lado.

La Fiscalía investigará la matriculación de tres niños en una ikastola vasca cuando querían estudiar en español

https://www.elmundo.es/pais-vasco/20...92a8b456d.html



Mira como en Francia saben hacer las cosas en este sentido.



Francia rechaza la inmersión lingüística y las lenguas vehiculares regionales en la escuela

El Tribunal Constitucional resuelve que la «enseñanza inmersiva» es inconstitucional

https://www.abc.es/sociedad/abci-fra...3_noticia.html

Por cierto, el Tribunal Constitucional francés tardo solo cuarenta días en considerar inconstitucional el proyecto de inmersión lingüística en bretón, catalán, vasco, corso u occitano.

¿Será que en Francia son fachas?

Y ya que hemos hablado del liberalismo, reflexionemos también sobre el comunismo, que no diga nadie que lo censuramos.

El comunismo es necesariamente liberticida. Ojo, no es que se haya aplicado mal en la práctica y haya devenido en regímenes liberticidas. No. Es liberticida de origen. Es liberticida en la teoría (y, por ende, lo es cuando se aplica)

Vayamos al comunismo ideal. No al comunismo real, con su policía política, sus campos de concentración, sus ejecuciones y sus hambrunas. No, vamos al comunismo ideal. Imagina que vives en un régimen comunista ideal y tienes una idea genial. Una idea que crees que va a satisfacer las necesidades de millones de personas (y, de paso, por qué no, te va a llenar los bolsillos). Para llevarla a cabo necesitas contratar a personas, así que te diriges a un koljós (granja colectiva) y les ofreces empleo a unos cuantos trabajadores. Como resulta obvio, tendrás que ofrecerle mejores condiciones laborales de las que tienen en el koljós (mejor salario, mejor horario, etc.), o de lo contrario, ¿para qué iban a aceptar tu oferta? Ellos, al ver que pueden mejorar su calidad de vida con un trabajo mejor remunerado y con mejor horario, aceptan encantados... Pues NO PUEDEN. No importa que ellos quieran. De hecho, lo que ellos quieran es completamente indiferente. El comunismo (ni siquiera el ideal) puede admitir esto, porque entonces se convertirían en explotados de acuerdo a la teoría de la explotación marxista. Así que esos trabajadores no pueden vender su fuerza de trabajo aunque su vida mejore notablemente con ello y, a su vez, tú tampoco puedes llevar a cabo su proyecto. Así que el comunismo no es un sistema liberticida porque no se haya sabido aplicar. Al evés, es un sistema liberticida porque se ha aplicado bien. Es un sistema genéticamente liberticida. La completa alienación del individuo a la clase social, dirigida por una "vanguardia" que saben mejor que tú mismo lo que te conviene. Si eres un comunista, eres un siervo.

¿Alguna duda?

Iniciado por El_Empecinado

Y ya que hemos hablado del liberalismo, reflexionemos también sobre el comunismo, que no diga nadie que lo censuramos.

El comunismo es necesariamente liberticida. Ojo, no es que se haya aplicado mal en la práctica y haya devenido en regímenes liberticidas. No. Es liberticida de origen. Es liberticida en la teoría (y, por ende, lo es cuando se aplica)

Vayamos al comunismo ideal. No al comunismo real, con su policía política, sus campos de concentración, sus ejecuciones y sus hambrunas. No, vamos al comunismo ideal. Imagina que vives en un régimen comunista ideal y tienes una idea genial. Una idea que crees que va a satisfacer las necesidades de millones de personas (y, de paso, por qué no, te va a llenar los bolsillos). Para llevarla a cabo necesitas contratar a personas, así que te diriges a un koljós (granja colectiva) y les ofreces empleo a unos cuantos trabajadores. Como resulta obvio, tendrás que ofrecerle mejores condiciones laborales de las que tienen en el koljós (mejor salario, mejor horario, etc.), o de lo contrario, ¿para qué iban a aceptar tu oferta? Ellos, al ver que pueden mejorar su calidad de vida con un trabajo mejor remunerado y con mejor horario, aceptan encantados... Pues NO PUEDEN. No importa que ellos quieran. De hecho, lo que ellos quieran es completamente indiferente. El comunismo (ni siquiera el ideal) puede admitir esto, porque entonces se convertirían en explotados de acuerdo a la teoría de la explotación marxista. Así que esos trabajadores no pueden vender su fuerza de trabajo aunque su vida mejore notablemente con ello y, a su vez, tú tampoco puedes llevar a cabo su proyecto. Así que el comunismo no es un sistema liberticida porque no se haya sabido aplicar. Al evés, es un sistema liberticida porque se ha aplicado bien. Es un sistema genéticamente liberticida. La completa alienación del individuo a la clase social, dirigida por una "vanguardia" que saben mejor que tú mismo lo que te conviene. Si eres un comunista, eres un siervo.

¿Alguna duda?

Está claro que sólo entras en el foro para trolear. Qué leches pintará ahora el comunismo? Si es que no hay remedio... Comunismo, terrorismo, separatismo, no damos para más.

Iniciado por Miguedu66

Feijoo es un centrista burócrata, defensor de lo público y con una estructura de poder como la del PNV. Por esa razón se lleva tan bien con Urquillu. Es de extremo centro. Un socialdemócrata que defiende el status que y el estado de bienestar, que aspira a gestionar mejor que la izquierda y pero que no discute sus mantras. Ni LGTBI, ni ninguno, ni batalla cultural, tampoco los del nacionalismo, lengua, descentralización, etc. puede movilizar a esos de Cs de extremo centro que todavía se quedan en casa pero los conservadores se van a ir a Vox. Los liberales se van a cabrear. No va a movilizar a los jóvenes porque la economía y la gestión no son ilusionantes y si a los pensionistas. El PP seguirá siendo un partido de viejos que gestione lo público. Más partidario de llegar a acuerdos de estado con el PSOE y de rechazar a Vox por lo que dice la izquierda. Aunque no es tan tonto como para insultarles (como Casado). Se maneja bien en política y es adulto pero el PP en Galicia aglutina el voto útil frente a los nacionalistas +PSOE. En Galicia tiene todo el aparato de la Xunta y la tele a su servicio en una utilización parecida y clientelares como la del PNV.

Estoy seguro que Vox lo prefiere porque van a votantes diferentes y pueden crecer con el como presidente del PP y acusarlo de ser un nacionalista. No se si es un nacionalista pero desde hace años ha dejado toda la política lingüística en manos de los nacionalistas Gallegos. Es de los que quieren hacer gestión y que la izquierda/nacionalistas no le ataquen con temas culturales con los que l no ofr3ce batalla.

Extremo centro... Madre mía...

Sí, Vox lo tiene dabuten. Su enorme éxito en las elecciones gallegas así lo atestigua.

Madre mía, lo que es confundir el deseo con la realidad...

Iniciado por Albert Dirac

Sí, Vox lo tiene dabuten. Su enorme éxito en las elecciones gallegas así lo atestigua.

Madre mía, lo que es confundir el deseo con la realidad...

Hombre Albert, que decías que España no era como Madrid, no me vas a decir ahora que España es como Galicia.

Vox no se ha comido un colín en Galicia por la tradición de votar al PP y para evitar que gobierne la izquierda. Voto útil se llama. Lo mismo que en Madrid con Ayuso.

Fíjate como será la realidad que se han quitado de un plumazo a Casado por las expectativas electorales cada vez peores, ¿O piensas que se lo han quitado de enmedio por el espionaje? Eso es lo que pensará él que no aún no se entera.

Feijoo sale a empatar, es decir, a no perder los votos que ya le quedan, porque con su discurso y trayectoria no va a recuperar ni un solo voto de Vox.

Bueno, y a lo mejor pesca algún voto en otras aguas, como el tuyo.