Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Albert Dirac

Las declaraciones más interesantes hubieran sido las del dueño de Fox, el inefable Murdoch.

Las relaciones entre Murdoch y Trump son algo tormentosas por decirlo en términos románticos . Murdoch no parece un personaje que se mueva tanto por posiciones ideológicas que económicas y de poder de influencia. Hay una crónica muy famosa de cuando perdió las elecciones Trump en las que la Fox adelantó la noticia de la victoria demócrata, creo que en el estado de Georgia. Parece ser que tenía a una persona incrustada en la Fox que era demócrata (no recuerdo el nombre pero tiene un apellido ruso), porque no se fiaba de la cantidad de chorradas que estaba oyendo y le dijo que había ganado Biden en el recuento. A la pregunta de si lo daban en exclusiva y se adelantaban al resto de cadenas Murdoch le dijo que sí, este hombre le comentó que Trump iba a montar en cólera a lo que le respondió "Que le jodan".

Por cierto, el Logan Roy de la serie HBO "Succession" se inspira de forma velada en Rupert Murdoch.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Ojo con lo que está pasando en Israel, donde efectivamente se están viendo cosas que no hubiéramos creído posibles. Un asalto a la democracia de un personaje tóxico como Netanyahu. Ahora se ha congelado su proyecto estrella por un tiempo, tras un rifirrafe de mucho cuidado, pero las cosas pueden acabar incluso en guerra civil (entre judíos, que con los árabes israelíes, que hay alrededor de un millón, las cosas tampoco pintan muy, muy bien). Si fuera algo más joven, lo mismo veríamos a Netanyahu alistarse en el grupo Wagner.

Fuera de esto, sí que es realmente envidiable la capacidad de inventiva y como poner proyectos en marcha, de Israel.

Bibi, como le llaman allí con cierta coña, ha tomado una senda completamente desquiciada que no creo que le vaya a salir bien por el ambiente que se respira allí. De entrada hay que advertir que la política en Israel es una auténtica jaula de grillos, desentrañar con un mínimo de coherencia la escena política (y social) del país desafía los mejores intelectos. Yo desde luego que no soy uno de ellos pero cuando hablo de estos temas con mis amigos y colegas de allí me transmiten dos ideas claves para entender al personaje, muy mentirosillo, inaguantable con frecuencia y un político enormemente sinuoso ("Snake"). Tiene una biografía policromática , de estar involucrado en muchas acciones militares y comandos, sus estudios y grados en la MIT y su inicio en el mundo político bajo el ala de Ariel Sharóm, un auténtico halcón y un militarista de lo más aguerrido. Parece que tuvo una actuación estelar en el área económica durante un periodo de crecimiento espectacular de la economía con políticas súper liberales, una especie de Tacherismo económico. En cualquier caso hay un mantra en Israel que dice que las mejores cabezas no las busques en la política.

Saludos

Iniciado por daviduco

Te diste por aludido rápidamente

Ese soy yo, un chico nervioso agazapado entre las sombras a la espera de una presa

Iniciado por daviduco

Ya que estas ¿Por que crees que El Pais, medio vinculado al progresismo y el PSOE defiende a Ayuso? Cuando esta es una política del PP y este se considera conservador, al menos comparado con el PSOE.

Ya... ¿Y que me dices la sociedad hipermilitarizada israelí y sus operaciones contra la minoría palestina? MacGregor que recordemos fue recibido por el jefe de fuerzas de defensa israelies Aviv Kochavi que hizo obligatorio para los oficiales israelies la lectura de uno de los libros de MacGregor.

MacGregor dijo en una reciente intervención grabada que no apoyaba la estrategia israelita de esconderse en núcleos urbanos, lo que es llevar el frente de guerra a zona civil, luego convenientemente aprovechan estos ataques a zonas civiles como "actos de la barbarie palestina/terrorista" ¿Tú también apruebas este tipo de estrategias o estas dispuesto a denunciar estas practicas de usar a la población civil como blancos y víctimas que alimenten el conflicto.

Te lo pregunto como nos estas presentando Israel como un paraíso, seria mas adecuado hablar en un sentido mas amplio del proceder del estado israelita.

Bueno, yo no diría que es un panegírico sobre Ayuso, más bien una información de tipo neutra.

Del resto no puedo explicarte nada porque es un asunto que tiende a ser visto con un reduccionismo y simpleza que hace muy difícil explicarlo de una forma sensata y precisa. Además tendría que entenderlo yo mismo antes .

Yo no he dicho que sea un paraíso en la forma en que lo expresas, Como siempre lees cosas que no están escritas y no prestas atención a lo que está escrito . Israel es un país sorprendente lleno de unos contrastes inimaginables en pocos lugares, una mezcla de tecnología, religión, cultura, talento y conflictos que puede llegar a ser abrumador. A mi me encanta porque me siento como en casa, gente muy pasional por lo general, una mezcolanza impresionante de diversos orígenes pero con un sentido de pertenencia muy emotivo. Como se suele decir allí, dos judíos, tres opiniones.

Saludos

Iniciado por acid1977

El País medio que defiende Ayuso, jajajaja!!!!!

Ahora ya sí que lo he visto todo....

Saludos

https://elpais.com/espana/elecciones...-del-28-m.html

Ninguno de los rivales con los que se medirá en las urnas la líder conservadora puede protagonizar una actividad exterior de este nivel.

Menos mal que no la defiende, como sugieres.

Pues es verdad, me has convencido.

La SER y el País llevan años encumbrando a Ayuso.

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

Saludos

Iniciado por dacres

.

Pues si en España, los medios de comunicacion tuvieran que pagar multas por mentir, es posible que pudieramos prescindir hasta de los impuestos.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

A ver, Podemos no gobierna ni en solitario ni con mayoría absoluta, si lo hiciese, que no se quede la duda de que pasaría eso. No obstante, bastante destrozo han hecho ya con la ley del si es sí, con la que por cierto, no te he visto decir nada.

Pero lo que sí se han cargado es el mercado de alquiler. O se lo podrían cargar si se aplicase esta ley. Como hizo por cierto Franco, que se cargó el mercado de alquiler. Y esta ley copia los principales principios de la ley franquista. ¿Como te quedas?

-Vincular la subida del arrendamiento a un índice establecido por el gobierno. Eso lo hacia la ley franquista.
-Que los nuevos inquilinos o familiares del anterior inquilino se subroguen en las condiciones del anterior arrendamiento. Eso lo hacía la ley franquista también.

Esas medidas se cargaron la oferta, y ahora pasaría o pasará lo mismo. Por tanto, subirán los precios,, muchos no podrán alquiler y muchas viviendas alquiladas sufrirán deterioros ante la imposibilidad de repercutirles el aumento del coste de la vida.

Pero por lo menos Franco a su vez facilitó el acceso a la vivienda en propiedad. Este gobierno ni eso.

En cuanto a lo del SMI, ¿ha bajado el paro juvenil? ¿Realmente tienen más renta disponible? ¿Te has enterado de la escalada desproporciónal fe precio?

Claro, claro.


Respecto a la ley del solo sí es sí, no he dicho nada porque me parece un tema absolutamente tecnico y no político. Yo no tengo criterio para discutir los distintos argumentos juridicos que leo a diario. Ni para saber porqué un porcentaje del 30% de sentencias se revisan de manera favorable al reo y un 70% no.
"El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha señalado este viernes que el 32% de las condenas revisadas en aplicación de la conocida como 'ley del solo sí es sí' ha conllevado rebajas en virtud de la norma que entró en vigor el pasado 7 de octubre, según los datos recabados hasta el 31 de marzo por el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) y las audiencias provinciales."

Teniendo en cuenta que ese 30% de revisiones no son sentencias firmes y que estan pendiente de las correspondientes revisiones en instancias superiores.
En mi humilde opinion y con mis humildes conocimientos y sentido comun, se me hace dificil creer que con la deriva hiperfeminista que las representantes de UP llevan en éste gobierno, no hayan cortado ellas mismas la situacion si, como tu comentas, la ley favoreciera realmente a los hombres declarados abusadores, violadores, o lo que sea.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

No pasa nada, te lo explico otra vez.

Que un gobierno sin ningún tipo de análisis técnico, porque aún no tiene ningún dato para valorar, amenaza a una empresa con una factura fiscal importante porque, independientemente de los datos que ofrezca esa fusión, esos datos no se van a tener en cuenta. Es como si a ti te llega una carta y te dicen que da igual los ingresos que tengas, que vas a pagar un 50% de esos ingresos el año que viene. Que a ti lo mismo te parece bien, pero a otros no nos parece bien.

Pues vaya subnormales los de Ferrovial. Con lo facil que es denunciar los abusos de autoridad del gobierno español ante la UE. Y mas ellos que tienen cientos de abogados contratados.

Tambien es de una persona muy simple, pensar que un gobierno dentro de la UE puede amenazar a cualquier persona con que pagará el proximo año un 50% gane el dinero que gane. Pero es que hay gente "pa tó".

Saludos

Iniciado por dacres

Indaga.
Imagina que OKdiario recibe un informe de las fuerzas de seguridad del Estado, sabido falso, sobre un partido político y los medios, a sabiendas de su falsedad, lo utilizan. Y ello no tiene, de momento, repercusiones jurídicas.
Todo un horizonte de democracia.

"Inda, voy con ello, pero es demasiado burdo"

Iniciado por Vanlose

Ese soy yo, un chico nervioso agazapado entre las sombras a la espera de una presa



Bueno, yo no diría que es un panegírico sobre Ayuso, más bien una información de tipo neutra.

Del resto no puedo explicarte nada porque es un asunto que tiende a ser visto con un reduccionismo y simpleza que hace muy difícil explicarlo de una forma sensata y precisa. Además tendría que entenderlo yo mismo antes .

Yo no he dicho que sea un paraíso en la forma en que lo expresas, Como siempre lees cosas que no están escritas y no prestas atención a lo que está escrito . Israel es un país sorprendente lleno de unos contrastes inimaginables en pocos lugares, una mezcla de tecnología, religión, cultura, talento y conflictos que puede llegar a ser abrumador. A mi me encanta porque me siento como en casa, gente muy pasional por lo general, una mezcolanza impresionante de diversos orígenes pero con un sentido de pertenencia muy emotivo. Como se suele decir allí, dos judíos, tres opiniones.

Saludos

Si, me estas describiendo con tus sentimientos el movimiento sionista.

Últimamente estas un poco revotado conmigo, siento intervenir y estropear "La fiesta" cuando os dais la razón unos a otros, cacareando esa propaganda de fantasía que de hecho la mayoría de las veces es lo contrario a lo que sucede.

En mi opinión no es legitimo mandar a la muerte a millones por todo el mundo porque hay un grupo de gente que quiere un nuevo tablero y una nueva patria, en un lugar mucho mas adecuado que el en gran parte desértico Israel y la única manera efectiva que hay de conseguirlo es fomentando la guerra.

Es un camino inmoral, básicamente es ir contra todos, no se si lo comprendes pero el cazador también puede ser cazado y caer en su propia trampa.

Iniciado por salmengar

Pues si en España, los medios de comunicacion tuvieran que pagar multas por mentir, es posible que pudieramos prescindir hasta de los impuestos.

Saludos

Yo me conformaría con que la ciudadanía no votase a los políticos que mintiesen descaradamente. Pero es una utopía, lo saben muy bien Lis políticos.

Iniciado por salmengar

Claro, claro.


Respecto a la ley del solo sí es sí, no he dicho nada porque me parece un tema absolutamente tecnico y no político. Yo no tengo criterio para discutir los distintos argumentos juridicos que leo a diario. Ni para saber porqué un porcentaje del 30% de sentencias se revisan de manera favorable al reo y un 70% no.
"El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha señalado este viernes que el 32% de las condenas revisadas en aplicación de la conocida como 'ley del solo sí es sí' ha conllevado rebajas en virtud de la norma que entró en vigor el pasado 7 de octubre, según los datos recabados hasta el 31 de marzo por el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) y las audiencias provinciales."

Teniendo en cuenta que ese 30% de revisiones no son sentencias firmes y que estan pendiente de las correspondientes revisiones en instancias superiores.
En mi humilde opinion y con mis humildes conocimientos y sentido comun, se me hace dificil creer que con la deriva hiperfeminista que las representantes de UP llevan en éste gobierno, no hayan cortado ellas mismas la situacion si, como tu comentas, la ley favoreciera realmente a los hombres declarados abusadores, violadores, o lo que sea.

Saludos

Pero hombre salmengar, seamos serios, que se han producido 1000 rebajas de condenas y las que quedan. En los casos en los que no se ha producido rebaja es porque la pena impuesta a esos agresores sexuales no era la pena mínima establecida en la ley. Recordemos que esta ley lo que ha hecho es rebajar las penas mínimas, así de claro.

Respecto a lo de las hiperfeministas que si no la han querido modificar es porque realmente no beneficia, por favor, no me hagas reír. Ellas y todo el gobierno estuvieron avisados de la situación antes de la aprobación de la ley y no han querido modificarla por su sectarismo y hasta han tratado de justificarla diciendo que es que las penas tienen que ser menores porque lo otro es ser machista, tremendo.

Y esto lo sé hasta yo que solo leo titulares así que me extraña que tú no lo sepas.

Iniciado por salmengar

Pues vaya subnormales los de Ferrovial. Con lo facil que es denunciar los abusos de autoridad del gobierno español ante la UE. Y mas ellos que tienen cientos de abogados contratados.

Tambien es de una persona muy simple, pensar que un gobierno dentro de la UE puede amenazar a cualquier persona con que pagará el proximo año un 50% gane el dinero que gane. Pero es que hay gente "pa tó".

Saludos

Te tienes que informar mejor de la amenaza que ha hecho el gobierno a Ferrovial. Efectivamente yo soy muy simple y tampoco me apetece aportarte más información, a fin de cuentas en tu extremada sabiduría tampoco das valor a información más técnica o este no sería el lugar para debatir cuestiones complejas técnicamente, como has comentado otras veces.

Lo importante, tú estás contento porque una empresa explotadora que no paga impuestos se ha ido del país, y yo estoy contento porque tú estés contento. Así de simple.

Iniciado por acid1977

Pues es verdad, me has convencido.

La SER y el País llevan años encumbrando a Ayuso.

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

Saludos

Seguramente es que te pasa lo que a mi, no pasamos de una lectura superficial de los hechos. Bien pensado el mayor encumbramiento de VOX sea UP, y el gobierno de Pedro Sánchez el mejor facilitador del voto al PP .

Saludos