Leído, visto o escuchado en los medios

Sanidad no logra un acuerdo con las autonomías para la mascarilla obligatoria en centros de salud pese al alza de contagios

https://elpais.com/sociedad/2024-01-...-primaria.html

Y esto, viniendo de una pandemia en la que murieron decenas de miles de españoles, y sobre una medida que debería haberse tomado hace como mínimo un mes. Y que, aunque tarde, ya se ha tomado en Cataluña, Murcia, Valencia y Aragón.

Es un disparate. Como era previsible, al frente de los negacionistas estaba IDA, la presidenta de la CAM. El Ministerio debería haber sugerido que en Madrid, el encargado de proveer las mascarillas fuera el hermano de Ayuso, o que se construya una fábrica de mascarillas con presupuesto público en las instalaciones del Zendal. A ver si así...

Y de mas fraudes con los Fondos Europeos que nos iremos enterando.


Fraude en los fondos: «Sabíamos de antemano cuándo nos haría el SEPE una inspección»

Los trabajadores tenían que «protestar para que dieran pequeños adelantos de dinero por Bizum»

https://theobjective.com/espana/poli...pe-inspeccion/

Iniciado por navone

Pusieron a un blanco pintado (la explicación fue que los actores negros tenían covid, será que faltan actores negros en Madrid) y encima, para mi la mayor torpeza mental, fue grabarlo hablando con un acento como mínimo "raro", si la intención era imitar a un magrebí hablando mal castellano pues les salió una mala caricatura. Sabido es que sus majestades vienen de Oriente, entonces ¿no deberían de tener todos el mismo acento?, ¿por qué Melchor y Gaspar hablan en perfecto castellano?.
Esperemos que para las próximas Navidades le haya dado tiempo a Baltasar a hacerse un curso Ceac de castellano y nos muestre un acento puro de chulapo madrileño

Podríamos discutir hasta la extenuación que cosas son "socialmente" legítimas o no en este tema pero es difícil establecer unos límites aceptables. En mi opinión lo veo más como la típica dicotomía entre el arquetipo y el estereotipo, o entre lo simbólico y la gruesa simplificación. Por ser más explícito, estoy seguro que para un negro afroamericano no deja de ser una cuestión ciertamente ofensiva la referencia al Blackface, más que nada porque parte de una tradición en el que los artistas y cantantes blancos se tiznaban la cara de negro para interpretar al típico "negro zumbón". Como a ambos nos gusta el cine ni que decir tiene que la historia cinematográfica está llena de estereotipos étnicos como los indios, los chinos, los alemanes o los rusos, los latinos..., por no entrar en otros aspectos identitarios. Por eso yo creo que hablamos de temas diferentes cuando hablamos de los Reyes Magos que son caracteres de tipo simbólico en el que yo nunca he percibido una cuestión racista, de hecho y hablando por mi mismo y mis hijos Baltasar siempre fue nuestro favorito . Vamos, que era un rey más y no hacía de paje o de rey zumbón . Claramente la sociedad ha evolucionado y se ha multiplicado la diversidad étnica de la población y parece más razonable que el rey negro sea negro natural, pero no veo una cuestión denigratoria per se. Lo del habla es otra particularidad más que le daba exotismo al personaje. La cuestión cuando te excedes con estas caracterizaciones todo se vuelve un poco ridículo, es como decir que Papa Noel debería de ser un gordo natural sin rellenos o estas cayendo en la gordofobia o reírse Huuh, Huh, Huh es una muestra de Jujujismo intolerable . Por cierto, no lo recuerdo con precisión pero hay otro país europeo que tiene también un personaje tradicional blackface al que le quisieron retirar y se negaron.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Podríamos discutir hasta la extenuación que cosas son "socialmente" legítimas o no en este tema pero es difícil establecer unos límites aceptables. En mi opinión lo veo más como la típica dicotomía entre el arquetipo y el estereotipo, o entre lo simbólico y la gruesa simplificación. Por ser más explícito, estoy seguro que para un negro afroamericano no deja de ser una cuestión ciertamente ofensiva la referencia al Blackface, más que nada porque parte de una tradición en el que los artistas y cantantes blancos se tiznaban la cara de negro para interpretar al típico "negro zumbón". Como a ambos nos gusta el cine ni que decir tiene que la historia cinematográfica está llena de estereotipos étnicos como los indios, los chinos, los alemanes o los rusos, los latinos..., por no entrar en otros aspectos identitarios. Por eso yo creo que hablamos de temas diferentes cuando hablamos de los Reyes Magos que son caracteres de tipo simbólico en el que yo nunca he percibido una cuestión racista, de hecho y hablando por mi mismo y mis hijos Baltasar siempre fue nuestro favorito . Vamos, que era un rey más y no hacía de paje o de rey zumbón . Claramente la sociedad ha evolucionado y se ha multiplicado la diversidad étnica de la población y parece más razonable que el rey negro sea negro natural, pero no veo una cuestión denigratoria per se. Lo del habla es otra particularidad más que le daba exotismo al personaje. La cuestión cuando te excedes con estas caracterizaciones todo se vuelve un poco ridículo, es como decir que Papa Noel debería de ser un gordo natural sin rellenos o estas cayendo en la gordofobia o reírse Huuh, Huh, Huh es una muestra de Jujujismo intolerable . Por cierto, no lo recuerdo con precisión pero hay otro país europeo que tiene también un personaje tradicional blackface al que le quisieron retirar y se negaron.

Saludos

Me encanta ver estos debates que reflejan lo que "de verdad importa a la sociedad".

Al menos según los "preclaros" criterios de la izquierda.

Iniciado por Vanlose

Óscar Puente ayer ante las críticas de los usuarios de Renfe:

"Nosotros estamos trabajando para solucionar los problemas de circulación y la gente lo que debería de hacer es preocuparse de sus problemas. Si en vez de perder el tiempo en su juventud hubieran estudiado y trabajado mucho más ahora tendrían unos coches estupendos y no tendrían que depender de este servicio tan churretoso." .

A mí me encanta este tipo porque afronta los problemas de cara, sin esconderse y sus explicaciones son irrefutables. Lo único es que ya te da hasta cosilla preguntarle algo.

Saludos (¿Y tú que cojones miras, eh?)

Puedes poner el enlace ?

Iniciado por kalymocho

2024 comienza fuerte:

Leonor monta una fiesta privada en Nochevieja y trae amigos de Gales en jet privado
https://www.elnacional.cat/enblau/es...40877_102.html


Leonor monta una fiesta privada en Nochevieja y trae amigos de Gales en jet privado
https://www.meneame.net/m/actualidad...igos-gales-jet

"Esta semana ya comunicó a sus padres que no quería quedarse en Zarzuela con ellos para Nochevieja. Como todos los jóvenes de su edad pretendía comerse las uvas con los suyos y marcharse con sus amigos toda la noche. Ha preparado una fiesta privada en Nochevieja donde ha reunido a varios amigos del centro militar. Algunos vienen de Zaragoza y otros de otros puntos de España. Ella se ha encargado de facilitarles a todos el transporte con el jet privado, por ejemplo a sus compañeros de Gales."

Raro que no haya venido su primo. Tambien pagado por nosotros, claro.

Iniciado por Vanlose

Ya solo falta por conocer los datos reales .

Saludos

Y lo que pasa en Pamplona.

Iniciado por kalymocho

Se ve que nos sobra el dinero:

El Gobierno valenciano perdona a Sanitas 47,6 millones de la deuda del hospital privatizado de Manises
https://www.eldiario.es/comunitat-va..._10804304.html

Es que lo privado funciona mucho mejor... para los dueños.


Saludos

Iniciado por Vanlose

Bueno, Yolanda Díaz se comprometió hace más de un año a presentar los datos desagregados de los fijos discontinuos inactivos (lo que antes llamábamos despectivamente parados ), pero se lo ha pensado mejor y en un arrebato Calderoniano (de la Barca) nos ha ahorrado tanto dato.

"¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción
y el mayor bien es pequeño
que toda la vida es sueño
y los sueños, sueños son.”

Saludos

Aqui tienes la respuesta, míratelo.

Serán los de 300.000 € al año... por que en 30 días, para muchos, una anualidad.

Con lo ecologistas que son los idiotas eco-progres que gobiernan el país y resulta que estamos quemando gas como si no hubiera un mañana.

Invierno, poco sol, sin viento, pero dicen que las renovables es el futuro y que hay que cerrar las nucleares. Hay que ser muy imbécil para defender que la tierra es plana.

Ojo al dato de generación nuclear y eso que solo tenemos cinco plantas nucleares operando en España que los eco-idiotas quieren cerrar.

En este caso haría una excepción y aplicaría la ley de eutanasia inmediatamente sin consultar al despojo ese.

Iniciado por El_Empecinado

Me encanta ver estos debates que reflejan lo que "de verdad importa a la sociedad".

Al menos según los "preclaros" criterios de la izquierda.

A mi la verdad es que me encantan, pero es que ya sabes que yo me enrollo como las persianas con cualquier tontería. Eso sí, en algo te doy la razón, creo que son totalmente irrelevantes para la ciudadanía en general.

Pero eso sí, dan muchísimo juego en los foros.

Saludos