¿Monarquía o República?

Iniciado por supergontzo

¿Unos dinerillos?. Joder con unos dinerillos. Entonces, ¿a ti te parece normal que en éste país se defraude?. Bien. Si todo el mundo piensa así entonces será mejor que no nos quejemos. El que pueda que robe y maricón el último.

Si te molesta lo de normal lo puedes sustituir por habitual. Un 20% de economía sumergida así lo atestigua, por no hablar de todos los procedimientos abiertos por hacienda cada año.

Si te molesta lo de dinerillos lo puedes sustituir por pastón o pasta gansa que a decir verdad no sé de donde proviene.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Esa es mi teoría, que los políticos hacen exactamente lo mismo que la ciudadanía pero en su escala, y a más poder, más fraude.
Es así de sencillo y de crudo.

Hay una teoría fiscal que dice que la obligación de Hacienda es cobrar todo lo que pueda y la del contribuyente pagar lo mínimo posible. En ese mínimo posible existen dos posibilidades, que te pillen o que no te pillen. Hacienda por su parte realiza unas interpretaciones de lo más personales e indescifrables que uno se pueda imaginar de la imposición, ayudado por la inestimable condición jurídica del organismo en el que la carga de la prueba se invierte y si te declara malvado tienes que pagar primero y luego esperar a litigar con ellos.

Saludos

Iniciado por Vanlose

La verdad es que yo estoy un poco perdido con esto, supongo que cuando se trata (dando por bueno que esto sea así) de dinero regalado no tendrá la misma consideración que si te regalan un palacio, un coche o un yate. Entiendo que se deben de declarar todas las cuentas allá donde uno las tenga y devengar los impuestos del rendimiento económico que se deriven de ellas pero no tengo claro que la consideración fiscal sea la misma que la de bienes regalados, incrementos patrimoniales incluidos.

Saludos

No lo se certeramente, no he sido Rey ni estoy metido en su entorno, pero mi sentido común me lleva a pensar, que al igual que no puedes quedarte un Ferrari ... ni dos, y por eso se donaron a Patrimonio y se subastaron, dinero en metálico que recibes y no es precisamente, 1.000 € para una cena sino 65 millones de euros, es para que hubiera seguido mismo camino, donados a Patrimonio y el Estado se encargase de dar buen uso a ese "regalo".

Es muy sencillo de entender.

Iniciado por Vanlose

La verdad es que yo estoy un poco perdido con esto, supongo que cuando se trata (dando por bueno que esto sea así) de dinero regalado no tendrá la misma consideración que si te regalan un palacio, un coche o un yate. Entiendo que se deben de declarar todas las cuentas allá donde uno las tenga y devengar los impuestos del rendimiento económico que se deriven de ellas pero no tengo claro que la consideración fiscal sea la misma que la de bienes regalados, incrementos patrimoniales incluidos.

Saludos

No, creo recordar que lo de los regalos es algo reciente, que deben ser de una cantidad concreta y donarlos al estado, pero para entendernos esto es de hace 3 días, concretamente en el 2015.

Sí, para los funcionarios públicos. Para todo lo demás, Maxibón card.

Iniciado por dacres

Sí, para los funcionarios públicos. Para todo lo demás, Maxibón card.

Hay muchas empresas que tienen un código ético anterior a los funcionarios públicos, y más restrictivo. Ej farmaindustria

No hablábamos de empresas, sino de Maxibón Holding.

Iniciado por ManuelBC

No lo se certeramente, no he sido Rey ni estoy metido en su entorno, pero mi sentido común me lleva a pensar, que al igual que no puedes quedarte un Ferrari ... ni dos, y por eso se donaron a Patrimonio y se subastaron, dinero en metálico que recibes y no es precisamente, 1.000 € para una cena sino 65 millones de euros, es para que hubiera seguido mismo camino, donados a Patrimonio y el Estado se encargase de dar buen uso a ese "regalo".

Es muy sencillo de entender.

Mis experiencias regías han sido muy breves, una vez fui el rey de la casa durante unos pocos años pero fui derrocado de forma incruenta aunque injusta. Mucho más tarde hice una suplencia de Melchor en unos almacenes Simago (o Sepú?). En honor a la verdad tengo que reconocer que aunque aguanté bien mi mandato, mis súbditos eran pequeños, gritones, ingobernables y no dejaban de pedir.

Del resto de lo que dices creo que lo he entendido, si eres funcionario es mejor que no aceptes donaciones de emires árabes.

Saludos

Iniciado por Patillo2

Yo soy mas de hechos,y ciertamente la monarquía, a los hechos me remito, lo hace francamente mal.Ahora y en el pasado. Han tenido tiempo de ganarse el respeto del pueblo pero han fallado. Los gobiernos les han defendido , haciendo opaco a la ciudadanía sus malas actuaciones y la monarquía ha hecho lo que ha querido.Y por eso ahora esta como está.

Intenso y riguroso análisis. A fin de cuentas el papel del Rey Juan Carlos solo fue fundamental en traer la democracia a España y abortar un golpe de estado. Cierto que durante su infame reinado este país ha tenido un crecimiento económico sin parangón en los últimos siglos, una mejora de las libertades individuales impresionante y una paz social que ha permitido unos niveles de desarrollo impensables. La imagen internacional también ha sido víctima de su pésima gestión, pasando de ser los paletos de Europa a gozar de una consideración envidiable.

Menos mal que vinieron los nuevos partidos a explicarnos las verdades del régimen del 78 y desenmascarar a esa banda de corruptos, indigentes mentales e ineptos que fueron el PC, el PSOE, la derecha, los sindicatos y los agentes sociales de diverso pelaje que respaldaron la transición. Estas nuevas mentes preclaras nos instruyen de que lo mejor hubiera sido no aceptar ninguna negociación ni componenda y liarse a tiros con todos, pasar a cuchillo a los vestigios del viejo régimen y declarar a las bravas una república de izquierdas. Esto está fomentado por formaciones cuyas aportaciones estelares a nuestra sociedad son el escrache, los nacionalismos más provinciales, los golpes de estado y la glorificación de los terroristas, donde su modelo de sociedad es la Venezuela chavista o la fabulosa segunda república.

La funesta aportación del nuestro emérito a España me recuerda a esta escena de “La vida de Brian”

Iniciado por Patillo2

Hay que ser muy ciego para no ver la clase de persona que es el antiguo monarca,como ciudadano,marido,como antiguo rey de España,etc ,deja mucho que desear.

¿Clase de persona?, ¿mal ciudadano?, ¿penoso marido?... esto parece más bien de la crónica rosa o de la hoja parroquial. Quizás deberías de plantearte si prefieres tener a bellísimas personas incompetentes a los mandos o gente llena de defectos y pecados pero competentes en sus funciones institucionales. ¿Quién sabe?, a lo mejor los que han gestionado esta pandemia que nos ha llevado a unas cifras de muertos y degradación económica récord mundiales son unos excelentes padres de familia, ciudadanos ejemplares y más buenos que un quesito, además de unos incompetentes y con una capacidad de gestión pésima.

Naturalmente que esto no son los hechos, sino mi interpretación personal de los hechos.

Saludos

https://cordopolis.es/el-jukebox/202...arse-a-la-mar/

Iniciado por supergontzo

https://cordopolis.es/el-jukebox/202...arse-a-la-mar/

Gran revisión histórica, muy objetiva además

Iniciado por Miguedu66

Gran revisión histórica, muy objetiva además

Si es que no hay que seguirles el juego.
También es verdad que con el caso de los ERES rellenaron páginas y páginas del foro. Venga críticas, venga críticas.
Por no hablar de las críticas a las artes mafiosas de Podemos cuando despide a los que no comulgan con ruedas de molinos acusándolos de lo que se ve conocen muy de cerca o aplicando leyes que supuestamente quieren derogar para el resto.

Iniciado por Cañoncito

Si es que no hay que seguirles el juego.
También es verdad que con el caso de los ERES rellenaron páginas y páginas del foro. Venga críticas, venga críticas.
Por no hablar de las críticas a las artes mafiosas de Podemos cuando despide a los que no comulgan con ruedas de molinos acusándolos de lo que se ve conocen muy de cerca o aplicando leyes que supuestamente quieren derogar para el resto.

Como siempre, respondiendo con un post que no tiene nada que ver con lo que se está hablando.

Iniciado por Miguedu66

Gran revisión histórica, muy objetiva además

No creo que encontremos ningún artículo totalmente objetivo en éste tema. Los periodistas tirarán para un lado o para el otro, pero ya te digo que ninguno se va a quedar en medio.