Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Exacto, el Roto lo viene criticando desde hace mucho tiempo en sus viñetas. Ese que comentas y otros absurdos de la economía y la política.



Cuando lo que realmente falta es control y elegir el objetivo primordial.

Ante este panorama urge analizar quiénes son los verdaderos responsables del fraude fiscal en nuestro país. Así, lo primero que cabe destacar es que de la evasión fiscal que se produce cada año en España, cercana a los 60.000 millones de euros, cerca del 72% (42.700 millones de euros) corresponde a las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas, un porcentaje tres veces superior al correspondiente a pymes y autónomos.
De este modo, casi las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, mientras que las pymes (1.379.961 sociedades que representan, junto a los autónomos, el 97% del tejido empresarial español) generan el 17% del fraude fiscal total. Por su parte el colectivo de autónomos, que agrupa a más de tres millones de trabajadores por cuenta propia, es responsable únicamente un 8,6% del fraude en nuestro país.
Estos datos dejan clara la necesidad de realizar un mayor esfuerzo a la hora de detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías, ya que desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude.
Mientras tanto, el 23,3% de la economía de nuestro país se encuentra sumergida, equivalente a unos 245.000 millones de euros anuales, un grado de evasión que supone un coste para cada español de 839 euros anuales adicionales en materia de impuestos y cuotas sociales a causa de la evasión fiscal.

¿Quién carga en España con el peso del fraude fiscal? - Economía - Diario digital Nueva Tribuna

Recuerdo al empresario local que tiene a la empresa en ERE - aquel 'de te paso al paro unos días que no gano'- mientras cuando le apetece saca 100.000 € de la cuenta de la empresa para... bueno, las horas extras las paga en negro.

...

Italia
Un empresario sube el sueldo a sus empleados tras tratar de vivir con su salario

Enzo Rossi pagará 200 euros netos al més más a sus trabajadores después de haber intentado vivir con su mensualidad y llegar sólo hasta el día 20.


El empresario italiano Enzo Rossi, de 42 años, ha decidido subir el sueldo de sus empleados en doscientos euros netos al mes después de haber intentado vivir son su salario y llegar sólo hasta el día 20, publica hoy el diario La Repubblica en su edición digital.

Rossi, director de la fabrica de pasta Campofilone, declara tras la experiencia que «es justo tomar más de los ricos para dárselo a los pobres».

El empresario se asignó un sueldo de mil euros para sí y otros mil para su mujer, que también trabaja en la sociedad, aunque reconoce que esos dos mil euros de ingresos son superiores, incluso, a los que tienen algunas de las familias de sus empleados.

El empresario explica que decidió hacer la experiencia porque «estamos volviendo al siglo XIX cuando en mi pueblo había condes y barones, por un lado, y aparceros, por el otro, y se decía que los cerdos nacían sin piernas porque los jamones debían ir a los señores».

«En los últimos decenios la vida de los trabajadores creció y la diferencia con las otras clases sociales había disminuido. Pero ahora se está volviendo atrás y hay que remediarlo», aseguró.

El empresario comenta que no ha sido capaz de llegar al día 20 después de haber pagado las facturas del agua, el gas, el seguro del automóvil y haber tenido cuidado en el gasto cotidiano.

«Eso significa que en un año entero habría estado sin dinero durante 120 días al año; eso no sólo es pobreza, es también desesperación», afirma.

Después, hace una metáfora para mejor comprender la situación de no tener dinero a fin de mes: «me he sentido como uno cuando se sumerge en el mar a veinte metros de profundidad y descubre que la bombona de oxígeno se ha agotado».

Por ello, ha decidido subir el sueldo de sus empleados en 200 euros al mes, ya que «es lo mínimo que podía hacer».

«El coste de la vida ha subido 150 euros al mes, según el Instituto Nacional de Estadística. Para los que son como yo no es nada, para los trabajadores 150 euros menos son casi dos mil euros al año y eso significa no pagar las averías del automóvil o no comprar el ordenador al hijo», dice Rossi.

El empresario explica que en los dos últimos años los beneficios de su empresa han ido bien y, por tanto, «no es justo que el único en disfrutarlos sea yo».

Y aunque no se define marxista, sino ex de derechas, Rossi afirma: La plusvalía generada de la transformación de la harina y de los huevos debe dar también beneficios a los agricultores que me dan la materia y a los trabajadores de la fábrica».

Como esta historia llegue a oídos de Joan Rosell (presidente de la CEOE), es capaz de denunciar a este empresario italiano...

Pues nada, lo dicho más arriba.
El Gobierno valenciano asume las pérdidas 'privadas' de la Fórmula 1 - elEconomista.es
Como no tienen deudas en la C. Valenciana,

Después de Cataluña, se situó la Comunitat Valenciana (15.356 millones de euros), que vuelve a ocupar el segundo lugar por delante de Madrid, cuya deuda ascendió a 11.712 millones de euros. Entre las tres, acumulan el 55,1% del total del endeudamiento regional.
Tomando el ratio deuda/PIB, la Comunidad Valenciana vuelve un trimestre más a situarse a la cabeza de la deuda autonómica, con un volumen que alcanza el 15,1% de su PIB, seguida de Baleares (13,5%), Cataluña (12,9%), Castilla-La Mancha (11,9%), y Galicia (9,6%), todas ellas por encima de la media (9%).

deciden rescatar el chiringuito fallido

Valmor Sports fue creada ex profeso y seleccionada a dedo para organizar el gran premio, tras acordar Francisco Camps y Bernie Ecclestone la disputa de la carrera en Valencia entre 2008 y 2014. Francisco Camps prometió entonces -mayo de 2007, en plena campaña electoral- que el evento "no le costará ni un euro a las arcas públicas".

de los 'amigüitos' a cargo del erario púbico.

Es de desear que no trascienda a nivel nacional esa forma de defender el bien común y las pérdidas privadas.

Edito. En el mismo diario había una noticia embriagadora.
Solow: "En España los salarios deben bajar"

Iniciado por dacres

En el mismo diario había una noticia embriagadora.
Solow: "En España los salarios deben bajar"

¿Tienen que bajar para ser competitivos?, ¿competitivos con qué?, ¿con el mercado deslocalizado?, ¿con la mano de obra infrahumana?, ¿con los salarios (por llamarlo de alguna manera) que tienen los "esclavos" de las empresas que trabajan en asia, áfrica o sudamérica?.

Cuando decidieron llevarse la producción a esas zonas lo hacían para ser "más competitivos" y sacar más tajada al seguir vendiéndonos sus productos, pero claro poco les importaba si de seguir con la deslocalización los curritos de aquí poco a poco se quedarían incrementando las colas del paro ¿y ahora a quién le venden sus productos?.

Ahora la solución es traerse aquí de nuevo la producción, pero claro "no pueden" pagar aquellos salarios "tan" elevados. Eso sí, las primas que se reparten entre las altas direcciones siguen siendo estratosféricas.

Hola a todos. Trabajo en una empresa de alimentación en la que cuando entra una persona nueva cobra entre 900 ó 950 euros al mes, yo ya tengo antigüedad y cobro unos 100 euros mas al mes. En cuanto al tema de la productividad, en mi empresa están cambiando las líneas de producción, en las antiguas con cinco operarios hacían entre 8500 ó 9000 kgs de producto cada turno (8 horas), y ahora en las nuevas con siete operarios se están haciendo 17000 ó 18000kgs de producto. También nos tienen que bajar el sueldo? Cuanto? No sería mejor que paguemos los operarios por ir a trabajar? Por cierto el director general de mi empresa ( una empresa familiar de unos 700 trabajadores) cobra 4500 euros DIARIOS.
Saludos.

ISLANDIA TRIPLICARÁ SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLÍTIOS Y BANQUEROS

Con dos cojones, vaya.

Iniciado por akela14

Hola a todos. Trabajo en una empresa de alimentación en la que cuando entra una persona nueva cobra entre 900 ó 950 euros al mes, yo ya tengo antigüedad y cobro unos 100 euros mas al mes. En cuanto al tema de la productividad, en mi empresa están cambiando las líneas de producción, en las antiguas con cinco operarios hacían entre 8500 ó 9000 kgs de producto cada turno (8 horas), y ahora en las nuevas con siete operarios se están haciendo 17000 ó 18000kgs de producto. También nos tienen que bajar el sueldo? Cuanto? No sería mejor que paguemos los operarios por ir a trabajar? Por cierto el director general de mi empresa ( una empresa familiar de unos 700 trabajadores) cobra 4500 euros DIARIOS.
Saludos.

Yo llega un momento en que hay cosas que no entiendo. Hay personas que ganan mucho dinero. Tienen de todo, no les falta ya de nada. ¿Por qué quieren ganar más dinero? Yo hay cosas que no entenderé nunca. Este mundo está loco, y estamos al borde de un desastre de los gordos. Por culpa de una minoría de enfermos mentales, nos estamos yendo a la mierda a pasos agigantados. Esto es una injusticia. El ser humano está abocado a tropezarse con la misma piedra una y otra vez.

Este es uno de los mantras que se recitan con mayor intensidad desde las distintas terminales que nos tratan de convencer de esta farsa. El tema de la "moderación" salarial es un tema, y especialmente en este país, que ya transita en mera obsesión por parte de los que han decidido que el solo mero hecho de trabajar es todo un privilegio . Pero tampoco nos hagamos los inocentes ya que esto se veía venir hace muchísimo y en aspectos que en épocas de "vacas gordas" no teníamos en cuenta ... consumismo desaforado de productos provenientes de lugares en donde los derechos mas elementales de las personas no se respetan y aquí la tromba de inmigrantes destinados principalmente a incentivar ese consumo y a derribar el nivel salarial ya de por si paupérrimo.
Con otros mantras recitados por todos hemos pasado a ver como una familia que vive con un salario, ahora malvive con dos ... curioso. Hemos visto impertérritos como la implantación del euro supuso una "paridad" inicial de 100 pts 1 €, lo que ya de por si supone un incremento de los precios de un 67% ... y en consecuencia una devaluación del poder adquisitivo.
Hemos asistido "encantados de la vida" a ver como los fondos europeos (los que no se han "robado") se destinaban en gran parte a la construcción de infraestructuras en que las multinacionales francesas, alemanas, suecas, italianas ... ponen sus productos al "alcance" del consumidor español. Todo ello sazonado con las mentiras 1000000 veces repetidas por parte de unos y otros al españolito encantado a mirarse en su ombligo (mucha falta de salir por fuera) ... encantado y convencido de que aquí como en ningún sitio ... políticos y empresarios empeñados en homologar todo al entorno a excepción de los salarios ... atónito me quedé este verano en todo un París al comprobar que las etiquetas marcadas en euros de cualquier producto de los que se pueden encontrar en cualquier ciudad europea ... llevan la misma cantidad en euros en Madrid, Barcelona, París, Roma ... pero claro, el esfuerzo de compra en comparación con los salarios no es el mismo para el común de los madrileños que para el común de los parisinos. En definitiva que se nos van a imponer esfuerzos (dicen) a cambio de "homologar" TODO a excepción de salarios ... y eso es y será acabar con las clases medias y empujar a los límites de la pobreza a muchos. Y sin embargo vemos atónitos como mucha clase empresarial ávida de TODO ... menos de generar riqueza ... pide y pide y pide ... claro está que son tan sumamente tontos y egoistas que no se dan cuenta de que se están ahorcando con su propia soga.
Para finalizar solo espero que ninguna mente inteligente se añada a repetir parte de estos mantras ... los hay "fantásticos" ... como "todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" ¿todos? ... ¿incluso los que en años de "bonanza" hemos visto bajar y bajar nuestro poder adquisitivo? ... o "ya el hecho de tener un empleo y si este además es "fijo" (eso no existe) en cualquier admistración, es todo un privilegio que lleva implícito el ir reduciendo salarios en "beneficio" (hay que tener cara) de los que no lo tienen" ... de tal manera que llegue el día que el personal sanitario (por poner uno de los muchos ejemplos que hay) que atienda a Su Majestad tenga un salario similar a una chacha de Palacio" ...

Saludos.

Desde luego lo mejor que nos podría pasar es que acabaramos como Islandia. Metiendo a los corruptos dónde tienen que estar...
El descontrol del gasto financiero de esta gentuza es infumable cuando la mayoría del país cobra mil euros de mierda.

Desde las embajadas de Catalunya a los aeropuertos fantasmas, AVEs que no van a ninguna parte, millones gastados en publicidad cada dos por tres en elecciones para que siempre ganen los mismos, ayudas de 3 millones de Euros al año a la casa de Alba para que acaben cobrando el PER, ministros, parlamentarios y senadores, ineptos, derrochadores o ladrones. Una familia Real con urdangarín haciendo travesuras... etc,etc,etc etc, etc, etc....

No se si sería mejor lo de Islandia o lo de Luis XVI

Iniciado por TRUENOAZUL

Desde luego lo mejor que nos podría pasar es que acabaramos como Islandia. Metiendo a los corruptos dónde tienen que estar...

El problema "no está" en los corruptos, estos (faltaría más) deberían de ir al trullo y reintegrar lo que se han llevado, pero los hábitos de corrupción están tipificados penalmente. De lo que se debería de hablar es de que cualquier gestor público HA DE RESPONDER DE SU GESTIÓN, ya no vale aquello de que se paga con las urnas, NO. Aquí a nadie le ponen una pistola en la cabeza (es más, algunos matarían por lo contrario) por presentarse a unas elecciones o aceptar un puesto de responsabilidad ... total, en el peor de los casos la haces y no te votan ... NO, se trata de que penalmente esté penada la gestión irresponsable y que respondan previamente con un aval de sus bienes habidos y por haber ... NO puede ser que un alcalde de un pueblo de 10000 habitantes por ejemplo decida (y aunque sus vecinos estén locos) hacer un poli que ni el de los LA Lakers, poner las aceras de marmol o traer a las fiestas del pueblo a Madonna ... porque estas cosas han pasado y todo se ha sustanciado con un "castigo en las urnas" ... yo digo que NO.

Saludos.

Iniciado por TRUENOAZUL

Desde luego lo mejor que nos podría pasar es que acabaramos como Islandia.

Queda la duda de que habría sucedido si los países del € hubiesen tomado una iniciativa similar a Islandia.
Que interés tenían ciertos países, cuyos bancos y fondos habían invertido en basura de todo tipo, en que los rescataran en vez de que sus inversiones pasaran a un nuevo banco tóxico con interés bajo y plazos de devolución de unos 30 años.

Como hábilmente nos han 'ocultado', la opción que habría sido más dolorosa durante dos años y más fructífera en 2011-12.
Como en Islandia. Al menos esta opción se ve por donde anda, la que quieren poner en marcha simplemente habrá que verla venir...

La categoría principal tiene un techo salarial de 400 euros, desde 2003 exenta del límite inicial de 15 horas semanales, y el empleado no paga impuestos. Desde 2006, el empresario paga en contribuciones el 30% de ese salario: un 2% a Hacienda y un 28% al régimen de la seguridad social (15% al fondo de pensiones y 13% al seguro de enfermedad). Es decir que por un trabajador que gana 400 euros, el empresario paga 120 euros al Estado. De esta forma, el empleado sigue precariamente conectado al sistema de seguros sociales, aunque lo que gane no le alcance para vivir o le obligue a cobrar ayuda social. Una enorme variedad de combinaciones añade múltiples matices y desarrollos a este cuadro, con diferentes condiciones según los salarios y las circunstancias.
...
Los pobres viven menos
La esperanza media de vida para los pobres ha caído dos años en los últimos diez, señala un informe publicado ayer por el Saarbrücker Zeitung. Hace diez años los alemanes con ingresos más bajos tenían una esperanza de vida de 77,5 años, en 2010 esa expectativa ha caído a 75,5 años. El declive ha sido más drástico en el territorio de la antigua Alemania del Este donde la gente con ingresos más bajos ha pasado de una esperanza media de vida de casi 78 años a 74,1.

Alemania tiene 7,3 millones de trabajadores precarios

Interpreté mal la noticia de días atrás.
Los 400 euros son el techo de esa categoría, el máximo al que se puede aspirar.
Por otro lado es llamativa la estadística sobre el descenso de la esperanza de vida de los pobres... casi como si con lo primero consigo lo segundo, me ahorro una cantidad de pasta en jubilaciones, atención médica... de los pobres que no tienen recursos.

Hoy en la radio hablaba un empresario que a la hora de renovar el leasing de su maquinaria, el banco le ha pedido un diferencial sobre el EURIBOR del 9% en vez del 0.25% que le aplicaban hasta ahora.

Hace unos meses -octubre- el empresario que trabaja en reformas de viviendas, con cartera de pedidos en firme, al que le niegan el crédito habitual porque su empresa pertenece al grupo de la... construcción...

Entre el modelo islandés -que se hundan los cabrones- y el alemán -que se hundan los demás salvo mis bancos-, empieza a gustarme más el primero.

Toma de posesión de las actas de diputado. Cinco formaciones diferentes, a saber:

- IU
- PNV
- Geroa Bai
- Los proetarras de Amaiur
- ERC

Han utilizado el "por imperativo legal" o fórmulas todavía más freaks, del tipo "en espera de tener nuestra propia Constitución", o "sin renunciar a mis convicciones republicanas"...

En un país que se respetase un poco a sí mismo, los habrían puesto ya mirando para Antequera. Que digo yo, que si tanto les molesta la Constitución española y todas estas cosas, ¿por qué no son un poco coherentes y se van un ratito "a tomarpolculo"?

Renunciar a los suculentos sueldos y prebendas varias que como diputados van a disfrutar sería un buen detalle, ya que tanto van a sufrir teniendo que estar en el Congreso...

Pero me da a mí que no lo harán. ¿También aceptarán las nóminas "por imperativo legal"?

Fuente.