Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

https://www.vozpopuli.com/actualidad...193281887.html

Sánchez acusa a May de eliminar Gibraltar del acuerdo del brexit con "nocturnidad y alevosía"

De estos britanicos no me fio ni un pelo.

Saludos

Iniciado por salmengar

Mira que te aprecio Feno, pero la Pilar esta... la veo capaz de ir mañana al Valle de los Caidos y cantar el Cara al Sol, para seguir estando en el candelero.

En mi opinion esta muy, pero que muy "pasada".

Saludos

Y dale!.No os estoy pidiendo una cita con ella. Puedes opinar de lo que dice en ese artículo sin quitarle la razón?.

Sólo he encontrado eco en un periódico local, pero la aprobación de la ley española de Protección de Datos vá a traer cola.
https://eldia.es/nacional/2018-11-22...ciudadanos.htm

Después de lo que hicieron con los datos de Facebook, nuestros magníficos legisladores se pasan por el forro todas las recomendaciones europeas de protección de datos.

Casualmente he tenido que trabajar mucho con el reglamento europeo y con textos legales al respecto.
Está muy claro: cualquier dato que pueda servir para realizar perfiles debe ser anonimizado (seudonimizado en la terminología del RGPD).
Lo que pretende la ley española le dá una cornada a nuestros derechos que pa qué.

Iniciado por fenomeno

Y dale!.No os estoy pidiendo una cita con ella. Puedes opinar de lo que dice en ese artículo sin quitarle la razón?.

Feno, las emociones de Pilar Rahola valen una higa cuando ha dicho previamente las cosas que ha dicho.
Que venga ahora a escandalizarse, pues como que no cabe.

Pero vamos, si te sirve de consuelo, me abochorna lo del autobus de Ciudadanos. Ya van dos cosas (gestación subrogada es la otra) con las que estoy en profundo desacuerdo.

Manu y yo vamos a montar otro partido: el Partido Sensato

Iniciado por ManuelBC

A mi me cae gordisims, no ... lo siguiente. Qué pena de tía

A mí también, y la otra que quemó una constitución en tv3 también... Pero eso no quita que muchas veces digan grandes verdades. Si las negamos, volvemos a la falacia Ad hominem que el otro día criticaba.

Y lo del autocar de C's... Y es que ni me molesté en venir a ponerlo porque tengo la sensación de ser el que siempre viene a dar por saco con este partido. Peto vamos... Repugnante es poco.

No pude evitar pensar en ti, Manuel. Algún día me darás la razón con ellos

Iniciado por HDForever

No pude evitar pensar en ti, Manuel. Algún día me darás la razón con ellos

Pero si no te la quito. Creo que también lo he dicho muchas veces.

Tenemos al PP/PSOE/CIU (PdCat o como quieran llamarse) que para mi están vetados por chorizos y corruptos.

Y luego nos queda a C's y Podemos. Podemos, hay muchas cosas que comparto, pero otras, ni loco, y C's la gran mayoría las comparto pero hay un % de sus acciones o decisiones que no las comparto y creo que en ese % pierden muchos puntos.

¿Quién queda?

Y yo no voy a montarme un partido, ya se me pasó el arroz.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Feno, las emociones de Pilar Rahola valen una higa cuando ha dicho previamente las cosas que ha dicho.
Que venga ahora a escandalizarse, pues como que no cabe.

Pero vamos, si te sirve de consuelo, me abochorna lo del autobus de Ciudadanos. Ya van dos cosas (gestación subrogada es la otra) con las que estoy en profundo desacuerdo.

Manu y yo vamos a montar otro partido: el Partido Sensato

Me vale, no estaba valorando a Pilar, que particularmente es una tía que me cae bien, pero no por ser indepe que te veo venir, sino por ser capaz de defender sus ideales con argumentos y garra. Enga ya me he ganado unos cuantos amigos más .

Respecto a la gestación subrogada, es de lo poco con lo que estoy de acuerdo con ciudadanos. Ejhhj, sigue leyendo!!, que te explico el porque!!.

Ellos defienden que la gestación subrogada es una técnica más de reproducción asistida, pero que ésta debe de ser GARANTISTA.
Que significa GARANTISTA?, pues que se deben de reunir una serie de condiciones para que la gestante pueda ofrecerse a ayudar a otras personas que por diversas circunstancias de la vida (enfermedades, infertilidad..etc) no pueden tener hijos.
Garantías tales como unos ingresos superiores a la media, haber tenido anteriormente hijos, y que todo esto esté avalado por un control médico y legal. Te estoy hablando de una gestación tipo EEUU, en la que precisamente por los requisitos que he mencionado antes se garantiza la ausencia de malas praxis como lo serían la explotación de la mujer para el uso de la gestación. Algo que si ocurre en otros países y que es el modelo a evitar y criticar.

Yo te pediría que antes de tener una opinión formada te informaras de esos requisitos exigidos, porque debería darse por sentado que lo que se busca es una regulación que evite ese negocio a costa de la mujer, y que las parejas que quieran utilizar ese tipo de reproducción asistida no tengan que irse a Estados Unidos para poder utilizarla.

Saludos

Iniciado por salmengar

https://www.vozpopuli.com/actualidad...193281887.html

Sánchez acusa a May de eliminar Gibraltar del acuerdo del brexit con "nocturnidad y alevosía"

De estos britanicos no me fio ni un pelo.

Saludos

Sobre este asunto, conviene recordar que cuándo el señor Sánchez habla de "veto", se refiere a no respaldar ni el tratado de salida de Londres ni la declaración sobre la relación futura. Pero no a "vetar" como tal, pues España no puede hacerlo sola. En este caso, no se requiere unanimidad. Se necesitan al menos 4 países que representen al 35% de la población de la Unión, o un voto desfavorable en el Parlamento Europeo, para realmente "vetar" el proceso.

Es un tema delicado. Por un lado, el señor Sánchez juega con que la Unión no quiere votos discrepantes, y prefiere que todos los socios apunten en la misma dirección. Sin embargo, si finalmente España mantiene el voto en contra, y los otros 26 a favor, quedaría patente no sólo la soledad española, si no también la falta de influencia de España. Vamos a ver que pasa, y si se encuentra una solución a este asunto.

Iniciado por fenomeno

Ellos defienden que la gestación subrogada es una técnica más de reproducción asistida, pero que ésta debe de ser GARANTISTA.
Que significa GARANTISTA?, pues que se deben de reunir una serie de condiciones para que la gestante pueda ofrecerse a ayudar a otras personas que por diversas circunstancias de la vida (enfermedades, infertilidad..etc) no pueden tener hijos.
Garantías tales como unos ingresos superiores a la media, haber tenido anteriormente hijos, y que todo esto esté avalado por un control médico y legal. Te estoy hablando de una gestación tipo EEUU, en la que precisamente por los requisitos que he mencionado antes se garantiza la ausencia de malas praxis como lo serían la explotación de la mujer para el uso de la gestación. Algo que si ocurre en otros países y que es el modelo a evitar y criticar.

Yo te pediría que antes de tener una opinión formada te informaras de esos requisitos exigidos, porque debería darse por sentado que lo que se busca es una regulación que evite ese negocio a costa de la mujer, y que las parejas que quieran utilizar ese tipo de reproducción asistida no tengan que irse a Estados Unidos para poder utilizarla.

Saludos

¡Que te nos vas a pasar a Ciudadanos como te despistes!

Como sabes, estoy en el mundo sanitario y conozco un mucho bastante el tema. Y sé cómo funciona la reproducción asistida en este país, a pesar de la legislación.
Como pasaba con la ley del aborto y las clínicas donde interrumpían gestaciones de 30 semanas o incluso más.

El problema no es de legislación.
En España e italia somos expertos en Reglamentos hiperexplícitos, que nadie cumple porque nadie quiere cumplirlos.

Por eso, porque somos un país magnífico pero que nos saltamos la legislación a la torera, es por lo que creo que la gestación subrogada debe estar prohibida.

Te recuerdo que la Paternidad / Maternidad no es un derecho. Es una opción biológica, con condicionantes biológicos.

Iniciado por OrtoPiroMeta

¡Que te nos vas a pasar a Ciudadanos como te despistes!

Como sabes, estoy en el mundo sanitario y conozco un mucho bastante el tema. Y sé cómo funciona la reproducción asistida en este país, a pesar de la legislación.
Como pasaba con la ley del aborto y las clínicas donde interrumpían gestaciones de 30 semanas o incluso más.

El problema no es de legislación.
En España e italia somos expertos en Reglamentos hiperexplícitos, que nadie cumple porque nadie quiere cumplirlos.

Por eso, porque somos un país magnífico pero que nos saltamos la legislación a la torera, es por lo que creo que la gestación subrogada debe estar prohibida.

Te recuerdo que la Paternidad / Maternidad no es un derecho. Es una opción biológica, con condicionantes biológicos.

Es una opción de reproducción tal y como se reconoce en un país tan avanzado como EEUU. Y esa es la regulación que buscan las plataformas que en España reclaman la gestación subrogada.
Luego está el tema moral de cada uno, incluyendo la opinión de las gestantes (con regularización usa) que se ven con el derecho y la libertad de querer ayudar a otras personas.
Quieren que al igual que sucedió con el aborto en sus inicios, no tengan que irse fuera de España a buscarse la vida.

Aquí hay debate, y hay que encontrar soluciones.

Hablando de Gibraltar :




Quedaros con Gibraltar, pero no nos hagáis estas cosas. Por favor.



Por menos se han declarado guerras


Saludos

Iniciado por salmengar

Hablando de Gibraltar :




Quedaros con Gibraltar, pero no nos hagáis estas cosas. Por favor.



Por menos se han declarado guerras


Saludos

Una cosilla, que opináis de que en los referéndums los gibraltareños quieran ser británicos?.

Sin ánimo de provocar lo pregunto.

Pues está claro, que no quieren ser españoles.

Pero ojo, yo es que no querria que lo fueran.

Yo cogia y metía un muro más alto que el de Melilla y cerraba la frontera. Ni pases temporales, aislada a cal y canto. Ni suministros, ni agua, luz, gas, comida.
Cualquier cosa, barco o avión desde fuera de ningún territorio español. Aislados totalmente y esperar pacientemente que pidan ser españoles ...

Iniciado por ManuelBC

Pues está claro, que no quieren ser españoles.

Pero ojo, yo es que no querria que lo fueran.

Yo cogia y metía un muro más alto que el de Melilla y cerraba la frontera. Ni pases temporales, aislada a cal y canto. Ni suministros, ni agua, luz, gas, comida.
Cualquier cosa, barco o avión desde fuera de ningún territorio español. Aislados totalmente y esperar pacientemente que pidan ser españoles ...

Pues estoy totalmente de acuerdo contigo Manuel.
Cono van a querer ser españoles, si tienen todas las ventajas de serlo, ningun inconveniente, las ventajas de ser britanicos, ningun inconveniente y un nivel de vida de los mayores de Europa a base de delincuencia "permitida".


Saludos