Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por rihval

Mucho, muchísimo. Según el feminismo tradicional (PSOE, PCE, etc) esta ley es misógina, patriarcal, destruye el concepto de mujer por el que han estado luchando y minimiza la lucha del movimiento feminista por la liberación de la mujer.
No se si has estado en una cueva pero llevan un año a la gresca, por un lado el feminismo mas tradicional del PSOE y por el otro lado el "queerismo" de Podemos. Hasta tal punto es la lucha que probablemente Carmen Calvo salga del gobierno por oponerse a esta ley.

Un saludo

Creo que Carmen Calvo confía en que el constitucional retire las barbaridades jurídicas de la ley. U Podemos se hace la foto que es lo que les interesa y el constitucional lo pule.

Iniciado por Vanlose

Pues imagínate, las feministas tradicionales están que trinan ya que el fundamento del feminismo histórico es el hecho biológico, mientras que el nuevo paradigma que se pretende implantar sustituye este elemento por la simple voluntad de elección de género de cada persona. Pero esto lleva mucho tiempo germinando, a Lidia Falcón que puede ser el personaje más representativo del feminismo histórico en España la expulsaron de IU el año pasado. Las pobres que se batieron el cobre cuando las cosas estaban de verdad puntiagudas con este tema (yo creo que comenzó allá por los 70s) ahora descubren que eso de ser mujer u hombre no tiene nada que ver con la biología ni con el sexo, es un tema de gustos personales.

En fin, yo estoy entre expectante y maravillado (al final van a terminar finiquitando el feminismo) que lo mejor es sentarte el sillón, prepararse unas palomitas y encender la televisión para disfrutar el espectáculo de MMA mixtas en categoría femenina.

Saludos

Eso estoy haciendo, ya tengo las cervezas y he cambiado las palomitas por aceitunas. Intentaba dar un poco de luz a Kalimocho pero he conseguido que se enfade conmigo. Voy a dejar de creer en el ser humano.

Iniciado por rihval

De todas formas esto viene de muy lejos, no solo aquí si no en todo el mundo. Y va mas allá de lo que parece. Las teorías y el movimiento Queer chocan frontalmente con lo que ha estado reivindicando el feminismo toda la vida.
Según los Queer la mujer, como sexo, no existe. Imagínate como le puede sentar esto a las feministas que llevan luchando por la liberación de la mujer toda la vida. Repito, esto es mucho mas complicado de lo que parece y acaba de empezar la lucha ya que tiene que pasar ahora por el trámite parlamentario. Prepárate a vivir manifestaciones feministas contra la ley llenas de mujeres socialistas.

Un saludo

Yo es que veras, estoy a favor del feminismo en términos de igualdad en todos los aspecto: Social, laboral, económico,..., pero cuando se sobrepasa una barrera, ahí ya no comulgo. Y hay un amplio sector feminista que luchan por una igualdad real, y una minoría radical que son las que la mayoría tiene en mente cuando se habla de feminismo (las vulgarmente llamadas feminazis) que hacen mucho ruido, pero no creo que de verdad sea representativo de lo que es el movimiento feminista

Que alguien se quiera cambiar de sexo, porque se siente diferente, es completamente comprensible. Que eso atente contra la mujer, pues no lo entiendo. Esta claro que puede haber un mal uso de la ley, y haya quien busque el resquicio legal para abusar de ella, pero lo que habrá que hacer es ir puliéndola. Lo que no es admisible es que en previsión del mal uso, no llegue a trámite la ley, hacer valer aquello de "matao e perro mata la rabia" y dejar "indefenso" a una parte de la sociedad que necesita un amparo legal, y que además no atenta, en mi opinión, contra los demás. Es decir ni a ti (creo) ni a mi nos afecta que este esa ley o no, entonces ¿Por qué no aprobarla?

Yo dejaría las ideologías a un lado y aprovecharía las ventajas y oportunidades que esta nueva ley nos brinda. ¿Quién te dice que mañana no prefieres ser mujer y acceder a un serie de ayudas y ventajas fiscales?. Tengo que profundizar aun más en esta nueva ley y ver que sucede si tienes uno de esos géneros variables en los que puedes cambiar de preferencias en diferentes épocas del año.

Sinceramente, no le veo ninguna desventaja a esta ley para un hombre.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Yo dejaría las ideologías a un lado y aprovecharía las ventajas y oportunidades que esta nueva ley nos brinda. ¿Quién te dice que mañana no prefieres ser mujer y acceder a un serie de ayudas y ventajas fiscales?.
Saludos

Es una opcion, hacerse mujer lesbiana.

Iniciado por Vanlose

. Tengo que profundizar aun más en esta nueva ley y ver que sucede si tienes uno de esos géneros variables en los que puedes cambiar de preferencias en diferentes épocas del año.



Saludos

Genero fluido se llama

Iniciado por Vanlose

Sinceramente, no le veo ninguna desventaja a esta ley para un hombre.

Saludos

Ahora en serio, yo tampoco la veo. Si alguien se quiere cambiar de sexo, a mi plin.

Iniciado por Vanlose

Pues si, yo la primera vez que la vi pensé ¿Qué hace Begoña Villacís en la TV británica hablando en inglés?.

En fin, te voy a confesar una cosa, mi mujer es sevillana - de un pueblo de allí - y tiene lo que en Cuba llaman un tono de piel trigueña. Desde que ha sucedido este tema de Meghan me he sorprendido a mi mismo mirándola ensimismado y preguntándome si habrá algo que no conozco de su familia .

Saludos

Bueno, tal vez lo han sacado de que su madre es afroamericana...



Estos temas, a los que muchos en España no damos importancia alguna, sí que están presentes en la vida pública en USA o UK. Allí, el 'ethnicity' de cada uno, puede formar parte de su identidad.

Iniciado por Miguedu66

¿Tu no lees la prensa, verdad?

Si que la leo si. Pero que haya un grupo de gente que este en contra de una ley que no esta hecha ara ese grupo de gente específicamente, pues es lo que digo, como si se queja la selección española, la ley no es para ellos

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España:

"No habrá referéndum de autodeterminación, salvo que los independentistas consigan convencer a las tres quintas partes de esta Cámara para que se modifique el artículo 2 de la Constitución y los españoles ratifiquen ese cambio mediante referéndum. Ya les digo yo que el PSOE nunca jamás lo aceptará".

https://www.elperiodico.com/es/polit...-psoe-11869591

Es triste que un presidente del Gobierno de España, y en sede parlamentaria, demuestre que no conoce el texto constitucional.

La mayoría que se necesita para cambiar ese artículo de la Constitución, no es de 3/5 (60%) sino de 2/3 (66,6%). Y además no atañe solamente al Congreso, sino también al Senado.

Para más inri, a los españoles no se les consulta inmediatamente después, sino tras unas nuevas elecciones, y la ratificación por parte de los 2/3 de las nuevas Cámaras, de la reforma propuesta.

Tras esto, ahora sí, se produciría la consulta a los ciudadanos españoles, en un reférendum.

En fin, estamos en las manos de quién estamos...

Iniciado por Miguedu66

Lo tienes muy mal para silenciarme. A ver si crees que cualquier totalitario puede censurarme. Todavía no estamos en Corea.

No no, no me mal interpretes. No te estoy censurando. Te estoy dando consejo.

Iniciado por Miguedu66

Solo es un breve recordatorio histórico: la izquierda se opuso al voto femenino, pero claro para eso hay que leer algo más que propaganda.

Propaganda fascista?

Iniciado por Vanlose

Pues si, yo la primera vez que la vi pensé ¿Qué hace Begoña Villacís en la TV británica hablando en inglés?.

En fin, te voy a confesar una cosa, mi mujer es sevillana - de un pueblo de allí - y tiene lo que en Cuba llaman un tono de piel trigueña. Desde que ha sucedido este tema de Meghan me he sorprendido a mi mismo mirándola ensimismado y preguntándome si habrá algo que no conozco de su familia .

Saludos

Bueno, lo de Meghan es gana de llamar la atención. En cualquier grupo de amigo siempre está el "chino" el "negro", el "cabesa",... y sin ser negro, es mas negro que Meghan

Iniciado por Miguedu66

Eso estoy haciendo, ya tengo las cervezas y he cambiado las palomitas por aceitunas. Intentaba dar un poco de luz a Kalimocho pero he conseguido que se enfade conmigo. Voy a dejar de creer en el ser humano.

Perdona hombre, es que entre escritura y escritura no había visto que habías escrito. Tranquilo que no me olvido de ti

Iniciado por Albert Dirac

Bueno, tal vez lo han sacado de que su madre es afroamericana...



Estos temas, a los que muchos en España no damos importancia alguna, sí que están presentes en la vida pública en USA o UK. Allí, el 'ethnicity' de cada uno, puede formar parte de su identidad.

Si hombre, claro, una vez que conoces el plan si, pero a simple vista, tu ves a esa chica por la calle y lo que menos te piensas es que sea negra. Que si, que es morena, pero los rasgos no llegan ni a multa. Hay gente con menos ascendencia y parecen mas negros que ella

Iniciado por kalymocho

Yo es que veras, estoy a favor del feminismo en términos de igualdad en todos los aspecto: Social, laboral, económico,..., pero cuando se sobrepasa una barrera, ahí ya no comulgo. Y hay un amplio sector feminista que luchan por una igualdad real, y una minoría radical que son las que la mayoría tiene en mente cuando se habla de feminismo (las vulgarmente llamadas feminazis) que hacen mucho ruido, pero no creo que de verdad sea representativo de lo que es el movimiento feminista

Que alguien se quiera cambiar de sexo, porque se siente diferente, es completamente comprensible. Que eso atente contra la mujer, pues no lo entiendo. Esta claro que puede haber un mal uso de la ley, y haya quien busque el resquicio legal para abusar de ella, pero lo que habrá que hacer es ir puliéndola. Lo que no es admisible es que en previsión del mal uso, no llegue a trámite la ley, hacer valer aquello de "matao e perro mata la rabia" y dejar "indefenso" a una parte de la sociedad que necesita un amparo legal, y que además no atenta, en mi opinión, contra los demás. Es decir ni a ti (creo) ni a mi nos afecta que este esa ley o no, entonces ¿Por qué no aprobarla?

Nadie se cambia de sexo por capricho, es una ley que hace mucho que tendría que estar aprobada. En asuntos complicados como este es difícil contentar a todos, pero la ley se puede ir perfeccionando.