Cita Iniciado por Spectro Ver mensaje
Si te gusta la G4 adelante, que seguro que es una gran tele, pero a mi no me vende la moto LG estando por ahí la G3 mucho más barata. Todo marketing, y esos usuarios de avsforum están defendiendo su inversión a base de comentarios hiperbólicos, y yo soy tremensamente alérgico a la hiperbole y a los fanboys de marcas que solo buscan defender su inversión.

En cuanto a Sony, si he de serte sincero me importa poco que sea QD-OLED. A mi Sony como marca de TVs no me gusta y dejó de interesarme en la época del trinitron CRT, después de eso no me han gustado sus teles y mucho menos su política de precios, por lo tanto Sony jamás verá un duro mío en sus TVs. Y bueno, ya lo que diga el otro en el vídeo, vamos, para mí es que tiene credibilidad cero.

Yo lo tengo claro, la Sony está fuera de MERCADO en precio, y entre la G3 y la G4 sin dudarlo cogería la más barata, que es la G3, pero es que además son tremendamente parecidas. Yo todo eso del tone mapping pro o como se llame que no se lo creen ni ellos, solo los fanboys de LG, se lo regalo a LG. A mi nadie me vende la moto. Me quedo con la G3.
La verdad, no te creía tan cerrado de mente, pensaba que eras un poco más abierto. Si para ti un mejor movimiento, un mejor escalado, un mejor (poquito) volumen de color, la erradicación casi total de los flashes... no justifica la diferencia de precio, lo puedo llegar a entender. Pero vamos, en el Black Friday estará al precio que estará ahora la G3, y supongo que ya no me dirás que sigue saliendo más a cuenta la G3 aunque ya esté a precio de risa... ¿o sí? Precisamente será en el Black Friday cuando seguramente la compre si las cosas me van bien económicamente, claro, pues he tenido que hacer mucho gasto en cosas importantes que me han impedido obtener algo decente para los tiempos de hoy. Pero eso es otra historia que no creo que interese a nadie... o no, porque muchos se han interesado por los años que llevo sin cambiar de TV (siempre nos puede esa alma de cotilla que todos llevamos dentro...)

No se trata solo de que los "fanboys" de LG y los que se dejan llevar por el "hype" piensen que es un cambio que merece la pena, es que reviews como las de AVForums dicen que es una mejora incremental. ¿O acaso la A95L no es una mejora incremental de la A95K? Pues claro, como todas... y la Z95A de Panasonic será una mejora incremental de la MZ2000. Aquí ni en ningún otro sitio nadie ha inventado la rueda... salvo cuando salió la tecnología QD-OLED que sí se puede considerar un poco "revolución" por el cambio de tecnología. Y, por supuesto, la review de AVForums también es honesta y avisa al lector de que la G3 es un 95% la G4 y que siempre que no se quieran las mejoras de la G4, la G3 es la mejor alternativa. Pero para el que tiene un TV inferior a la G3 sí puede merecerle la pena (como mi caso, pero vamos, en mi caso cualquier OLED me haría pegar saltos de alegría, porque yo vengo de la generación del plasma Pioneer Kuro, así que imagínate...)

Yo no considero que LG haya estafado a sus clientes, el cambio de hardware a mejor está ahí. Luego es el usuario final el que debe pensar si le merece la pena esa mejora o no. Vaya por delante que opino que si tienes una G3 no te merece la pena, pero ni la G4 ni la A95L ni ninguna otra... hasta que salga una con tecnología PHOLED o la nueva emergente QDEL basada en NanoLED.

Por cierto, ¿eres José Miguel el que sale haciendo vídeos con LorDameron?

Saludos