Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
Pues amigo, si eres quisquilloso con el ojo...tal como te he dicho. A quisquilloso a mi no me gana nadie...
Por eso hay algo que me sorprende, mucha gente se fia más de la cartera que de lo que realmente ve.

  1. El VT50 apenas muestra diferencias notables con el ST50 y estas se notarían exclusivamente con Bluray
  2. Ningún LCD de más de 40" hasta la fecha respeta correctamente el grano amorfo del contenido en la zona de sombras de forma correcta...y sin gestores de interpolación de frecuencias. Mientras en un plasma todo filtro se pone en off en LCD hay que ponerlo en on. Esto en 50" y para ojos "sin perdón" es notable
  3. La diferencia entre un ST50 y un E450 es además del precio y de las diferencias de estilo entre pana y samsung, la resolución nativa y la muchísimo mejor colorimetría fuera de caja del ST. El resto de mejoras son imperceptibles en prueba ciega para la mayoría. De esto puede dar buena fe Acting o leonigsxr1000k5 que los ha evaluado.
  4. No apreciarás una diferencia notable entre contenidos que no sean 1080 24p entre estos dos plasmas
  5. No pienses que las diferencias de precio entre plasmas marcan mucho las distancias, el precio marca las prestaciones extra
  6. Si eres tan esigente a 3.5m no notarás ni de coña diferencia entre 1080 nativo o 1080 ready (naturalmente con bluray 1080 24p)..salvo que seas hipermétrope y aún así
  7. La distancia mínima para percibir diferencias notables entre 1080 ready y 1080 nativo es de 2.5 metros para las 50". A más de 2.7 las diferencias se neutralizan
  8. Cualquier LCD de más de 50" a menos de 3 metros se verá notablemente peor que el E450
  9. A 3.5 metros precisamente por estar fuera de los límites de la agudeza visual, puedes optar sin temor por 50/55". Te dará igual plasma o LCD, los verás igual de bien o igual de mal, según sea el contenido.
  10. Por debajo de los 3 metros para la TDT o la SD no usaría nunca un LCD de más de 40" , aunque para la HD puedes usar sin miedo 50"


Como ves, hay muchos factores que determinan la idoneidad de una tecnología y un tamaño. En función de tus prioridades necesitas uno u otro. Repito, en tu caso yo lo tendría claro si quiero calidad de imagen sin riesgo infantil...o riesgo asumible 50E450...si los crios son unos destroyers por el precio de un LCD 50" de gama media compras dos 50"E450. Si quieres LCD, para obtener calidad tienes que ir a los que estamos hablando, pero en manos de crios corren tantos risgos como un plasma ...aunque de tipo mecánico claro. Así que ante iría a por los eficaces y más baratos LG que a por un frágil CHONY.

Hazte la idea de que los crios crecen rápido. Piensa en esto ¿dejarías tu PC en manos de un niño?...y si lo haces es mejor que sea un PC barato o un MacPro
Hola Kokotxo,mas o menos creo que e cogido la idea,con material hd,por ejemplo en mi caso lo que me saca el br pana 120 no abría problemas con 50 ni con 55,con el resto en 55 así, así,como siga así entre que es de 50" y el precio actual me tiro por la vt-50 50".Normalmente mi idea es reproducir una película en full hd desde un buen reproductor,la película a ser posible que tenga una buena calidad de imagen de lo cual me fió de los comentarios del foro,ajustar el BR para que saque todo su potencial y ajustar a ojimetro lo mejor posible el tv y ver lo que da de si ,si el resultado es optimo todo lo que se vea peor sera culpa de los contenidos usados.Tengo curiosidad por hacerme con un equipo de calibración y ponerme al tema,pero no se si sera mucha salsa para mi.Gracias por toda la informacion