3D activo vs. 3D pasivo

Iniciado por Oscar.

Hombre, eso de que eso no es la cuestión...Esta comentando un usuario que no ve diferencias de calidad cuando ve las películas 3D en una calidad muy inferior a la de un Bluray. Es como decir que ves la TDT y luego una película en Bluray y se ve igual. No es que se vea igual, que diga que lo ve todo lo igual, que es distinto, porque diferencia hay y sustancial.



¿Cliñoteo? Eso es nuevo xD Yo no he visto crosstalking ni una sola vez. Otra cosa es que claro, veamos contenido de ínfima calidad, pero la culpa no es del 3D sino de ver lo que vemos. Es como ver una película en TScreeener y quejarnos de que la película está mal hecha. Las gafas pasivas pesan 60 gramos, te aseguro que no molestan para nada por el peso. Si molestan por el hecho de llevar gafas, pero eso te pasará lleves las gafas que lleves. Y dolor de cabeza y cansancio de vista para nada.
Me choca que te de igual perder calidad de imágen, cuando precisamente lo que tiene un televisor son imágenes y debería ser esto en lo que deberíamos centrarnos al valorar la calidad de un producto (al menos en gran parte) En una época en la que nos empeñamos en verlo todo en HD porque tiene mayor resolución y por tanto calidad de imágen, vender que en el tema del 3D lo que importa es justo lo contrario, es totalmente incoherente. Yo prefiero ver la imágen lo mejor posible, para verlo peor veo la TDT...o veo ese contenido en 2D

Y cuidado que no estoy a favor del 3D, considero que hay poquitas cosas que merezcan verse en 3D antes que en 2D. Pero me choca leer que lo de menos es tener mejor calidad de imágen y lo que cuenta a la hora de ver el 3D es que las gafas sean más baratas. Para verlo mal...mejor verlo en 2D, tampoco nos perdemos mucho con lo que nos ofrecen actualmente en 3D. Mientras tanto que LG siga con su publicidad engañosa, estoy cansado de leer que el 3D pasivo de LG es "igual que en los cines" cuando ni se parece, solo tenemos que ver la birria de resolución de ese 3D pasivo y el de los cines a 4K (4096 x 2160) vamos "lo mismito"

Bueno yo he expuesto todo lo que tenia que exponer si no lo quieres entender chico es cosa tuya, que tengas activo en tucasa y lo defiendas me aprece bien pero tampoco hay que ser ***** tapandose los ojos a la evidencia, os empeñáis en citar la dicha perdida de calidad de imagen y no valorais otra cosa, no me creo que note tengas crosstalking y que no te molesten unas gafas de 60g, es que es negar la evidencia, yo solo me baso en las experiencias de los usuarios y la gran mayoría dice que el pasivo es mucho mejor en todos los aspectos, menos claro esta en la perdida de resolución, que vuelvo a repetir por enésima vez, es mínima y prácticamente no se nota a 2,5m que es la distancia a la que se tiene que ver, 1920X540 lineas me parece mas que correcto para el 3D, otra gallo cantaria si hablasemos de 2D pero no es lo mismo, sobretodo si tienes en cuenta que la mayoría de gente disfruta de su full HD en 2D con micro-1080p puesto que el full completo pesa demasiado, y te aseguro que para mi 1920X540 o que es mas o menos lo mismo que 1280X680 es mas que suficiente, de ahí para arriba si que vas a notar una imagen muy muy nítida pero para ver 3D creo que no es del todo relevante puesto que no solo se busca calidad de imagen sino profundidad y para eso el efecto tiene que estar bien implementado y te aseguro que los análisis y opiniones sobre el 3D que he leído durante semanas en la red no abogan precisamente por la implementación de este efecto en el activo si no mas bien en el pasivo donde todo es mas fácil mas barato y mas cómodo, me volveras a sacar el tema de la calidad puesto que es el único punto positivo que tiene el sistema avtivo, pero de nuevo me repito hay que ponerlo en una balanza y si a ti te compensa ver una imagen con un poco mas de resolución pero a costa del crosstalking, una angulo muy cerrado, gafas que pesan y la possibilidad de que te den dolores de cabeza pues allá tu, y todo eso sin comentar el precio que me aprce abusivo, 200€ por un pack de dos gafas? y si se te rompen? madre mia vaya lujo de 3D para que despues te den dolores de cabeza no kiero ser un fanatico del pasivo pero es que lo veo tan absurdo que hasta me molesta que unos se empeñen en unas lineas mas de resolucion en 3D en donde la calidad no prima por encima de la comodidad y la profundida al contrario del 2D