Y en espectaculos deportivos en directo?Seguiran utilizando actualmente la captura en 1080i50 por la fluidez del
movimiento o preferiran utilizar una resolucion menor pero mateniendo la cadencia alta 720p50,y asi mantener la
fluidez.

Es que teniendo en cuenta que los dos motivos por los que se creo el entrelazado,capacidad de flujo de datos
y parpadeo de los CRT estan actualmente superados,no seria mejor eliminar el desentrelazado e inclinarse
definitivamente por la captura progresiva.O es mas un asunto de los medios intermedios,edicion y postproduccion
en los que es mas sencillo trabajar en formatos entrelazados?

Aunque tampoco deberia ser un problema si la propia camara puede almacenar la captura progresiva como
psf.

Respecto a lo de los 48fps yo lo veo como una herramienta mas a utilizar,y como tal es una ventaja,ahora
bien ya veremos efectivamente como sera el resultado en pantalla y si efectivamente refuerza o arruina
la capacidad narrativa de la obra.

Aunque por lo que llevo leido,no esta muy claro que se llege a proyectar a 48fps mas alla de lo que tu dices
en 3D.

como se ve que no conoces como se ve una panorámica a 48 fps 1/96
Ostras,no deberia de verse mejor,menos saltos y menos borrosidad?