Se que esta mas que hablado. Se que hay multitud de información y post muy buenos pero...me gustaria que me dijerais de verdad porque comprar el plasma de 60', es decir, que contras tiene. (si le faltan conectores xxx, si el sonido es malo...) esque no he encontrado nada.
La voy a utilizar para futbol, cine y (tertulias del Tdt).
Basicamente lo que no quiero es: Me instalan el digital+ y le falta el conector, No te lo puedo conectar un Disco duro multimedia...porque poco mas la voy a utlizar.
PD: Me he leido los post https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/ y de Rioere. Pero como no tengo ni P.I. pues pregunto para no fallar ya que la tv la quiero aguantar unos años.
De verdad perdón si me he repetido.(No es peloteo)
contras tiene poca (pues el diseño no es lo mas mejor evidentemtne) y menos si te gusta el cien y el futbol. QUe conector le va afaltar, lleva 3 HDMI, y 2 usb que leen de todo como casi todas las TV de hoy en dia. No se que esperais, 60" por 800 euros 3D, smartv, calidad plasma, conexiones estandares, lee todo tipo de archivo....y el hilo del tema aqui con 130 paginas
https://www.forodvd.com/tema/139865-...-pb690-plasma/
Para los contenidos que vas a utilizar, te garantizo que es una buena compra. El tdt, se va a ver mejor, aunque, si lo vas a ver demasiado cerca, vas a ver muchos pixeles, propio de la tecnología, pero, con que te separes lo suficiente, vas a disfrutar como un enano.
Mañana me llega el mío, y no pienso de cuidarlo ni ostias, para lo que cuesta, si me dura 3 años, lo próximo, un oled de 65", que habrán bajado sustancialmente de precio, y a disfrutarlo como Dios manda.
Ya te han contestado los compañeros Rioeire y Montargois, quien mañana recibe el suyo, ya nos contará que tal le va.
Es que yo poco puedo añadir que no esté dicho en el primer mensaje de este hilo, donde cito los hándicaps del plasma y en que afectan. Si eres consciente de esas pequeñas limitaciones (básicamente no tener una luz bestial por los reflejos y no dejar imágenes fijas durante horas) y no te suponen un problema, la televisión no tiene nada de malo, no tiene gato encerrado, ni ningún problema oculto, te dará una imagen de calidad espectacular, máxime por el precio que tiene, que es irrisorio para una televisión de esta calidad.
Yo porque tengo una VT30 de 55", que si no ya me habría hecho con uno de estos LG.
Saludos
Pues fíjate tu, que voy a dar un paso mas allá de todo lo que se ha dicho sobre el plasma de Lg, el famoso PB690V, en cualquiera de sus vertientes.
El hilo que tiene abierto, va por 127 páginas, y eso se debe, en gran parte, no, se debe a que Panasonic ha dejado de fabricar plasmas, sino, ni de coña el LG iba a tener tanta venta, seamos realistas.
Eso no quiere decir que sea un mal televisor, pero no se le acerca en calidad a los últimos ST de Panasonic, dónde los negros son mejores, y no podemos compararlo con un VT, porque simplemente no tienen comparación.
En lo que si gana, es en la relación-calidad-precio, dónde no tiene rival. Pero vuelvo a decir lo mismo, si Panasonic no hubiera dejado su linea de plasmas, posiblemente el LG hubiera pasado desapercibido.
De hecho se dice que el PB690 es el mismo televisor que tenía LG el año pasado... mismo panel, misma electrónica, aunque no estoy seguro al 100% de esto, pero no me extrañaría nada xD
Está clarísimo que muchos de los compradores de este modelo habrían optado por un ST o incluso un VT en caso de estar disponibles, pero también es cierto que el hecho de que sea el único plasma disponible ha hecho que lo valoremos más
Saludos
Eso es cierto, pero lo que es cierto tambien es que por el precio que tendría actualmente el ST o el VT, a no ser que quisiesen competir en ventas con el LG, muchos de nosotros seguiríamos siendo "fieles" a la LG. No me equivocaría al decir que los precios de los Pana estarían bastante a la par con los actuales OLED.
Un familiar mio compró una VT60 de 55" antes de que desaparecieran y creo que fueron 1700 euros, en 60" (comparación directa con la LG) no hay, pero sí en 65" y creo que eran como unos 2000 euros o algo más.
Las ST eran más baratas, eso está claro, pero claramente seguimos hablamos de "otra liga" en precio con esta LG, y en calidad si bien está claro que son mejores, sobre todo para un público que busca lo más cercano a la perfección, podemos decir que el sobreprecio de las Panasonic era superior a la "sobre-calidad".
Sinceramente, creo que con el rumbo que están tomando los LED en cuanto a calidad, y sobre todo, la aparición de los OLED y los precios que están teniendo, las gamas altas de Panasonic dentro de poco lo habrían tenido francamente complicado a no ser que hubieran bajado bastante los precios, cosa por otra parte imposible si es cierto como se comenta que a Panasonic no les salían las cuentas con los plasmas.
Saludos
Un post perfecto Tassadar, enhorabuena y felicidades!!
Saludos en DTS!!