¿Comprar un plasma en pleno año 2014?

Iniciado por tron99

Otra muestra más de la típica prepotencia y ceguera de los plasmeros al afirmar que los plasmas dan más calidad de imagen. Seguramente te habrás inventado una máquina que mide la naturalidad y realidad y pensarás que así se mide la calidad de imagen. Lo cierto es que la calidad de imagen de un televisor se mide con un colorímetro y otros instrumentos determinando el nivel de negro, brillo máximo, nivel de contraste, error delta y coordenadas x,y,Y de los colores colores primarios, secundarios, blanco, y negro, escala de grises, curva de gamma, balance RGB,.... En muchos de estos parámetros plasma y LCD son casi iguales y en otros gana el plasma y en otros gana el LCD.

Al margen de la calidad técnica medible la elección entre plasma y LCD es una cuestión de gustos. Lo cierto es que una mayoria prefiere las imágenes brillantes y espectaculares y los diseños de los LCD y una minoria prefiere las imágenes apagadas y los diseños arcaicos del plasma. Lo que no se puede decir es que uno da mejor calidad que otro, sino que es una cuestión de gustos.

Por supuesto el plasma LG PB690V con el que se está engañando a la mayoria de los usuarios que entran al foro con desconocimiento no da mas calidad ni por gustos ni probablemente por mediciones técnicas, las cuales todavía no existen pero que lo más probable es que no difieran mucho de los televisores de plasma LG del año pasado.

Otra leyenda urbana que se ha creado en el foro por los que se llaman entendidos "una resolución mayor no implica más calidad". Esto se cae por su propio peso, culaquiera puede hacer la comparativa de cualquier imagen a más y menos resolución y ver cual se ve mejor. Otra cosa es que esa mayor calidad se pueda ver enturbiada por otras características de la imagen, pero de ahí a afirmar "mas resolución no significa más calidad" se cae por su propio peso que es falso.

El resto de los argumentos no los combato porque también son visiones distorsionadas sin un rigor técnico y además están más que discutidos en el foro.

Esta clarisimo que NO has entendido lo que ha explicado el compañero, pero tampoco hace falta que lo hagas. Yo le he entendido perfectamente.

Un salu2

Posiblemente el mejor Post que haya leido nunca. (Tal vez porque este si lo leí entero)

Enhorabuena!!

Aun explicándolo perfecto me quedan dudas (Seguro que es por el efecto comercial y la abducción del marketing) en cuanto a consumo y el cambio de canal y tamaño. ¿Si no lo cambio en 4 horas se queda para siempre?. En mi caso durante el día tengo muchísima luz natural y si el plasma no se ve bien del todo.... ¿Con un plasma de 50' no estaria bien?

De todas formas se que hablando contigo un ratito me compraría un plasma.

Iniciado por mitopelo

Posiblemente el mejor Post que haya leido nunca. (Tal vez porque este si lo leí entero)

Enhorabuena!!

Aun explicándolo perfecto me quedan dudas (Seguro que es por el efecto comercial y la abducción del marketing) en cuanto a consumo y el cambio de canal y tamaño. ¿Si no lo cambio en 4 horas se queda para siempre?. En mi caso durante el día tengo muchísima luz natural y si el plasma no se ve bien del todo.... ¿Con un plasma de 50' no estaria bien?

De todas formas se que hablando contigo un ratito me compraría un plasma.

Hombre, para siempre, no hay nada. Lo que si es posible, es que tenga una buena retención, si dejas el mismo canal durante ese tiempo.
Lo que haría, es cambiar de canal, cada cierto tiempo, asi, te aseguras de que no haya retenciones, y, en caso de que las hubiera, lluvia analógica al canto.

Muchas gracias por los comentarios, Rubenconchi y mitopelo,

He de decir que esto me ha hecho mucha gracia:

Iniciado por mitopelo

De todas formas se que hablando contigo un ratito me compraría un plasma.

Sobre lo que comentas, un plasma en un salón con ventanas abiertas y mucha luz directa te va a dar reflejos, yo los tengo con una VT30 así que con esta LG, que tiene peor filtro antireflejos, sería peor aún. Si tu intención es ver la tele con las ventanas abiertas y en esa situación de mucha luz, claramente es mejor un LED.

En cuanto al tamaño, todo depende de la distancia de visionado, pero a partir de 2,5m el de 60" está bien y te acostumbras pronto, y por precio merece mucho la pena sobre el de 50"

Saludos

Hola Tassadar.

Pues realmente yo ver la tele la veo por la noche asi y sin luz de fondo (aunque dicen que no es bueno). Lo único que pasa es que las dos ventanas de 2*1.10m dan la luz frente a la tv.

Después, realmente solo tengo 2.40m exactos de distancia a la tele. Por eso lo de que 60 era demasiado.

¿A estas teles de plasma también le puedo poner un USB con una película? La verdad es que me tienta... pero no quiero fallar, quiero que se vea bien salvame sino la mujer...me mata.

Iniciado por Tassadar

Muchas gracias por los comentarios, Rubenconchi y mitopelo,

He de decir que esto me ha hecho mucha gracia:



Sobre lo que comentas, un plasma en un salón con ventanas abiertas y mucha luz directa te va a dar reflejos, yo los tengo con una VT30 así que con esta LG, que tiene peor filtro antireflejos, sería peor aún. Si tu intención es ver la tele con las ventanas abiertas y en esa situación de mucha luz, claramente es mejor un LED.

En cuanto al tamaño, todo depende de la distancia de visionado, pero a partir de 2,5m el de 60" está bien y te acostumbras pronto, y por precio merece mucho la pena sobre el de 50"

Saludos

saludos

Magnífico trabajo Tassadar. Un gran resumen lleno de información objetiva que seguro le será muy útil a cualquiera que plantee comprarse una televisión en estos momentos

Respecto a esto...

Iniciado por tron99

Otra muestra más de la típica prepotencia y ceguera de los plasmeros al afirmar que bla blao blur guaurffff ggggrrrr

Pues lo de siempre, menos mal que ha caído ya el troll...

Se que esta mas que hablado. Se que hay multitud de información y post muy buenos pero...me gustaria que me dijerais de verdad porque comprar el plasma de 60', es decir, que contras tiene. (si le faltan conectores xxx, si el sonido es malo...) esque no he encontrado nada.
La voy a utilizar para futbol, cine y (tertulias del Tdt).
Basicamente lo que no quiero es: Me instalan el digital+ y le falta el conector, No te lo puedo conectar un Disco duro multimedia...porque poco mas la voy a utlizar.

PD: Me he leido los post https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/ y de Rioere. Pero como no tengo ni P.I. pues pregunto para no fallar ya que la tv la quiero aguantar unos años.

De verdad perdón si me he repetido.(No es peloteo)

Iniciado por mitopelo

Se que esta mas que hablado. Se que hay multitud de información y post muy buenos pero...me gustaria que me dijerais de verdad porque comprar el plasma de 60', es decir, que contras tiene. (si le faltan conectores xxx, si el sonido es malo...) esque no he encontrado nada.
La voy a utilizar para futbol, cine y (tertulias del Tdt).
Basicamente lo que no quiero es: Me instalan el digital+ y le falta el conector, No te lo puedo conectar un Disco duro multimedia...porque poco mas la voy a utlizar.

PD: Me he leido los post https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/ y de Rioere. Pero como no tengo ni P.I. pues pregunto para no fallar ya que la tv la quiero aguantar unos años.

De verdad perdón si me he repetido.(No es peloteo)

contras tiene poca (pues el diseño no es lo mas mejor evidentemtne) y menos si te gusta el cien y el futbol. QUe conector le va afaltar, lleva 3 HDMI, y 2 usb que leen de todo como casi todas las TV de hoy en dia. No se que esperais, 60" por 800 euros 3D, smartv, calidad plasma, conexiones estandares, lee todo tipo de archivo....y el hilo del tema aqui con 130 paginas

https://www.forodvd.com/tema/139865-...-pb690-plasma/

Para los contenidos que vas a utilizar, te garantizo que es una buena compra. El tdt, se va a ver mejor, aunque, si lo vas a ver demasiado cerca, vas a ver muchos pixeles, propio de la tecnología, pero, con que te separes lo suficiente, vas a disfrutar como un enano.

Mañana me llega el mío, y no pienso de cuidarlo ni ostias, para lo que cuesta, si me dura 3 años, lo próximo, un oled de 65", que habrán bajado sustancialmente de precio, y a disfrutarlo como Dios manda.

Iniciado por mitopelo

Se que esta mas que hablado. Se que hay multitud de información y post muy buenos pero...me gustaria que me dijerais de verdad porque comprar el plasma de 60', es decir, que contras tiene. (si le faltan conectores xxx, si el sonido es malo...) esque no he encontrado nada.
La voy a utilizar para futbol, cine y (tertulias del Tdt).
Basicamente lo que no quiero es: Me instalan el digital+ y le falta el conector, No te lo puedo conectar un Disco duro multimedia...porque poco mas la voy a utlizar.

PD: Me he leido los post https://www.forodvd.com/tema/143294-...no-ano-2014-a/ y de Rioere. Pero como no tengo ni P.I. pues pregunto para no fallar ya que la tv la quiero aguantar unos años.

De verdad perdón si me he repetido.(No es peloteo)

Ya te han contestado los compañeros Rioeire y Montargois, quien mañana recibe el suyo, ya nos contará que tal le va .

Es que yo poco puedo añadir que no esté dicho en el primer mensaje de este hilo, donde cito los hándicaps del plasma y en que afectan. Si eres consciente de esas pequeñas limitaciones (básicamente no tener una luz bestial por los reflejos y no dejar imágenes fijas durante horas) y no te suponen un problema, la televisión no tiene nada de malo, no tiene gato encerrado, ni ningún problema oculto, te dará una imagen de calidad espectacular, máxime por el precio que tiene, que es irrisorio para una televisión de esta calidad.

Yo porque tengo una VT30 de 55", que si no ya me habría hecho con uno de estos LG.

Saludos

Pues fíjate tu, que voy a dar un paso mas allá de todo lo que se ha dicho sobre el plasma de Lg, el famoso PB690V, en cualquiera de sus vertientes.
El hilo que tiene abierto, va por 127 páginas, y eso se debe, en gran parte, no, se debe a que Panasonic ha dejado de fabricar plasmas, sino, ni de coña el LG iba a tener tanta venta, seamos realistas.
Eso no quiere decir que sea un mal televisor, pero no se le acerca en calidad a los últimos ST de Panasonic, dónde los negros son mejores, y no podemos compararlo con un VT, porque simplemente no tienen comparación.

En lo que si gana, es en la relación-calidad-precio, dónde no tiene rival. Pero vuelvo a decir lo mismo, si Panasonic no hubiera dejado su linea de plasmas, posiblemente el LG hubiera pasado desapercibido.

Tassadar, eres un crack, aunque repita lo dicho anteriormente. Los que lo tenemos sabemos de qué hablas.