Para dos metros escasos, 37 o 42

Sin duda alguna 42" es lo correcto,a primera vista puede asustarte por que estás acostumbrado a la cajilla de cerillas ( con todos los respetos ) de la que vienes,a todos nos ha pasado.

La primera semana estarás flipando por el tamaño,a la segunda semana diras: "joder,ya no me parece tan grande" y al mes empezaras a pensar que la siguiente que te compres será una diagonal de 55" o más.

Hazme caso,no te arrepentiras.

42" sin duda cuando el ojo se habitúa ya no querrás ver más "sellos de correos"...y para no repetir me apunto a una ronda de lo dicho por Kukurucho

42

Yo pienso que depende del lugar, dos metros de distancia de visionado si es en una habitación pequeña metes una de 42 y la tv te abruma, es exagerada, no siempre lo grande ande o no ande es lo correcto, yo tengo una de 32" en una habitación de 3x3 y perfecta, tenía una de 37 y la quité porque me abrumaba, igual con las de hoy que son más finas y estilizadas podría poner una de 37 pero de 42 ni de coña, y la veo a dos metros casi cuando estoy con el ordenador y casi a 3 cuando me acuesto, saludos.

pero tambien hay que enteder una cosa, nos liamos a hablar de HD de BD de distancias ya al final nadie cumple las distancias de visionado, pero eso si .....mi TV es mucho mas molongui porque es Full HD y blabla .......de esto lo otro... si queremos ver HD siempre la opcion grande y a 2m una TV de 42 no abruma

No te abrumará a tí, como ya dije depende de donde la pongas, no solo son los 2 metros de distacia de vision sino de si tienes las paredes al lado de la tv, o sea el tamaño de la habitación donde la pongas, si es en un salon y dos metros no creo que te abrume no, al menos en mi caso que ya expliqué si que abruma, y por eso la cambié por una de 32, no me refiero a la imagen de la tv sino a la tv, yo entraba a la habitación y no se veía otra cosa que la tv, es mi caso claro, igual hay gente que en la misma situacin no le abruma ni una de 50, saludos.

¿Te abruma una pantalla de cine? ¿A que distancia te sitúas?...según tus respuestas sabrás si te va a molestar

Es una pantalla plana y puede ser colgada, esto hace que se integren a la perfección en la pared y en la decoración. La proximidad de las paredes funcionaría más a favor que en su contra, dado que se acercaría más al concepto de Home cinema

Es posible que tengas pósters o cuadros de tamaño 70x100...pues esa es la sensación que te puede provocar. El tamaño no es un problema mientras no supere el ángulo de visión

Yo por lo pronto me he pegado un par de horas en el Corte Inglés con un dependiente muy amable (aquí en Zaragoza) y he estado visionando la G20, la X20 en 42 pulgadas, y como no tenían la V20 pues una VT20 pero esta de 50 pulgadas, en esta última la TDT SD me ha matado, pero en fin es un cachondeo lo mal calibrado y lo mal que seleccionan las formas de visionado. Por ejemplo el X20 tenía una retención (sino quemado) del logotipo de TVEHD, pero debe llevar allí semanas viendo el mismo canal.

Hoy la de 42 pulgadas me ha parecido un tamaño correcto más o menos a los 2 metros (aunque seguramente en sd se agradecería algo más de distancia).

En cuanto al modelo de plasma a escoger, ojalá lo tuviera tan claro, con que me dijeran que el fútbol en la V20 en SD se ve medianamente bien me conformaría, pero la X20 me parece que gana muchos enteros.

Si...ciertamente es comprensible tu dilema. Todos los que compramos este año hemos pasado por el.

Si te sirve de algo, a estas alturas las cadenas HD están emitiendo muy por debajo de la calidad HD. Lo mejor hasta ahora es una calidad próxima al DVD. La excepción es TVE HD y alguna cosilla en A3 HD, y no es que sea para tirar cohetes. Se acerca a un 720p los 1080i de emisión ámpliamente infrautilizados.

Mucha gente que se hizo con los Full HD esperaba con ansia este momento, la realidad es terrible, el HD ready sigue siendo la opción más razonable incluso para las cadenas de TDT HD. Los Full HD sólo siguen siendo una opción interesante para el disfrute de BD. No creo que antes de 3 o 4 años los contenidos en TDT HD sean a 1080i reales. Hay mucho que adaptar, muchas empresas que dotarse y una cadena de producción en la que no debe fallar ninguna de las etapas para ofrecer una buena HD.

Si para ti el futbol es determinante, no lo dudes tira por la X20. Hoy he visto la clasificación de la F1 en HD y se acercaba lo justito a un DVD. Yo lo veo en 50X20, la evaluación en un V20 sería peor

Con 42X20 a dos metros es una distancia excelente para casi cualquier contenido SD o de HD de baja calidad.Para la V20 como mucho aceptable en los contenidos mejor emitidos y para los peores francamente irritante.

Las 37" por otro lado como la cosa va por área, no percibirías casi diferencia que en 42", y por no se que flautas alguien con una review se empeño en demostrar que las 37" tienen más tendencia a manifestar los dientes de sierra. Algo relacionado con el tamaño de las celdas en las 37". Ya sabes que los plasma tiran bien en los tamaños grandes, parece ser que hay algún tipo de limitaciones cuando se reduce el tamaño

Iniciado por Kokotxo

¿Te abruma una pantalla de cine? ¿A que distancia te sitúas?...según tus respuestas sabrás si te va a molestar

Es una pantalla plana y puede ser colgada, esto hace que se integren a la perfección en la pared y en la decoración. La proximidad de las paredes funcionaría más a favor que en su contra, dado que se acercaría más al concepto de Home cinema

Es posible que tengas pósters o cuadros de tamaño 70x100...pues esa es la sensación que te puede provocar. El tamaño no es un problema mientras no supere el ángulo de visión

Es que la tengo en una esquina, o sea pared por los dos lados ya que la distribusion de mi pequeña habitacion no me permite otra colocación, será por eso, saludos.

Las 37" por otro lado como la cosa va por área, no percibirías casi diferencia que en 42", y por no se que flautas alguien con una review se empeño en demostrar que las 37" tienen más tendencia a manifestar los dientes de sierra. Algo relacionado con el tamaño de las celdas en las 37". Ya sabes que los plasma tiran bien en los tamaños grandes, parece ser que hay algún tipo de limitaciones cuando se reduce el tamaño

Pues yo tengo un plasma de 32" y no tiene nada de eso, te puedo asegurar que se ve muy pero que muy bien, tanto tdt como pelis y el futbol ya ni te digo, saludos.

Iniciado por NESTA33

Es que la tengo en una esquina, o sea pared por los dos lados ya que la distribusion de mi pequeña habitacion no me permite otra colocación, será por eso, saludos.


Pues yo tengo un plasma de 32" y no tiene nada de eso, te puedo asegurar que se ve muy pero que muy bien, tanto tdt como pelis y el futbol ya ni te digo, saludos.

De 32? pero eso es muy antiguo, vamos no es ni HD ready supongo. El tema de los dientes de sierra es en el escalado de la SD a 720 o 1080. Esa sería la explicación de porque no tienes ningún problema de ese tipo. Las celdas serían de tamaño grande ¿cual es la resolución del 32" y que modelo?

Por supuesto 42". Te parece muy grande inicialmente, hasta que te acostumbres, y después te parecerá hasta pequeña.

Te lo puedo asegurar por experiencia propia.

Buenas.

El ángulo de visión humano que mantiene la visión enfocada (tenemos un ángulo mayor, pero es visión periférica) es de unos 45º, y disminuye con la edad. Así que un poco de geometría simple y te puedes hacer una idea.

Lo de la pantalla de cine creo, en mi opinión, no es aplicable al 100%, sí en tamaño, pero no como feunte de luz, ya que es una imagen proyectada. Ten en cuenta el factor fatiga visual. Eso lo notas cuando ves la tele con la luz apagada. Si no es tu caso, puedes estirar las pulgadas.

A mí para dos metros el tamaño más confortable me parece el de 32", pero bueno, opiniones hay para todos los gustos, creo que es una decisión muy personal. Estaría bien que tuvieses la oportunidad de hacer pruebas.

En tienda es muy difícil, porque estás viendo la tele unos minutos, y en unas condiciones de iluminación muy favorables.

Suerte con la elección.

Saludos.

Iniciado por fjcblanco

Buenas.

El ángulo de visión humano que mantiene la visión enfocada (tenemos un ángulo mayor, pero es visión periférica) es de unos 45º, y disminuye con la edad. Así que un poco de geometría simple y te puedes hacer una idea.

Lo de la pantalla de cine creo, en mi opinión, no es aplicable al 100%, sí en tamaño, pero no como feunte de luz, ya que es una imagen proyectada. Ten en cuenta el factor fatiga visual. Eso lo notas cuando ves la tele con la luz apagada. Si no es tu caso, puedes estirar las pulgadas.

A mí para dos metros el tamaño más confortable me parece el de 32", pero bueno, opiniones hay para todos los gustos, creo que es una decisión muy personal. Estaría bien que tuvieses la oportunidad de hacer pruebas.

En tienda es muy difícil, porque estás viendo la tele unos minutos, y en unas condiciones de iluminación muy favorables.

Suerte con la elección.

Saludos.

Perdona, pero estás obviando que el ojo humano está en continuo movimiento por lo que el asunto no es tan básico como tu lo planteas. Precisamente la composición del plano y encuadre cinematografico tiene muy en cuenta esto para dirigir la vista en la dirección que el narrador desea. Verlo todo en el ángulo central y en 32" destroza el efecto narrativo. Y no sólo eso cualquier oftalmólogo te dira que la fatiga aumenta cuanto más pequeño es lo que tenemos que ver.

Así lo conveniente según lo explicas, sería usar pantallas incluso menores de 32" y todos hemos comprobado como nuestra vista sufre más fatiga así, como leyendo un libro con letra pequeña frente a un libro con letra grande

De hecho yo padezco fatiga visual; desde que pase de las 29" a las 50" ha desaparecido mi fatiga. Que aparece de nuevo cuando me pongo a trabajar con mi pc en un LCD de 22" 16:10, así que tengo que ponerme gafas, cosa que no necesito para ver mis 50" entre los 2 y 3 metros según el contenido. Para 1080 2 metros para SD 3 metros

Lo que tu cuentas era cierto pero por otros motivos con los CRT, al ser aparatos que emanaban mas radiación, junto con el tipo de frecuencia de barrido entrelazado y asociado en que la imagen la generan con un tubo que lanzaba la luz perpendicularmente contra la retina.

Así que tu mismo lo tienes claro al hablar de la pantalla de cine. Exacto esa dirección de la luz proyectada en lugar de radiada hacia el ojo. Por eso las pantallas planas LCD y PLASMA son absolutamente comparables al cine, puede que no al 100% pero si al 90%. Piensa que en las pantallas planas la luz se genera pixel a pixel (o celda a celda) y no es perpendicular al ojo. Así se parece más a la imagen vista por una ventana durante el día que a un CRT altamente cansino donde si que un tamaño más grande podía fatigar.

Luego hay que tener siempre en cuenta que no se debe de ver en oscuridad total la TV dado que cuando la imagen se vuelve oscura para en la siguiente fracción de segundo iluminarse completamente pilla desprevenido a nuestro iris por lo que la luz impacta de forma violenta contra nuestra retina, lo cual genera una fatiga independiente del tamaño de pantalla. Por ello siempre hay que mantener una luz tenue encendida y/o back light que mantenga con un minimo de cierre a nuestro iris de forma que nos proteja ante esos cambios de lumininosidad.

En cualquier caso uso el ejemplo de la pantalla de cine para que cada uno pueda evaluar el campo visual que puede llegar a aceptar, ya que esto es subjetivo y cada uno efectivamente es un mundo. Yo siempre anuncio para que se me interprete bien que soy de los que se sientan cerca justo al limite del campo visual para que la pantalla cubra todo mi campo de visión. Esta es la mejor referencia para saber el tamaño que estamos dispuestos a aceptar.

Las 32" a 2 metros vendría a ser como si uno se sentase de la mitad de la sala hacia atrás...bastante atrás.