Efectos sobre la salud del 3D

Pero vamos a ver, si, como bien dices así es. Pero es del dominio público y todos sabemos que no se deben cometer abusos.

Pues ahí está la clave.

Estoy seguro que en tu próximo viaje a un país exótico, renunciarás a ser vacunado ya que veo que vas sobrado

Por mucho que me vacune si me muerde un tiburón de poco me servirán los anticuerpos.


Según indica el compañero que ha iniciado el hilo, en los prospectos de las teles ya advierte que hay posibilidad de mareos, dolores de cabeza etc... Pues si te pasa eso dejas de usar el 3D y punto.

Además, para eso no es necesario usar el 3D. A un copañero le producen mareos jugar al KZ2...pues no juega y ya está. Si visionar una pelicula en 3D te produce molestias, mareos, o lo que sea, devuelves la tele y te compras una normal.

PD: en cuanto a coñitas...todas y más.

Iniciado por serces

Pues ahí está la clave.



Por mucho que me vacune si me muerde un tiburón de poco me servirán los anticuerpos.
..

PD: en cuanto a coñitas...todas y más.

Pués siguiendo con estas...mucho ojo con estos...que si muerden te pueden pegar algo malo...(un anisaquis o parecido)

Pero ya con lo serio, lo que dices respecto a la advertencia, entonces ya es un paso en la dirección apropiada. Me extrañaba mucho que no se hiciese. Creo que en lo fundamental coincidimos todos.

Luego, lo importante sin duda es la sensatez

Iniciado por Aprendedor

Dile a tu amigo el "gafólogo" que se documente primero y opine despues. Si es tan concienzudo en esta opinión como en su trabajo, arreglados van sus pacientes.

La tecnología 3D se basa en provocar un estrabismo temporal para que percibamos el efecto de una imagen que salta de la pantalla. Cada vez que lo usamos nos acostumbramos a ello y cuando nos quitamos las gafas volvemos a nuestra visión normal.
No hay que ser medico para intuir los efectos nocivos de esa alteración en la percepción visual y el eco correspondiente en el campo neurológico.
Hace poco estuve hablando del tema con un amigo neurólogo y opinaba como yo. Es más, me dijo: "No se como pueden permitir que se fabriquen ....." saludos

a efectos de la vision ocular no perjudica nada en absoluto, ni deforma la retina, ni afecta cónea ni cristalino ni ningun elemento del ojo. Si te refieres al efecto neurológico, habrá que verlo. Los videojuegos tambien avisan sobre problemas epiléticos en el abuso de horas. por cierto, ¿qué es para tí un estrabismo temporal? gracias
un saludo

Frente a quienes tienen un inconfesable interes porque la tecnología de las gafas activas prospere, está el contundente argumento proporcionado por los fabricantes.
Negro sobre blanco, si bien minimizando la gravedad del caso, advierten sobre los efectos lesivos para la salud en los manuales de televisores y reproductores 3D.
No entiendo a que viene querer enmendarles la plana, ni ensuciar este hilo con gracietas y otras demagogias al uso.
Este no es un debate subjetivo sobre calidad y preferencias. Estamos hablando de la salud sobre la base de información de los fabricantes y la lógica de la ciencia médica.

Entiendo y comprendo que la cosa esta muy mal, que hay que alcanzar objetivos para fin de año y que si pones en el google las palabras salud y 3D, aparece este hilo.

Lo entiendo, pero no lo comparto por la sencilla razón de que todo tiene un límite y en esto no pienso transigir.
La razón de mi empecinamiento es una anticualla que me enseñaron mis padres, llamada principios.
Se que a muchos de los "agentes" esto le suena a chino, pero es lo que hay.

El otro día, me decidí a pobrar unos minutos la "fabulosa" novedad. Salud aparte, se carga la colorimetría de todas todas, empobrece la luminosidad, etc., etc...
O sea, que no se donde esta el chiste de la novedad a pagar, para que encima te fastidie la vista o te desequibre el delicado mecanismo neurológico de la percepción.



saludos

Creo q no eres el indicado para hablar de demagogia. Los efectos del 3D para los ojos no es diferente al q produzca cualquier televisión, aunq es verdad q un uso abusivo no se sabe aun los efectos q pueden tener a nivel neurológico. Las advertencias q vienen en las televisiones 3D no son mas agresivas de las q te puedas encontrar en un microhondas y aquí no creo q nadie caliente la leche del desayuno en una cazuela, las ponen por si a alguien se le ocurre pasar un mes seguido viendo la tele 3D y después denuncia al fabricante, porq por si no lo sabías en Estados Unidos hay gente q se dedica a vivir de hacer denuncias de este tipo. Simplemente se están cubriendo las espaldas de este tipo de gente, como hacen siempre.

Si no te gusta la tecnología 3D es respetable, pero no te inventes argumentos para justificarte.

Iniciado por diosexisto

Creo q no eres el indicado para hablar de demagogia. Los efectos del 3D para los ojos no es diferente al q produzca cualquier televisión, aunq es verdad q un uso abusivo no se sabe aun los efectos q pueden tener a nivel neurológico. Las advertencias q vienen en las televisiones 3D no son mas agresivas de las q te puedas encontrar en un microhondas y aquí no creo q nadie caliente la leche del desayuno en una cazuela, las ponen por si a alguien se le ocurre pasar un mes seguido viendo la tele 3D y después denuncia al fabricante, porq por si no lo sabías en Estados Unidos hay gente q se dedica a vivir de hacer denuncias de este tipo. Simplemente se están cubriendo las espaldas de este tipo de gente, como hacen siempre.

Si no te gusta la tecnología 3D es respetable, pero no te inventes argumentos para justificarte.

No...desde luego que no esta afirmación carece de base. Desde luego que no es comparable a la visión directa de una pantalla. Cualquier elemento óptico situado entre el ojo y el objeto tiene un efecto.

Unos simples cristales de una gafa mal tallados o no suficientemente puros pueden crear lesiones. Así que este principio de que es igual a ver una TV es incorrecto. No podemos comparar las advertencias de un microondas con las de un dispositivo óptico o auditivo que pueden lesionar órganos que no tienen sustitución posible. Una vez dañados, dañados se quedan. Otra cosa , que es lo que debatimos, es si realmente se han realizado las pruebas y controles sanitarios pertinentes.

Por un lado, tenemos la afirmación de:

Iniciado por moreno40

Segun el oftalmólogo Mark Borchert quien nos viene a aclarar algunos flecos que podían quedar un tanto dudosos.

Al parecer la “zona oscura” de esta novedosa tecnología se encontraría en el uso de gafas 3D por parte de los pequeños de la casa. Ahora que tenemos Toy Story, Shrek y demás películas 3D dedicadas al público infantil, no está demás atender a sus palabras.

Según comenta el especialista, no se debería dejar a niños menores a los 3 años ver películas 3D, puesto que todavía se encuentran en un estadío de desarrollo de su visión esteroscópica no estando todavía madura como para poder ver toda una película 3D en su totalidad. Por si todo eso fuera poco, advierte que por el momento se desconoce si el uso de gafas 3D pudiera producir posibles daños en la visión de los niños en un futuro, pero no cree que se produzca si el niño es mayor de 4 años.

Así que ya sabéis, además de los mareos, las nauseas y otras incomodidades que son más que obvias en adultos, los oftalmólogos no recomiendan el uso de este tipo de gafas en menores de 3 años. A ver cómo se lo toman ahora los fabricantes de equipos 3D…

Por otro lado Serces nos recuerda, que parece ser que en los prospectos hay advertencias, lo cual ya es algo. Por lo menos de cara a que cada uno sea responsable de sus actos. Esto libera a las compañías, pero no nos aclaran en que forma podrían ser perjudiciales (recuerda un poco al tema de los quemados en los plasmas), es decir son absolutamente indefinidas.

Por otro lado y como ya hacia mención en https://www.forodvd.com/tema/86307-N...in-gafas/page2

Reproduzco:

Iniciado por Kokotxo

06/04/2010. La OCU alerta de que las gafas 3D pueden producir conjuntivitis y hongos y exige regular su uso en niños

MADRID, 5 (EUROPA PRESS) La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) alertó hoy de que el uso de gafas 3D reutilizables podría transmitir enfermedades en los ojos o en la piel, como conjuntivitis y hongos, y exigió a las autoridades de consumo que establezcan normas sobre la utilización de este tipo de gafas en niños --sobre todo a los menores de 6 años "que todavía no tienen maduros sus mecanismos de visión binocular"-- e informe a todos los espectadores sobre los "problemas" que podrían derivarse.
Según explicó la OCU, estas gafas especiales funcionan tras hacer que cada ojo perciba una imagen ligeramente distinta a la del otro, imitando lo que sucede en la visión real, de forma que el cerebro interpreta en tres dimensiones lo que en realidad son imágenes bidimensionales.
Ante esto, advirtió de que el uso de estas gafas puede provocar dolor de cabeza, visión borrosa y mareos debido a las dificultades de los mecanismos fisiológicos de la vista para adaptarse a la tecnología tridimensional y, aunque se trata de un efecto transitorio, alertó de que puede llegar a ser "muy molesto", sobre todo, si la película es larga.
Asimismo, indicó que no todo el mundo puede beneficiarse de esta tecnología puesto que las personas que padecen un problema visual (personas con un solo ojo funcionante, con OJO VAGO o con ESTRABISMO, por ejemplo).
Por último, recomienda que cada usuario tenga sus propias gafas y se las lleve cada vez que acuda a un espectáculo en tres dimensiones. Así, tendrá una garantía previa de desinfección, no dañará el medio ambiente por el hecho de "usarlas y tirarlas" y no debería pagar el suplemento que se cobra por este accesorio

http://www.clinicabaviera.com/Pensan...u-uso-en-ninos


En lo que respecta a la higiene, si bien el artículo se refiere a las gafas proporcionadas en cines, no cabe duda que en el hogar se tendrá que tener unos cuidados similares.

Actualmente, el link está roto. Pero supongo que será por una cuestión de actualización de artículos.
Lo cierto es que "Clinica Baviera", en principio no es sospechosa de ser una cuadrilla de paranoicos

Y a falta de más informaciones avaladas de forma técnica y científica poco más se puede afirmar

Ahora bien, aquí nos estamos centrando ¿en gafas individuales o para ser compartidas con otros familiares?

Creo que no es una cuestión de asustarse pero si de informarse, dado que hablando de algo tan importante como la vista, estas cosas no son para tomar como el "uso del microondas"...que dicho sea de paso es un aparato que difícilmente puede provocar daños hoy en día...pero gracias a que en su día se subsanaron los problemas que inicialmente provocaron a sus usuarios

Un par de datos:

1º-Yo uso lentes correctoras y no he obsevado mareos,vomitos ni convulsiones,sin embargo,con el Call of Duty en la 360,unos mareos del copon.

2º-Un compañero del hilo de las C series de Samsung,tiene un problema ocular de ojo vago,pues bien,nos ha dado sus impresiones y dice que el 3D lo ve perfectamente y sin ningún tipo de efecto secundario.

Que dentro de X tiempo estamos todos ciegos....pues a lo mejor..

Iniciado por kukurucho

Un par de datos:

1º-Yo uso lentes correctoras y no he obsevado mareos,vomitos ni convulsiones,sin embargo,con el Call of Duty en la 360,unos mareos del copon.

2º-Un compañero del hilo de las C series de Samsung,tiene un problema ocular de ojo vago,pues bien,nos ha dado sus impresiones y dice que el 3D lo ve perfectamente y sin ningún tipo de efecto secundario.

Que dentro de X tiempo estamos todos ciegos....pues a lo mejor..

Interesante, lo del ojo vago. Supongo que usará el ángulo que le permite la convergencia de ambos ojos.

Lo de Call of Duty, es curioso ¿es 3D?...yo en su día jugué en las versiones PCeras (dándome unas buenas batidas, a este adictivo y bien documentado juego) y no vi nada que, así de entrada pareciese dañino. Ahora que claro, supongo que la actual versión para consolas habrá sufrido muchos cambios

Iniciado por Kokotxo

Interesante, lo del ojo vago. Supongo que usará el ángulo que le permite la convergencia de ambos ojos.

Lo de Call of Duty, es curioso ¿es 3D?...

Que va...no es 3D,es el normalito y corrientito,aunque esto me sucede en general con los juegos en 1ª persona,y a mi hija le sucede lo mismo que a mi.

En juegos de 3ª persona no tengo problema,como por ejemplo el GEARS.

Iniciado por kukurucho

Un compañero del hilo de las C series de Samsung,tiene un problema ocular de ojo vago,pues bien,nos ha dado sus impresiones y dice que el 3D lo ve perfectamente y sin ningún tipo de efecto secundario.

Que dentro de X tiempo estamos todos ciegos....pues a lo mejor..

Os tengo dicho que el 3D es para bizcos.

Y esto lo confirma.


saludos

Iniciado por Aprendedor

Os tengo dicho que el 3D es para bizcos.

Y esto lo confirma.


saludos

Que va que va...yo padezco diplopia en uno y necesito un angulo determinado a la hora de posicionarme...de lo contrario no hay 3d...de hecho mi vida cotidiana es como cuando estáis viendo una peli 3D y os quitáis las gafas

Iniciado por kukurucho

Que va...no es 3D,es el normalito y corrientito,aunque esto me sucede en general con los juegos en 1ª persona,y a mi hija le sucede lo mismo que a mi.

En juegos de 3ª persona no tengo problema,como por ejemplo el GEARS.

Curioso...suena a fatiga visual (al recorrer la pantalla si no ves bien incrementas el esfuerzo)

Iniciado por Aprendedor

Os tengo dicho que el 3D es para bizcos.

Y esto lo confirma.


saludos

Aquí tenemos unos claros ejemplos de bizquera por uso continuado del 3D:

Ya te digo