me estoy volviendo loco?

Iniciado por adonis2000

En cuanto al tamaño del plasma piensa: ¿cuando tu vas al cine te gusta ponerte en las primeras filas o mas o menos de la mitad del cine hacia atrás?
Si eres de los primeros y te lo puedes permitir entonces si pilla una de 60" pero si eres como yo que prefiero que no me coma la pantalla creo que con 50" iras servido, ademas te ahorraras un paston pues hay un salto cuantitativo de precio de un tamaño a otro.

No es por nada hombre, pero este planteamiento o regla de tres que haces no tiene sentido pero por ningún lado, no hay por dónde cogerlo.

En qué te basas para relacionar tan alegremente y de esa forma tan improvisada la distancia de un cine, sin considerar el tamaño de este, la distancia a la pantalla, ni nada de nada, con si es mejor 50 ó 60".

Es decir, coges un escenario de dimensiones aleatorias con sus máximos y mínimo (sin medidas ni nada) y lo comparas con los tamaños actuales de tvs. A ver si me explico; es como si hace 5 años, cuando los estándares de tamaños de tv eran inferiores, hubieras expuesto la misma regla de tres pero con las medidas de entonces, por ej 37 y 42. También dá igual la distancia de visionado que tenga en el salón no? que sean 2m que 4m... eso da igual, si en el cine te sientas de la mitad "tirando" hacia delante, 60; si te sientas atrás, 50"... Vamos, a esto le llamo yo rigor a la hora de entender y razonar una situación xD

Es como si pretendieras razonar como lógico algo que en realidad no responde a ninguna lógica. Como ya he dicho anteriormente, si quieres ser objetivo, lo más próximo a una comparación efectiva, es la relación distancia de visionado/ancho de pantalla. Y dudo muuucho que en un cine medio, la última fila está mucho más allá de dos veces el ancho de la pantalla. Como para que esté a 6 veces, que vendría a ser la relacion de la distancia que tiene en el salón para un 50" xD. Y esto sin contar que quizá no acostumbre a sentarse en la última fila del cine...

Vamos, que te has lucido con ese razonamiento xDD

Por mi parte puedo decir que en el cine me gusta sentarme más o menos a la mitad, o una ó dos filas más atrás en todo caso. Y 60" se me quedan pequeñas para 2,5m. Quiero decir, no me quejo de tamaño, pero 70 si pudiera cambiar no me lo pensaba. Ojo, hablo de ver películas y jugar expresamente, no de dejar los canales de tv ahí puestos haciendo de "compañía". Para eso vale una de 14" o mucho mejor, la radio.

Iniciado por kerman

No es por nada hombre, pero este planteamiento o regla de tres que haces no tiene sentido pero por ningún lado, no hay por dónde cogerlo.

En qué te basas para relacionar tan alegremente y de esa forma tan improvisada la distancia de un cine, sin considerar el tamaño de este, la distancia a la pantalla, ni nada de nada, con si es mejor 50 ó 60".
....

A mi el planteamiento de Adonis2000 me parece totalmente correcto, lo que no termino de entender es lo que tu planteas (un razonamiento algo enrevesado que sólo niega lo dicho pero que no se a donde nos quiere llevar). Creo que al final terminas por decir lo mismo que él

Obviamente una TV no es una proyección. Pero la referencia hay que tenerla en cuenta en función del campo o ángulo visual que nos gusta abarcar.

Así está claro, que para una persona que no tolera sentarse cerca en el cine, una pantalla de 50" incluso puede parecerle demasiado a tres metros, lo contrario hace que a otros nos gusten las 50", incluso a menos de 2 metros, mientras nuestra pantalla muestre todo con la suficiente nitidez

Iniciado por Kokotxo

Así está claro, que para una persona que no tolera sentarse cerca en el cine, una pantalla de 50" incluso puede parecerle demasiado a tres metros, lo contrario hace que a otros nos gusten las 50", incluso a menos de 2 metros, mientras nuestra pantalla muestre todo con la suficiente nitidez

Creo que tampoco me has entendido. Por qué precisamente a una persona que se siente más hacia delante o más hacia atrás en un cine, ha de parecerle grande o pequeña una pantalla de 50"? y porqué de 50 y no de 40, 70, 32, o 110"? Pq ese tamaño concreto, qué relación lógica guarda con sentarse delante o hacia atrás en un cine, desde que no ofreces medidas de la pantalla del cine, de la distancia, y de la distancia a la que se van a ver esas 50"?

Hace 10 años, cuando una tv de 36" era considerada "muy grande", esta misma discusión tendría la misma validez lógica en plan "si no te gusta sentarte en las primeras filas en el cine, cómprate una de 36.. si te sientas más atrás, mejor una de 28 que la de 36 sería demasiado"

A mí este razonamiento sin una escala, relación o medidas objetivas para comparar, me parece absurdo a todas luces. Obviamente, una persona que se sienta más atrás en el cine, le gusta tener la pantalla más alejada/poqueña que el que se sienta más hacia delante. Pero a la hora de compararlo con la casa, habrá que tener en cuenta la relacion de las distancias del cine (tanto de la primera fila como de la última) y de la pantalla con las del salón de casa no?

Y para ejemplo el botón que he puesto. A mí no me gusta sentarme más cerca de la pantalla que las filas de en medio, y aún así, el plasma de 60" lo veo más pequeño en casa a 2,5m.

O soy yo que me explico muy mal o no me parece tan complicado entender a lo que me estoy refiriendo.

bueno haya paz gente que no pasa nada, en el cine cada uno se sienta donde le toca o donde mejor le venga en gana no? jeje, yo desde luego prefiero desde la mitad hacia atras, pero para gustos los colores y para tetas los sujetadores no?

bueno a ver, creo que despues de haber estado viendo las medidas de mi salon si, me vendria de perlas una 60" o un poco mas, pero.... ni tengo presupuesto para esas tv ni espacio donde colocarla, asi que creo q me tengo que decantar por alguna panasonic de unas 50" o alguna samsung de 50 o creo que en led de 55 como kokotxo y andytimmos me han aconsejado.
bien he estado mirando algunos modelos: panasonic: txp50s20, txp50v20e,txp50vt20 y el txp50vt20ea
y de samsung: ps506900, ps50c7700, ps50c6970 ps50c 7000, pn50c430, y luego en 55" pero ya led ue55c800, etc,. etc.
samsung fabrica plasma de 55?
que me aconsejais, plasma de 50 o led de 55"? me imagino la respuesta,he leido un articulo que viene en la pag. de panasonic sobre los plasmas que creo que deja mi pregunta bastante contestada http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...#anker_1432931
que modelo de panasonic o samsung de 50 o 55 me aconsejais?
sony esta un escalon x debajo de estas marcas o modelos?

gracias otra vez

Iniciado por KASANOVA

bueno haya paz gente que no pasa nada, en el cine cada uno se sienta donde le toca o donde mejor le venga en gana no? jeje, yo desde luego prefiero desde la mitad hacia atras, pero para gustos los colores y para tetas los sujetadores no?

bueno a ver, creo que despues de haber estado viendo las medidas de mi salon si, me vendria de perlas una 60" o un poco mas, pero.... ni tengo presupuesto para esas tv ni espacio donde colocarla, asi que creo q me tengo que decantar por alguna panasonic de unas 50" o alguna samsung de 50 o creo que en led de 55 como kokotxo y andytimmos me han aconsejado.
bien he estado mirando algunos modelos: panasonic: txp50s20, txp50v20e,txp50vt20 y el txp50vt20ea
y de samsung: ps506900, ps50c7700, ps50c6970 ps50c 7000, pn50c430, y luego en 55" pero ya led ue55c800, etc,. etc.
samsung fabrica plasma de 55?
que me aconsejais, plasma de 50 o led de 55"? me imagino la respuesta,he leido un articulo que viene en la pag. de panasonic sobre los plasmas que creo que deja mi pregunta bastante contestada http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...#anker_1432931
que modelo de panasonic o samsung de 50 o 55 me aconsejais?
sony esta un escalon x debajo de estas marcas o modelos?

gracias otra vez

Exacto, el artículo es sensato. Y viene de quien vende ambas tecnologías. Sólo has de tener en cuenta los cuidados que los plasmas exigen

Tal y como explica kokotxo, yo no me e basado en mis afirmaciones en ningún logaritmo matemático, simplemente por mi experiencia personal se que hay personas que el ver imágenes sobre todo en movimientos rápidos demasiado cerca les produce mareos y dolor de cabeza.
Yo soy una de esas personas, y no soporto ver el cine mas adelante de la fila de en medio de la sala mas o menos y nos es por que no me gustaría, si no por que me pongo malo de verdad.
Por eso mi consejo.
Ahora que si es una persona que no tiene problemas ni el ni ninguno de la familia pues que ponga una de 60" (que por cierto no le cabe)
También hay que pensar que para ver HD si se puede aumentar el tamaño, pero para ver la tdt normal mejor que no.
Doy mis propias experiencias con el tema para que luego cada uno decida y en ningún momento e dicho que sean cálculos matemáticos ni nada por el estilo, a mi los leds cuando están muy fuertes de contraste y luz me acaban haciendo llorar los ojos, también dije en otra ocasión que los semáforos de leds de Madrid por la noche me molestan y me deslumbran.
Tal vez tenga muy sensibles los ojos

Luego están estos otros estudios para los que tengan niños pequeños que creo que son muy interesantes.
La especialista de la Clínica Eurocanarias Oftalmológica Rosa Borges alertó de que el uso abusivo de videojuegos, así como permanecer en espacios cerrados "reduce el campo de visión de los niños y les impide desarrollar la vista de lejos, lo que hace que cada vez sean más miopes". La visión de los niños se desarrolla desde su nacimiento hasta los seis u ocho años, pero "para ello la vista debe ejercitarse", añadió. Por este motivo, si el menor no tiene oportunidad de jugar en espacios abiertos sus ojos no aprenderán a ver de lejos y los hábitos de vida actuales, en los que los niños permanecen más horas recluidos en espacios cerrados o pasan horas ante una pantalla, "contribuyen a que los niños cada vez tiendan más a ser miopes".
Lo que quiere decir es que contra mas espacio haya entre la pantalla y el niño mejor y eso no lo podemos hacer si tenemos una super pantalla enorme, a consecuencia contra mas grande la pantalla los niños deberían verla desde mas atrás y esto no me lo e inventado yo lo dicen los especialistas de los ojos, ya que ademas los niños hasta una edad tienen un angulo de visión mucho mas pequeño que un adulto.
Por eso no siempre contra mas grande mejor, y ahora si queréis me criticáis también, pero cuando empiecen a haber un montón de niños con problemas oculares me lo contáis.

Comprate el plasma LG de 60 pulgadas. Lee esto:

https://www.forodvd.com/tema/91245-S...de-posible-BBB

Iniciado por bomer

Comprate el plasma LG de 60 pulgadas. Lee esto:

https://www.forodvd.com/tema/91245-S...de-posible-BBB

Es una alternativa a tener muy en cuenta, pero no hay que olvidar la superior fiabilidad de Pana y que el servicio postventa LG es malo. Pero este plasma es toda una opción. En ese caso lo recomiendo dado que se busca lo más barato y grande, que además es para una entidad y no para un usuario. En este caso, los motivos a favor de pana pierden relevancia.

He de decir que en cualquier caso las 60" lo hacen muy tentador para quienes sacrifiquen calidad a favor de tamaño

Ya puestos este LG si que parece un gran aparato http://www.acuista.com/x/719129-plas...dtv_f_60px950/

http://m.xataka.com/televisores/lg-i...-plasma-3d-thx

También en 60", lástima esa mala postventa

bueno la verdad esque yo prefiero la calidad a una gran pulgada. creo que con 50 voy bien, aunque si es verdad esque no me vendria nada mal una de 60 pero creo que no me iba a entrar en el dichoso hueco del armario.
pues al final dudo si la v20 o la g20, todo sea preguntar precio y a ver que sale. en cuanto al audio creo que lo tengo bastante decidido y me voy a pillar un onkyo tx sr608, y un cojunto de altavoces jamo s606 hcs3 y un subwofer jamo sub300.
que os parece? como en el plasma aki si que prima mas la calidad que la potencia ya que mi sala no es muy grande y aun asi, prefiero disfrutar de la calidad en ambos ambientes.
el lunes ire a barakaldo a la tienda del electricista a ver como me sale todo de precio, aunque llevare el dinero encima para traerme lo que pueda jeje. joer no sabeis las ganas que tengo de que llegue ya el dia, por la noche no duermo pensando en el equipo. os lo digo en serio eh? bufff

Iniciado por kerman

Creo que tampoco me has entendido. Por qué precisamente a una persona que se siente más hacia delante o más hacia atrás en un cine, ha de parecerle grande o pequeña una pantalla de 50"? y porqué de 50 y no de 40, 70, 32, o 110"? Pq ese tamaño concreto, qué relación lógica guarda con sentarse delante o hacia atrás en un cine, desde que no ofreces medidas de la pantalla del cine, de la distancia, y de la distancia a la que se van a ver esas 50"?....

Es muy sencillo el campo visual humano tiene un ángulo, siempre el mismo y según uno se acerca abarcamos más o menos área. Por eso el ejemplo es pertinente. Pero es sólo un ejemplo, no un hecho matemático....luego es obvio que hay que tener en cuenta otros parámetros.

Hace 10 años una 36" era grande porque era un mostruo con más culo que pantalla y que generaba una radiación y un calor insoportable. La tv era entrelazada y el flicker se hacía insoportable. El tubo de rayos catódicos escribe bombardeando la pantalla de forma perpendicular a la retina. Nada que ver amigo mio con un LCD o Plasma, ni con sus niveles de emisión de luz. Las actuales pantallas planas permiten una visualización con menos fatiga, calor y radiación. Simplemente la estática que generaba un CRT te envía a ver la TV bastante más lejos, aunque no lo percibieses te erizaba los pelos y te levantaba dolor de cabeza. Hoy esto ya no sucede de ninguna de las maneras con los plasmas y LCD

Exacto, tal como dices te sientas en el medio y aceptas bien un 60", porque todavía te puedes acercar más gracias a tu campo visual. Pero sucede que hay gente que se sienta detrás y que incluso le parece grande una pantalla de 32".

Hablamos de estas referencias para que la gente entienda nuestras recomendaciones, así cuando tu o yo hablamos de esto quien nos lee sabe que nos va el tamaño grande. Si a este le gusta lo pequeño ya sabe como tomar nuestras recomendaciones



PD:

Ahora se entiende bien, antes no.