Noticias sobre el 3D: La Philips BDL4251VS, la nueva pantalla 3D de 42" sin gafas

primero se deverian poner de acuerdo en emitir en 16/9 por que es lo minimo que se puede pedir aparte de plantearse mejorar las emisiones SD y empezar en serio con las Hd , aqui en malaga todavia no llega tve-hd y en canalsur hd llevan 6 meses con el mismo reportaje de parapente que es el que tienen puesto todas las tiendas de televisores , una autentica pena vamos

Iniciado por loloboke32

primero se deverian poner de acuerdo en emitir en 16/9 por que es lo minimo que se puede pedir aparte de plantearse mejorar las emisiones SD y empezar en serio con las Hd , aqui en malaga todavia no llega tve-hd y en canalsur hd llevan 6 meses con el mismo reportaje de parapente que es el que tienen puesto todas las tiendas de televisores , una autentica pena vamos

Completamente de acuerdo

Las emisiones en 3D solo lo veo para contenidos determinados como pueda ser futbol, tenis y alguna que otra peli/documental.

Es decir, emisiones puntuales... lo verdaderamente importante como se comenta, es que emitieran en 16:9 SD con alto bitrate y potenciaran al máximo las emisiones HD.

Iniciado por chicote69

Las emisiones en 3D solo lo veo para contenidos determinados como pueda ser futbol, tenis y alguna que otra peli/documental.

Es decir, emisiones puntuales... lo verdaderamente importante como se comenta, es que emitieran en 16:9 SD con alto bitrate y potenciaran al máximo las emisiones HD.

Estoy de acuerdo y si acaso magacines, late shows y ese tipo de programa puramente televisivo.
Lo cierto es que tal como dices da la sensación de que en este pais siempre estamos desvistiendo un santo para vestir otro.
Es que casi ni se emite en estéreo.

Yo el principal problema que le veo al 3D actual y sus distintos formatos, es que el uso de gafas se hace necesario en los principales sistemas (sólo fujifilm ha trabajado en un panel visualizador que no necesita de gafas).

Esto se traduce en que sin gafas veremos o pantallas partidas o dobles imágenes que pueden hacer incompatible el visionado en condiciones. Una emisión dual necesitaría un ancho de banda superior...no quiero ni pensar en la bajada de bitrates para esto.

Por otro lado se condenaría a una proporción muy grande de la población con carencias visuales a no poder ver en condiciones estas emisiones. Quizás una solución posible sea la de canales temáticos en 3D como el caso de la iniciativa de Astra vía satelite

Iniciado por Kokotxo

Esto se traduce en que sin gafas veremos o pantallas partidas o dobles imágenes que pueden hacer incompatible el visionado en condiciones. Una emisión dual necesitaría un ancho de banda superior...no quiero ni pensar en la bajada de bitrates para esto.

Hace mes y pico estuve en una conferencia sobre la TDT y su futuro.

Básicamente, la conclusión a la que se llegó, es que el HD y el 3D no "interesan". Simplemente son unas "mejoras" que se dan como "caramelito" a los televidentes, pero que no aporta nada a quien emite. Sobre todo lo del 3D, que ocupa la de Dios de ancho de banda y encima no hay standares definidos a nivel Europeo. Comentaban que próximamente habra una reunión en Portugal para hablar de la standarización del 3D.

El futuro de la TDT (para ser más preciso, los conferenciantes siempre ser referían a Televisión Digital, ya fuera terrestre, por satélite, etc... en esto fueron muy repetitivos), o por lo menos lo que quieren los que mueven el cotarro, es la INTERACTIVIDAD. Es decir, lo que se lleva pretendiendo ya dede los años 90. Ahí es donde está el negocio y no en la calidad de imagen. Poder comprar desde la TV (tanto contenidos televisivos, como productos físicos de la empresa X) y realizar acciones comunes que se hacen desde PC o desde algún TV con contenidos de Internet (Picassa, Youtube...), supongo que con la consiguiente publicidad al lado...

En resumen, salí de la conferencia con la sensación de que el ancho de banda en el futuro irá mas destinado a la interactividad que a la calidad de imagen.

Interesante y muy lógico. Veremos como evolucionan las cosas.

Creo que en sentido a lo que cuentas te interesará esto, lo que parece un avance en dicha dirección:

http://www.cinevideonline.com/index....webm-de-google

Iniciado por chicote69

Hace mes y pico estuve en una conferencia sobre la TDT y su futuro.

Básicamente, la conclusión a la que se llegó, es que el HD y el 3D no "interesan". Simplemente son unas "mejoras" que se dan como "caramelito" a los televidentes, pero que no aporta nada a quien emite. Sobre todo lo del 3D, que ocupa la de Dios de ancho de banda y encima no hay standares definidos a nivel Europeo. Comentaban que próximamente habra una reunión en Portugal para hablar de la standarización del 3D.

El futuro de la TDT (para ser más preciso, los conferenciantes siempre ser referían a Televisión Digital, ya fuera terrestre, por satélite, etc... en esto fueron muy repetitivos), o por lo menos lo que quieren los que mueven el cotarro, es la INTERACTIVIDAD. Es decir, lo que se lleva pretendiendo ya dede los años 90. Ahí es donde está el negocio y no en la calidad de imagen. Poder comprar desde la TV (tanto contenidos televisivos, como productos físicos de la empresa X) y realizar acciones comunes que se hacen desde PC o desde algún TV con contenidos de Internet (Picassa, Youtube...), supongo que con la consiguiente publicidad al lado...

En resumen, salí de la conferencia con la sensación de que el ancho de banda en el futuro irá mas destinado a la interactividad que a la calidad de imagen.

Como no me imagino un nodo de red inalámbrica en cada televisor, antenas comunitarias bidireccionales, repetidores para redes de área metropolitana en cada manzana, etc. esa TV interactiva debería ir por cable.

Pero me parece la web ya existe y con costes, para el consumidor, similares a los de un canal de TV de pago.

Iniciado por loloboke32

primero se deverian poner de acuerdo en emitir en 16/9 por que es lo minimo que se puede pedir aparte de plantearse mejorar las emisiones SD y empezar en serio con las Hd....

Y que quiten las moscas (sobre todo las de tve, que son criminales, pero los demás tampoco se quedan cortos). O por lo menos que sean más discretas y transparentes.

Iniciado por flintstone

Y que quiten las moscas (sobre todo las de tve, que son criminales, pero los demás tampoco se quedan cortos). O por lo menos que sean más discretas y transparentes.

+5

Iniciado por loloboke32

primero se deverian poner de acuerdo en emitir en 16/9 por que es lo minimo que se puede pedir aparte de plantearse mejorar las emisiones SD y empezar en serio con las Hd , aqui en malaga todavia no llega tve-hd y en canalsur hd llevan 6 meses con el mismo reportaje de parapente que es el que tienen puesto todas las tiendas de televisores , una autentica pena vamos

TV3, desde el día del apagón analógico "SOLO" emite en 16/9, si las imágenes que tiene o que le dan son el 4/3 te pone franjas negras en los laterales, pero nunca deforma la imagen como otras cadenas.

En cuanto al HD tiene desde hace años el Canal TV3HD cada vezcon programación más diferente.

PAra mi es una de las cadenas que más cuída las emisiones.

saludos

He cambiado el título del Hilo y es que a pesar de mi escepticismo con este formato, voy a darle un voto de confianza. Creo que puede ser útil para que vayamos poniendo las noticias que vayan saliendo.

Reconozco que soy un seguidor y adorador del profeta Scorsese, "uno de los grandes".
Y me he animado a seguir la evolución del 3D porque cuando los maestros le prestan algo de su tiempo, la cosa puede evolucionar para bien. Cameron, aunque innovador, es un amante de la tecnología, así que no le hice demasiado caso.

Pero Scorsese es otra cosa, leo la siguiente reseña:

"Martin Scorsese rueda por primera vez en 3D

El cineasta Martin Scorsese comenzó en Londres el rodaje de "La invención de Hugo Cabret", inspirada en la obra homónima de Brian Selznick. Este es el primer proyecto del director en 3S y en el cuenta la vida de un joven que queda huérfano en París en el año 1930" (fuente LV)

Scorsese además de cineasta, profesor y teórico del audiovisual, es uno de los grandes innovadores del lenguaje, narrativa y la técnica cinematográfica. Así que será de gran interés ver que recursos narrativos y creativos puede sacarle a las 3D

Iniciado por Kokotxo

Y me he animado a seguir la evolución del 3D porque cuando los maestros le prestan algo de su tiempo, la cosa puede evolucionar para bien.

Los maestros también necesitan comer....

Iniciado por flintstone

Los maestros también necesitan comer....

Bueno...te aseguro que no es el caso de Scorsese, a estas alturas quién nunca se ha vendido no tiene ninguna necesidad...no lo hizo cuando sus adicciones casi lo matan...así que ahora no creo que sea su motivación.

Sólo tiene que chasquear los dedos y en cualquier país del mundo estarían dispuestos a poner la pasta para lo que fuese, en el caso de que Hollywood le diese la espalda

Televisión 3D

Hasta ahora era posible ver imágenes en tres dimensiones con la ayuda de unas gafas con filtros de color. La televisión doméstica en tres dimensiones será la nueva revolución de la imagen. El espectador sentado a una cierta distancia del LCD advertirá que los objetos saltan a unos 50 centímetros de la pantalla. Tanto Sony como Panasonic oficializaron en la feria IFA de Berlín su proyecto de lanzar este tipo de receptores. Mientras que Philips presentó un prototipo en el país.

Uno de los adelantos que impulsa la televisión en tres planos (o 3D-TV) es que al cambiar el punto de vista también se modifica la perspectiva de la escena, porque una variación en la posición afecta a la imagen que percibe el observador. La sensación es que el cuadro gira con sus movimientos. Esto se logra mediante un sistema de filmación con varias cámaras que apuntan a un mismo punto.

(fuente Clarín: http://edant.clarin.com/diario/2009/...s-02046183.htm)

06/04/2010. La OCU alerta de que las gafas 3D pueden producir conjuntivitis y hongos y exige regular su uso en niños

MADRID, 5 (EUROPA PRESS) La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) alertó hoy de que el uso de gafas 3D reutilizables podría transmitir enfermedades en los ojos o en la piel, como conjuntivitis y hongos, y exigió a las autoridades de consumo que establezcan normas sobre la utilización de este tipo de gafas en niños --sobre todo a los menores de 6 años "que todavía no tienen maduros sus mecanismos de visión binocular"-- e informe a todos los espectadores sobre los "problemas" que podrían derivarse.
Según explicó la OCU, estas gafas especiales funcionan tras hacer que cada ojo perciba una imagen ligeramente distinta a la del otro, imitando lo que sucede en la visión real, de forma que el cerebro interpreta en tres dimensiones lo que en realidad son imágenes bidimensionales.
Ante esto, advirtió de que el uso de estas gafas puede provocar dolor de cabeza, visión borrosa y mareos debido a las dificultades de los mecanismos fisiológicos de la vista para adaptarse a la tecnología tridimensional y, aunque se trata de un efecto transitorio, alertó de que puede llegar a ser "muy molesto", sobre todo, si la película es larga.
Asimismo, indicó que no todo el mundo puede beneficiarse de esta tecnología puesto que las personas que padecen un problema visual (personas con un solo ojo funcionante, con OJO VAGO o con ESTRABISMO, por ejemplo).
Por último, recomienda que cada usuario tenga sus propias gafas y se las lleve cada vez que acuda a un espectáculo en tres dimensiones. Así, tendrá una garantía previa de desinfección, no dañará el medio ambiente por el hecho de "usarlas y tirarlas" y no debería pagar el suplemento que se cobra por este accesorio

http://www.clinicabaviera.com/Pensan...u-uso-en-ninos


En lo que respecta a la higiene, si bien el artículo se refiere a las gafas proporcionadas en cines, no cabe duda que en el hogar se tendrá que tener unos cuidados similares.