Cita Iniciado por Marcamatu Ver mensaje
No me gustan esas imágenes-independientemente sean de plasma o led, tengo una Philips 9705 ( local dimming) y mi opinión es que las imágenes de mi panel son de mucha mayor calidad. Veo los colores saturados, en algunas fotos poca luz, borrosidad, las fotos no son de calidad. Es difícil dar un diagnóstico .
Ninguno de los dos me gustan.
La imagen del plasma V50 de Panasonic( que es el que he comparado ya que lo compró un compañero de trabajo y hemos realizado bastantes pruebas) comparada con mi panel Philips 46 9705 poco tiene que ver, son imágenes distintas y no lo tomeis como que no me "quiero mojar el culo" o que quiero ser políticamente corrrecto pero es la realidad.
Mi compañero es de plasma y el LCD simplemente no le gusta, dice que no soporta los colores tan poco naturales y que en la oscuridad le "flashean los blancos del LCD".
Bajo mi punto de vista ,y él tambien está más o menos de acuerdo, los negros de mi panel son más absolutos, creo que antes lo ha comentado el compañero, en pantalla negra los negros de la Philips son negros en la Pana son como más grises, peeeeeeeeeeeero.. tambien es verdad que los grises que llegan casi al valor de negro en la Philips desaparecen y en la Pana no ( a eso le llamo yo detalle en sombra), no hay mucha diferencia pero si te fijas bien el detalle en sobra es mejor en la Pana, en mi Philips el negro es como más aplastado las transiciones no son tan moderadas como en la Pana.
La mala señal de TDT se ve mal en las dos, siempre se ha dicho que la TDT se ve mejor en los plasmas pero comparándolas no sabría decidirme por cual se ve mejor,esa es la verdad.
OEn nitidez y definición son imágenes diferentes y la Philips muestra más los detalles porque es propio de su tecnología, habrá a quién le guste más o menos esos detalles, habrá quien los considere artificiales o no, pero la realidad es que en detalle y definición la Philips los muestra en un nivel superior. Los colores de la Pana son más sosegados, más tranquilizadores, carecen del "punch" que tiene la Philips pero tambien son menos cansinos a la larga y más relajados, tambien las imágenes son menos impactantes y por lo tanto cautivan menos pero por otro lado cansan y saturan menos que las de Philips.En imágenes fijas o casi paradas me parece superior mi Philips, no obstante como he dicho antes son imágenes diferentes.
Bueno esto es una opinión personal de como a grandes rasgos y sin entrar en temas técnicos y más profundos es como veo yo la imagen del plasma y del LCD. Muy importante no generalizar y concretar modelos tanto de plasma como de LCD.
Salud para todos.

Bueno, a grandes rasgos estoy de acuerdo.
Yo pienso igual qué tú en referencia a las famosas imágenes están saturadas, no existe calidad.
Personalmente mis pioneer están a años luz de esas imágenes, vamos sí mañana sé averiara y estas fueran las alternativas, rescataria mi vieja loewe echando leches.