Tv Samsung o.....Panasonic??

bueno, no me gusta aconsejar porque cada uno es de su padre y de su madre. Yo quería la mejor imagen que para mí sin lugar a dudas hoy por hoy es plasma; peeeero sabiendo que quería una pantalla de 55" en lo primero que me fijé fué en el consumo, cosa que pasaba de 450W; para mí esto es unas barbaridad digan lo que digan los estudios sobre consumo electrico. Lo segundo más importante que me echó para atrás en la compra del plasma es que son una estufa, y en mi casa no hay aire acondicionado, en verano escucharíamos la radio solamente, así que los descarté y me puse a buscar entre los LED.

Sony no tiene buena imagen pero tiene un imput-lag que para mi lo quisiera para el monitor del pc. Philipp peca con todo lo relacionado con internet, LG para mi está en tierra de nade, y al final solo me quedaba o bién panasonic o samsung. Panasonic es IPS con lo que tiene menor contraste y control de negros pero mejor visión periférica, y Samsung al revés. Al final me decanté por una F7000 de Samsung. Lo que me hizo decidirme fué por el uso que le damos en casa a la conexión a Internet. De frente la tele se ve de escándalo pero no te pongas a un lado porque pierde todo el contraste y quizás ahora que lo sé habría elegido la panasonic en LED por eso mismo, pero aún ahora seguiría con la duda.

Yo creo que esto es un océano de posibilidades hasta que salgan las OLEd o las 4Ks o como lo queramos llamar. ASí que mira fundamentalmente lo que necesites a grandes rasgos y lánzate porque hoy todas o casi todos estos aparatos de gama media-alta son estupendos cacharros que al final te harán de tu tiempo de ocio un poquito mejor.

Un saludo.

Estoy de acuerdo que el smart tv de Philips no es su fuerte, pero yo es que compré un tv, y lo que busco es calidad de imagen y sonido y el plus del ambilight es un punto.
Para navegar ya tengo el portatil, tablets de 10'1 y si quiero cualquiera de esos dos periféricos lo conecto al tv por hdmi.

Por cierto, lo poco que he usado el smart tv de Philips, youtube y alguna cosa más, se ve de vicio, pero si, coincido que aquí cada uno puede opinar de lo que tiene

estuve a [..] esto de coger una Philips. Son una pasada.

Iniciado por Asphyxia

estuve a [..] esto de coger una Philips. Son una pasada.

Yo estuve a ... eso de coprar una Samsung 8000 del año 2012 por estas fechas. Al final me acojoné tras leer el hilo que hay dedicado a ella en este foro relacionado con el clouding excesivo. https://www.forodvd.com/tema/104580-...es8000-2012-a/

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Efectivamente Sharp en Europa y concretamente en España está muy relegada a los ranking de ventas pero en otros países como Japón o EEUU son ... EL TELEVISOR con mayúsculas desde que inventó el tratamiento con 4 colores básicos y no 3 como el resto.

Hay mucha lectura por la red, esto es solo un botón
http://www.digitalavmagazine.com/201...0-y-60-con-3d/

eh eh.. tranquilos, alto ahí.. solo es mi impresión personal después de entrar en multitud de foros, tanto de aquí, de allá, de Samsung, Sony, Panasonic, inforamación "mparacial" de revistas varias de tecnología, etc. etc. etc. Es mi impresión, y seguramente me habré equivocado en la mayoría de las deducciones a las que he llegado. Lo siento, no volverá a repetir. Entiendo que lo que cada uno tiene es lo mejor, para mí no, ni siquiera mi tele la considero una maravilla. tiene sus virtudes y tienes sus grandes fallos. Pero sé, que con cualquier otro aparato que hubiese comprado al final también tendría las mismas dudas con distintos "problemas". Vengo de una Loewe Aconda de 40" y os aseguro que menos en la definición, en el resto le da un repaso a 99% de los cacharros que hay hoy en el mercado. De hecho la tengo ahora en mi dormitorio.

Siento si he herido sensibilidades, pero solo fué mi impresión a la hora de elegir MI tele. Evidentemente como humano que soy me equivco y reconozco los errores. Samsung no es la mejor, pués nada. A lo hecho pecho

Iniciado por Asphyxia

eh eh.. tranquilos, alto ahí.. solo es mi impresión personal después de entrar en multitud de foros, tanto de aquí, de allá, de Samsung, Sony, Panasonic, inforamación "mparacial" de revistas varias de tecnología, etc. etc. etc. Es mi impresión, y seguramente me habré equivocado en la mayoría de las deducciones a las que he llegado. Lo siento, no volverá a repetir. Entiendo que lo que cada uno tiene es lo mejor, para mí no, ni siquiera mi tele la considero una maravilla. tiene sus virtudes y tienes sus grandes fallos. Pero sé, que con cualquier otro aparato que hubiese comprado al final también tendría las mismas dudas con distintos "problemas". Vengo de una Loewe Aconda de 40" y os aseguro que menos en la definición, en el resto le da un repaso a 99% de los cacharros que hay hoy en el mercado. De hecho la tengo ahora en mi dormitorio.

Siento si he herido sensibilidades, pero solo fué mi impresión a la hora de elegir MI tele. Evidentemente como humano que soy me equivco y reconozco los errores. Samsung no es la mejor, pués nada. A lo hecho pecho

Efectivamente es asi, cada uno cuenta su película, pero te aseguro que eso pasa en todos los foros.
Habría que saber lo que te costó esa loewe, yo compre mi primer lcd de 37" en el 2004 para el salón y aún sigo escocio

Iniciado por LIBO06

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Cuanta razón tienes con SHARP. Pero es un problema que arrastran desde muy atrás. El tema de su implantación en Europa y su casi inexistente postventa complican el acceder a sus LCD de forma segura.

Tiene gracia porque tanto Phillips del que hablamos, como Sharp (mi segunda opción LCD) adolecen del mismo tipo de problema. Pero tendrían que estar luchando entre los primeros. El Elite sigue siendo referencia para hacer frente a los mejores plasmas

Iniciado por LIBO06

lg numero uno en venta mundial de paneles??pues no es lo que nos informaron en la ultima feria,que yo sepa y desde hace años ese titulo lo tiene y d lejos como fabricante y proveedor principal SHARP,que por cierto me llama la atención que el compañero no las nombrara al buscar su lcd,sabemos que se dejan ver poco por acuerdos comerciales pero también es sabido que son referencia en imagen desde hace muchos años y como ya he dicho varias veces y bien sabe manuel quitando pijadas varias que a cada uno le importaran mas o menos a la hora de adquirir su tv es una marca muy fiable en su funcionamiento y durabilidad,las quatroon son una maravilla y se de que hablo ,llevo años acostumbrando al ojo a todas las marcas y calidades y si lo que predomina para ti es lo mas importante de una tv es decir la IMAGEN ,yo la sumaria a la ecuaccion que no pierdes nada por ir y mirarlas,

pd:no es por nada solo por experiencia lg no lo quiero ni en mobiles por muy bien que se vean,llegue a ser casi intimo del de posventa....

Pues si puedes aportar alguna fuente o referencia te lo agradecería porque me extraña mucho lo que dices. Yo aporto lo que he leido en internet:

PC's Electronics Blog: Slowing LCD TV demand alters panel manufacturers’ business strategies

Otra cosa es que guste o no cosa que no discuto, pero los hechos creo que son los hechos y en 2012 según la información que he visto LG se situó en el nº 1. Con respecto de Sharp al margen de que pueda gustar o no, yo lo que he leido ultimamente apunta a que podría entrar en una situación financiera muy difícil y parece estar sostenida artificialmente en base a la venta de activos y patentes. De la tecnología quatron tampoco es que haya leido mucho, pero lo poco que leido de páginas especializadas son bastante críticos con esta tecnología.

Creo que nos desviamos un poco. Si bien la discusión sobre las finanzas tiene su relevancia e interés, quizás lo que mejor es centrarnos en la cuestión formulada por el compañero.
Así que dejemos que LIBO06 responda para rematar, pero no nos enroquemos en un offtopic

Estoy enterandome de muchas cosas que no sabia jeje

He seguido mirando, y creo que estas dos son buenas opciones:

Panasonic TX-L50ET60 / LED Tv (50")

Samsung UE50F6500 / LED Tv (50")

Como lo veis? O sugerís otra?

De los Sharp que decís no encuentro ninguna pagina donde las vendan

Hay cientos de webs que venden la sharp, desde el corte inglés, a redcoon.

Por otro lado si has leído el hilo completo, todos coincidimos en que Panasonic para LED es una de las peores elecciones. Entre las dos que citas, me quedaría de cabeza con la Samsung. Son unos 500 euros más, pero ganas 5 pulgadas más y te harías con la Sharp de 60 pulgadas TV LED 60'' Sharp LC-60LE752E Full HD 3D, Aquos Net+, DLNA y Wi-Fi - TV y vídeo - TV LED/LCD - El Corte Inglés - Electrónica

Hay otras webs que la venden más barata que el corte inglés.

Iniciado por sergiokhoiser

Hay cientos de webs que venden la sharp, desde el corte inglés, a redcoon.

Por otro lado si has leído el hilo completo, todos coincidimos en que Panasonic para LED es una de las peores elecciones. Entre las dos que citas, me quedaría de cabeza con la Samsung. Son unos 500 euros más, pero ganas 5 pulgadas más y te harías con la Sharp de 60 pulgadas TV LED 60'' Sharp LC-60LE752E Full HD 3D, Aquos Net+, DLNA y Wi-Fi - TV y vídeo - TV LED/LCD - El Corte Inglés - Electrónica

Hay otras webs que la venden más barata que el corte inglés.

Uff se me va de precio, lo mas barato que la he encontrado por internet es 1400 largos.

Algo que se ajuste a los 1000€? O me quedo con la Samsung? jaja que lio tengo!

Hola.
Yo me compré la Samsung 6500 y después de tenerlo en casa vi que se veía psssss y la cambié por la KS7000. que es otro mundo. Si divides la diferencia de precio entre los años que te va a durar, te sale por céntimos de diferencia.
Te animo a comprar la KS 7000 y disfrutarla