[BD 3D] Panasonic DMP-BDT110 (2011)

Bueno más información sobre el tema.

Hoy me saqué un cable de red del trabajo de 10 metros para probar cable directo con el BD. Los resultados son exactamente igual que los de ayer con el wifi, máximo 1MB/s de transferencia, por lo tanto cortes en la reproducción de mkv de más de 3 o 4 GB.
Así que para mi está claro que es una limitación en la conexión por unidad de red, que realmente no va muy fina. De hecho cuesta conectarla algunas veces y necesito abrir primero la carpeta desde el PC para que luego se conecte desde el BD, pasándome esto tanto por wifi como por cable.
No se si alguien habrá conseguido una transferencia más elevada desde unidad de red.

cibertolk no acabo de entender a que te refieres por conexión directa con tu portátil ya que si es vía ethernet debería ser por cable al router, no a tu portátil.

Saludos.

Con conexion directa me refiero con un cable a traves de router, igual que has hecho tu. Es curioso por que yo consegui 1.6 MB/s, asi que creo que deberia repetir la prueba. No osbatante tambien se podria hacer una conexion directa Panasonic ordenador mediante un cable de red cruzado. De todas maneras como conclusion despues de ver tu prueba diria que es realmente una limitacion del reproductor.

Respecto a lo de la carpeta yo crearia un usuario de red en windows y probaria con eso (creo que es lo que hace realmente el XBMC). Yo ahora metiendo los datos(login y pass) del usuario que tengo creado como Administrador me entra muy fino.

Iniciado por rologa

Bueno más información sobre el tema.

Hoy me saqué un cable de red del trabajo de 10 metros para probar cable directo con el BD. Los resultados son exactamente igual que los de ayer con el wifi, máximo 1MB/s de transferencia, por lo tanto cortes en la reproducción de mkv de más de 3 o 4 GB....

Saludos.

No en absoluto, por cable y conexión de red y confirmado con archivos de 10/13 GB no hay cortes. Si los tienes es por que no respetan el compilant, no por la conexión por cable


Duración: 1:45:24
11996 Kbps
1080p
Framerate 23.976
ref frames:4
Vídeo: V-MPEG4/ISO/AVC
Audio: AC3 6ch
Audio2: DTS 6 ch

Perfectamente por cable/perfectamente por red. Y aunque no tengo datos de otros superiores, dado que los borré, eran superiores. Caso de "Valor de Ley" y alguna otra

Ojo, no estemos haciendo las pruebas con un portátil o un disco muy lleno o fragmentado

kokotxo estaria bien que echases un ojo a la tasa de transferecia que te da en el ordenador de origen cuando reproduces esos mkv. En la pestaña del administrador de tareas que comente. Asi saldremos de dudas sobre si es tema del archivo o de la conexion.

nadie dice nada, de mi opinion, estoy pues eso enfadaooooooooooooooooooooooo

no te enfades cyty, ten un poco de paciencia, te doy mi opinión (ojo, sólo mía) de porqué no te han contestado:

1. La estructura de tu mensaje.

Iniciado por cyty73

pues eso mañana corriendo al corte ingles al por el pana 110 por 130 eurillos con el descuento del 18por ciento, ja ja ja hablais maravillas de el.................., tan contentos estay con el................. y la conversion de 2d al 3d que tallllllllllllllllllllllllllllllll, saludos para este gran foro............. gracias

Si te fijas aquí, en general, se cuida bastante la forma de escribir, huyendo de "estilos sms/messenger", puede que a priori sea más cómodo para el que escribe, pero cuando llevas un montón de mensajes leídos (vamos por la página 79) y encuentras un post como el tuyo, lo lees en diagonal, si es que lo lees.

2. Parte de tu pregunta es de carácter general del tipo qué tal es la máquina, a estas alturas, insisto, 79 páginas atrás, se dá de sobra por explicada, y además puede dar la sensación de que no tomaste el tiempo de leer todo el post.

3. Entras en un momento en el que se está obteniendo información nueva y muy interesante, que quizá ha "eclipsado" tu pregunta.

4. No tenemos información de primera mano para compartir contigo, yo por ejemplo no tengo ni tele ni proyector 3d, por lo que es algo que aunque quisiera no podría contestarte.

Un saludo, paciencia y bienvenido.

Iniciado por cyty73

nadie dice nada, de mi opinion, estoy pues eso enfadaooooooooooooooooooooooo

Pues hombre salvo darte la bienvenida nada más hay que decirte...así que si te enfadas ya tienes dos problemas. Sobre la conversión 2d/3D está todo dicho por quienes tienen 3D. Si alguien tiene más que decir lo dice y si no hay nada ...pues no lo dice.


PD:
Harías mejor repitiendo tu pregunta que enfadándote, ya que si los demás hacen lo mismo que tú (no buscar en la páginas de atrás), nadie se va a enterar de lo que preguntas.

Iniciado por cibertolk

kokotxo estaria bien que echases un ojo a la tasa de transferecia que te da en el ordenador de origen cuando reproduces esos mkv. En la pestaña del administrador de tareas que comente. Asi saldremos de dudas sobre si es tema del archivo o de la conexion.

Por ahora lo único claro es que no es una limitación de lectura del player, por lo menos a una tasa tan baja. Respecto a lo que mueve la conexión no entiendo...¿por red no es como por DLNA, la lectura la hace el player no el PC. Así que lo que el player no hace, es rebajar el bitrate
Los datos del archivo están tomados en el PC. Y comprobado por red con el mismo archivo reproducido vía USB, no hay diferencias. De hecho siempre confirmo que el archivo está correcto por red y luego uso un HDD. No hay pérdida de nigún tipo, salvo de configuración y manejo, como sabéis

Iniciado por Kokotxo

Ojo, no estemos haciendo las pruebas con un portátil o un disco muy lleno o fragmentado

En mi caso no puede ser ya que el disco es el mismo que utilizo para la tele a través del DLNA server y da tasas de transferencia mucho más altas, ayer incluso hasta 8MB/s en algunos momentos y eso a través de la wifi.
La única explicación que se me ocurre es que hay un problema en la configuración de la unidad de red a nivel de sistema operativo que haga que la transferencia sea más lenta. Como no tengo un portátil no puedo probar directamente a transferir un fichero desde esa unidad al portátil para ver que tasa de transferencia tiene.

@cyty73: No puedo opinar de la conversión, mi tele no es 3D

Iniciado por rologa

En mi caso no puede ser ya que el disco es el mismo que utilizo para la tele a través del DLNA server y da tasas de transferencia mucho más altas, ayer incluso hasta 8MB/s en algunos momentos y eso a través de la wifi.
La única explicación que se me ocurre es que hay un problema en la configuración de la unidad de red a nivel de sistema operativo que haga que la transferencia sea más lenta. Como no tengo un portátil no puedo probar directamente a transferir un fichero desde esa unidad al portátil para ver que tasa de transferencia tiene.

@cyty73: No puedo opinar de la conversión, mi tele no es 3D

No, no...todo apunta al archivo. Si estás seguro de las tasas. O si acaso un problema concreto en tu conexión (doy por hecho que usas un cable cruzado)

Piensa que no todos los players tienen el mismo grado de compatibilidad respecto a los compilants sin que se relacione con el bitrate directamente. Me ha sido imposible reproducir archivos de 60 minutos y 1.5 GB y en cambio no he tenido problemas con los más grandes. (Ya digo que hasta ahora no he probado con nada superior a la tasa anterior, que quizás sea la referencia más segura).

Creo que puede ser interesante que vayamos haciendo un ranking de bitrates, un juego a ver quien consigue el más alto. La finalidad sería encontrar el límite. Según me aportéis los más altos vuestros, añado una sección en el primer post

kokotxo no se si me he explicado bien. Independinetemente del bitrate del archivo lo que intentamos probar es cuados MB por segundo es posible conseguir con el Panasonic. Para esto simplemente ponemos a reproducir un archivo por DLNA o por unidad de red (da lo mismo, lo que estamos probando es la conexion) y en el PC desde el admintrador de tareas, pestaña funciones de red (con las columnas Bytes recividos/enviados por intervalo activadas) comprobamoscuantos bytes /s esta enviandoel ordenador. Nosotros no hemos conseguido mas de 1000000 bytes /s , es decir 1Mbyte/s. Yo creo que esa si que es una lmiitacion del reproductor lo que pasa es que quizas sea suficiente para reproducir muchos mkv dependeindo de como sean estos. ¿tu con bitrate te refeires al bitrate del mkv no?

Un saludo!

Iniciado por cibertolk

...de 1000000 bytes /s , es decir 1Mbyte/s. Yo creo que esa si que es una lmiitacion del reproductor lo que pasa es que quizas sea suficiente para reproducir muchos mkv dependeindo de como sean estos. ¿tu con bitrate te refeires al bitrate del mkv no?

Un saludo!

Si claro y te entiendo. Lo que quiero decir es que si ese mkv a 11996 kbps (bitrate de archivo) pasa por red, es necesario por lo menos 1.2 Mbyte/s ¿no es así? Teniendo en cuenta que mi tarjeta de red es 10/100, por lo menos doy por hecho que hasta los 10 Mbytes tendría que llegar. Supongo que el tipo de Lan del 110 por lo menos es de 10

Corrígeme si me equivoco en las conversiones de unidad

En efecto, nosotros hasta ahora hemos visto que el 110 puede dar hasta 10 Mb/s, que en teroia es practicamene suficiente para el archivo del que hablas. La cuestion es que al ser un dispositivo con ethernet 100 deberia de poder conseguir mas ratio para esos mkv con mas exigencia. Tu cunaod reproduces mkv has visto en el monitor de red mas de 1 MB/s?