Cita Iniciado por eldespertar Ver mensaje
Yo en la pantalla de 92'' aprecio más cambios de los que esperaba entre uno y otro reproductor.

Estoy viendo las mismas escenas de Blu ray entre uno y otro cambiando de HDMI1 a HDMI 2 y de verdad que la imagen es más limpia y nítida. Si no fuera así y no notara cambios o fueran insignificativos seguiría reproduciendo desde la PS3 y devolveria el reproductor a El Corte Ingles, porque me es más cómodo tenir únicamente la PS3 porque también juego a videojuegos.

A ver si tengo tiempo y pruebo archivos Mkv con True HD y trasteo opciones de audio.
También quiero probarlo en mi Pionner PDP LX 6090H, que la tengo muy abandonada desde que me he comprado el proyector.
Bueno pero imagino que la diferencia HD es porque tienes activos Superresolución y algún otro refinamiento del 120. Dejemos la colorimetría de lado, porque en modo normal el 120 es un passtrhoug real. Si existe diferencia con la PS3 es porque esta no dispone de ese paso directo de la señal.


Lo que la PS3 no va a proporcionarte es la capacidad de seteado a la carta según contenido que ofrece el pana (me refiero a NR y nitidez). Es sin duda lo que le hace ser más eficaz en la práctica. Pero sin filtrados, ambos serían casi idénticos, hablando de nitidez.

Por otro lado es indudable que pana a afinado el proceso de la croma, de forma que es posible que en contornos verdes y rojos elimina lo que una PS3 no trata. Pero como decía esto sólo se puede apreciar en pantallas grandes de plasma...o proyectores claro. Aquí si hablamos de 92", no cabe duda que la PS3 no puede competir. Toda nitidez es necesaria y lo que no se notaría en 40" en ese tamaño "canta" y mucho

Por eso, existe el interés futuro de proporcionar los 4k como formato, pensando en las grandes diagonales