Precisamente lo que dice cesarion -o eso he entendido- es que por mucho que uno calibre, incluso aunque venga el mismísimo Tom Huffman a tu casa y te haga el proyector, no hay manera de saber si la imagen que proyectas es correcta. Y a partir de este punto, tenemos que buscar alternativas (vías) para saber si está bien calibrado. Yo voy a poner algunas que se me ocurren:

A lo subrayado en negrita es donde quiero llegar, y es por ese motivo que descarto calibrar coloriometria ya que no hay referencia y no me interesa conseguir el objetivo A (ya que puede distar mucho/poco o nada del fotograma original), tan solo me interesa realizar unos ajustes básicos brillo/contraste/nitidez y la coloriometria a mi gusto, y quien me diga que mi imagen super-saturada dista del fotograma original estará equivocado.

Una calibración para llegar a un objetivo A no tiene sentido, tan solo si dispones del fotograma original (no extraido sino in situ) y eres capaz de captarlo y pongo un ejemplo:

Aparece Scarlett Johanson y se muestra ante mi, saco mi proyector, pc, tv, la cámara le tiro una foto la muestro en mi visualizador y le digo no se mueva hasta que la saque igual, aquí según vuestra argumentación tendria sentido calibrar en el resto NO, nunca calibraria para llegar a un objetivo A, calibraria a mi gusto aunque tire a ROJO, VERDE, AZUL, total si no hay referencia
Pero haber como no va a tener sentido calibrar,tu vas a conseguir acercarte a ese objetivo lo maximo posible eso es
lo que buscamos en una calibracion y lo que conseguimos si la hacemos correctamente.que la que consiga otra cadena
de video se acerque mas al autentico frame original nos da lo mismo,no se trata de competir se trata de sacar el maximo
rendimiento a lo que tenemos.

Por cierto los directores tampoco quieren exactamente que scarlett johanson como se encuentra delante de la camara
sino como ellos quieren que resulte en su pelicula,o sea que no te deprimas por eso.