Cita Iniciado por Dlynch Ver mensaje
Joserraxr, si te interesa el 3D quédate con el 9000. El HC8700D debe ser un buen proye, pero parece que este año en 3D se lleban el gato al agua Epson y Pana, si bien en la reciente convención de Cordoba, la gente salió muy sorprendida del 3D del Optoma HD83. A nivel global creo que es mejor el Epson 9000. Por cierto tanto Epson como Pana te saldrán mejor de precio que el Mitsu.

Si no te interesa tanto el 3D y te tiran los DLP el HD87 lo tienen en Audiozona a 1800 €.

Y como opinión personal, y por la que voy a empezar a recibir piedras, je, je, si quieres sensación de cine píllate un JVC.

Saludos.


Porque van a tirarte piedras, esas piedras pueden ser diferencias de opinión, pero desde el respeto, el x3 es un maquinon, por ejemplo yo no lo tengo porque quiero un FI mejor, ya lo dijo atcing si no te interesa ni el FI ni el 3D el jvc es de los mejores en 2D, (aunque su 3D se puede ver perfectamente con fullbluray) al amigo ragarsa esta disfrutando como un enano con su x3, pero estoy convencido de que si buscara buen FI y 3D no estaría muy contento con el jvc por mucho contraste que alcance,(que ragarsa me corrija si no es así) y el que diga lo contrario no digo que mienta pero si digo que no los ha visto en funcionamiento.

En algunas afirmaciones no estoy de acuerdo, dices que en sala no dedicada hay un abismo entre el hd20 y el x3, pero respetando tu opinión, yo ese abismo no lo veo por ningún lado, no se como tendrías configurado el hd20, pero a parte del contraste que en este tipo de salas penaliza al jvc(aunque si se nota un poco mejor los negros pero no un abismo) el Optoma en imagen en movimiento es igual que el jvc mejorando la nitidez.

En cuanto a la sensación cinematográfica eso también se consigue con un Epson, Sony, Optoma de menos de 1000€ y el que diga lo contario esta confundiendo a los demás.

No estoy en contra de jvc ragarsa lo sabe pero es lo que pienso después de verlos.

joserraxr he vito tu sala, y como dices para ti es importante la nitidez pues los DLP son los reyes en ese aspecto seguido muy muy de cerca por el SXRD Sony 95 y un poco por debajo los demás.
Pero no nos has dicho si quieres un proyector con lens-shift pero en todo caso mi opinión es la siguiente:
Si quiere buen 3D el epsom es de los mejores pero yo en la convención vi mejor al optoma HD 83 por el simple hecho de utilizar el FI (puremotion) en 3D, el Epson no lo permite y por mucho panel a 480hz de tenga el optoma es mejor, esa suavidad en 3D es impagable para la vista. Las gafas de optoma para mi son más cómodas.
Otra cosa a tener en cuenta es que el el Epson tiene el emisor incorporado y trae 2 gafas, el otoma lo tienes que comprar a parte.
¿Y el Panasonic 5000 no te interesa? ¿Que tamaño de pantallas pondrás?
En fin que cojas el que cojas vas a disfrutar pero me decanto por los DLP para el 3D.

Con el HD87 si no quieres 3D aciertas seguro, lo mejor en nitidez y FI.
Saludos.