Como conseguir la patada en el estomago con subwoofer

Iniciado por Marcuse

El MicroVee (ese del que has puesto las gráficas) y el MiniVee (del que hablábamos) son subwoofers distintos. El MiniVee lleva un cono de 8" y en principio es superior al Micro.

En todo caso, dudo que con ninguno de los dos se vaya a conseguir sentir la patada en el estómago

Saludos.

Creí que era un solo modelo de Micro.... (Me lió mucho con los Subwoofers de Velodyne, tienen un ciento de ellos!!)

Correcto, de todos modos, no se va a conseguir patada con eso ni de coña!!

Esta indicado para habitaciones pequeñas y se necesitarían varios para conseguir algo de esa sensación.

Con un 12" decente y buena potencia mas una EQ adecuada, se consigue perfectamente. Aunque prefiero la patada que pueden dar dos, con menor esfuerzo.

Feliz año.

Iniciado por Marcuse

La regla es que se pierden 6 dB cada vez que se duplica la distancia. Si las medidas están tomadas a 30 cm, a 60 cm serían 6dB menos, a 120 cm 12 dB menos, y a 2,40 metros serían 18 dB menos. Así que a 2 metros andará en torno a los 15 dB menos que decía (y si quieres comparar esos resultados con los de HomeTheaterShack u otras similares, quítale otros 4 ó 5 dB a mayores por estar metido en una sala frente a estar en campo abierto). Puede parecer mucha reducción, pero es lo que hay, a una cajita de 25cm de lado y 8" de cono no se le puede pedir más.

Ahora, que si el tamaño es una prioridad, pues no está nada mal, incluso llega a 20Hz con cierta solvencia, lo cual es bastante impresionante para un cubito así.

Saludos.

¿ Marcus como vas a perder 6dB de 33 cm a 66 cm ? eso no puede ser !.

Iniciado por atcing

Es exactamente como te dice Marcuse. Un 8" nunca es un tamaño óptimo para tener alta salida por debajo de 40Hz.


Un saludete

Estoy de acuerdo que un 8 es poca cosa para alcanzar estas frecuencias con el impacto de un buen 12, pero eso no quita que para su min-tamaño sea un fuera de serie, perfecto en salones reducidos o de diseño minimalista.

Buenas, esta interesante el tema.

Queria preguntaros, antes habeis nombrado subir la "Q" a 2.0 podrias decirme a que os referis con eso.

Bueno, yo tengo un sub jamo 650, y tampoco acabo de notar esa patada, no se si es por que mi sala es cuadrada (18 metros), o por que el ampli que tengo un onkyo 507, el audyssey no ecualiza el sub.

Iniciado por MACH 5150

¿ Marcus como vas a perder 6dB de 33 cm a 66 cm ? eso no puede ser !.

Y sin embargo, es

Amplitud e intensidad

La pérdida de intensidad al incrementarse la distancia es de . Al doblarse la distancia, se experimenta una pérdida en intensidad de 6 dB

Claro que tiene que haber un punto donde esta regla deje de cumplirse, ya que si no llegaríamos a poder tener un SPL infinito. Tiene que ver con el punto donde se puede considerar que estamos en campo cercano o campo lejano. En campo cercano esta regla no se cumple tal cual, ya que el frente de onda no se puede considerar esférico, pero para ese cono de 8" más o menos esos 30 cm no andan muy lejos de lo que se puede considerar campo lejano, así que yo creo que esa pérdida de 15dB que comento es muy cercana a la realidad.

Además, si te fijas en esta gráfica:



Como ves, la diferencia de SPL entre la gráfica a 1 pie y a 2 metros en no pocos puntos supera esos 15dB (e incluso los 20 en algún punto).

Si todavía no quedas convencido, no tienes más que pillar un sonómetro, e irlo poniendo a 1 metro de tu sub, a medio metro, a 25 cm ... y ves cuánto aumenta el SPL.

Y si quieres profundizar más:

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...uaZi_Q&cad=rja

Saludos.

Es problema es que con un 8" aunque ecualices para compensar el extremo grave te quedas sin SPL. Ni siquiera a valores medios de SPL en 20hz. Necesitas drivers grandes. Con drivers grandes pasa lo contrario, y aunque ciertos modelos en anecocia no bajen tanto en 20Hz, entre la ganancia de la sala + la compensación con EQ al ser tan gordotes consigues alta salida en graves con la gran mayoría para la mayoría de aficionados.


Un saludete

Iniciado por rraulor

Buenas, esta interesante el tema.

Queria preguntaros, antes habeis nombrado subir la "Q" a 2.0 podrias decirme a que os referis con eso.

El tema de la "Q", es la pendiente de la EQ o PEQ, que puede ser mas cerrada o mas abierta. Cuanto mas elevado sea el numero de "Q", mas cerrado sera la frecuencia y mas puntualizada sera dicha EQ con el PEQ. En cambio con un numero menor en "Q", mayor sera la amplitud de frecuencias que abarcas para realzar o atenuar dichas frecuencias.

Un ejemplo gráfico de lo que hace dicha explicación con un montón de variables posibles de PEQ.

Iniciado por rraulor

Bueno, yo tengo un sub jamo 650, y tampoco acabo de notar esa patada, no se si es por que mi sala es cuadrada (18 metros), o por que el ampli que tengo un onkyo 507, el audyssey no ecualiza el sub.

Influyen muchos factores como la integración adecuada, una EQ de Subwoofer a plano como punto de partida y después con la EQ puntualizar la curva de respuesta deseada, para obtener el sonido deseado.

Un abrazo.

[QUOTE=Israel_PB12;1015414]El tema de la "Q", es la pendiente de la EQ o PEQ, que puede ser mas cerrada o mas abierta. Cuanto mas elevado sea el numero de "Q", mas cerrado sera la frecuencia y mas puntualizada sera dicha EQ con el PEQ. En cambio con un numero menor en "Q", mayor sera la amplitud de frecuencias que abarcas para realzar o atenuar dichas frecuencias.

Perdona mi ignorancia, pero como podria yo subir la "Q" a 2.0.

Un saludo.

Iniciado por Marcuse

Y sin embargo, es

Amplitud e intensidad



Claro que tiene que haber un punto donde esta regla deje de cumplirse, ya que si no llegaríamos a poder tener un SPL infinito. Tiene que ver con el punto donde se puede considerar que estamos en campo cercano o campo lejano. En campo cercano esta regla no se cumple tal cual, ya que el frente de onda no se puede considerar esférico, pero para ese cono de 8" más o menos esos 30 cm no andan muy lejos de lo que se puede considerar campo lejano, así que yo creo que esa pérdida de 15dB que comento es muy cercana a la realidad.

Además, si te fijas en esta gráfica:



Como ves, la diferencia de SPL entre la gráfica a 1 pie y a 2 metros en no pocos puntos supera esos 15dB (e incluso los 20 en algún punto).

Si todavía no quedas convencido, no tienes más que pillar un sonómetro, e irlo poniendo a 1 metro de tu sub, a medio metro, a 25 cm ... y ves cuánto aumenta el SPL.

Y si quieres profundizar más:

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...uaZi_Q&cad=rja

Saludos.

Ja ja ja, pero mira que te molaaaaa, yo no te discuto que al doblar la distancia se pierdan aprox 6 db ( esta claro que tampoco es constante a la distancia infinita ), pero a un Metro ! no un pie ( 33 cm ) tres pies es un metro ( aprox ) con tu regla a 1,20 ( 1,32 ) m te comes 12 db en lugar de aprox siete y algo.
Son 6 db por metro ( 3 pies ) de un metro a dos, no 1 pie un metro la atenuacion.

Marcus, no se puede perder 18 db a 2,64 metros, como mucho los siete y poco de antes.

Unas preguntitas compañeros. Cuando compre el subwoofer seria conveniente comprar un sonometro o con el Audyseey tengo bastante?.
Y si compro el UC seria necesario un sonometro?.Saludos.

Iniciado por rraulor

El tema de la "Q", es la pendiente de la EQ o PEQ, que puede ser mas cerrada o mas abierta. Cuanto mas elevado sea el numero de "Q", mas cerrado sera la frecuencia y mas puntualizada sera dicha EQ con el PEQ. En cambio con un numero menor en "Q", mayor sera la amplitud de frecuencias que abarcas para realzar o atenuar dichas frecuencias.

Perdona mi ignorancia, pero como podria yo subir la "Q" a 2.0.

Un saludo.

Tienes que tener un EQ parametrico tipo UltraCurve o un AV que te permita tocar dicho parámetro.

El caso que te expuse es un ejemplo, para que veas lo que se puede lograr tocando las PEQ. Esa gráfica esta echa con el PEQ de un Subwoofer igual al mio, cuya función viene integrada en el mismo.

Iniciado por Mike43

Unas preguntitas compañeros. Cuando compre el subwoofer seria conveniente comprar un sonometro o con el Audyseey tengo bastante?.
Y si compro el UC seria necesario un sonometro?.Saludos.

Audyssey sera suficiente, si vas a comprar el SVS no te preocupes, te pones en contacto conmigo y yo te digo que parámetros tocar en el PEQ del Sub para que puedas dejar la respuesta a tu gusto.

quieres sentir una patada en el estómago con un sub?

gástate 1000 y pico pavos en un REL, ponlo en tu casa, intégralo... y luego vete a casa de algún colega que tenga un monolith un SVS que vale casi la mitad y peta el doble.

eso sí que te da una patada en el estómago.

xD

Iniciado por MACH 5150

Ja ja ja, pero mira que te molaaaaa, yo no te discuto que al doblar la distancia se pierdan aprox 6 db ( esta claro que tampoco es constante a la distancia infinita ), pero a un Metro ! no un pie ( 33 cm ) tres pies es un metro ( aprox ) con tu regla a 1,20 ( 1,32 ) m te comes 12 db en lugar de aprox siete y algo.

No, no es a 1 metro, es a cualquier distancia. Y esa regla no es mía, es propagación de ondas. No admite discusión. De 1 metro a 2 metros se pierden 6dB. De 100 metros a 200 metros se pierden 6 dB. Y de 30 cm a 60 cm se pierden 6 dB. Todo esto siempre que el frente de onda se pueda considerar esférico, es decir, estemos en campo lejano (lo cual depende de las dimensiones de la fuente), y obviando otros parámetros como la absorción del aire.

Marcus, no se puede perder 18 db a 2,64 metros, como mucho los siete y poco de antes.

No sé de dónde sacas esos "siete y poco", pero creo que no estás comprendiendo el concepto. A 2,64 metros pierdes 6 dB respecto a 1,32 metros. Pierdes 12 dB respecto a 0,66 metros y pierdes 18dB respecto al SPL que hay a 0,33 metros de la fuente. Te he puesto en mi mensaje anterior varios enlaces que lo explican. Yo ya no sé explicarlo con más claridad.

Saludos.