TUNNING-HUM: 49Hz (...y bajando)

Iniciado por DEMY

Pues no .No tengo experiencia en el diseño y construcción de cajas acusticas..pero ¿ Es que hace falta tener experiencia en el diseño ó construcción de algo para afirmar lo mencionado?

Creo sinceramente que cuando alguien lo que ha hecho ha sido abrir una caja, cambiar sus componentes internos ( cuyo trabajo ya ha sido reconocido, por otra parte) y volverla a cerrar ...sin tocar nada del diseño externo de la misma, no está en posición de mofarse ó de atacar a quién le guste el diseño exterior otra caja, que no va en consonancia con sus gustos ó intereses. No son condiciones excluyentes. Yo puedo ser cirujano e intervenir quirurguicamente a una persona y el que domine esa técnica no me da derecho a mofarme de a quién le gusten las rubias ó las delgadas.

No sé que tiene que ver una cosa con la otra. En todo caso coincidirás conmigo en que en este hilo el trabajo de diseño externo ha sido nulo.. y el que yo piense que unas cajas no son tan simples ( evidentemente por el diseño de las mismas que es lo que se estaba tratando) ha dado lugar a que por ello mis capacidades son del mismo nivel de la caja

¿ Que pasa? ¿Que me tienen que gustar las "rococó" ? Claro es que si me gustasen ya sería un fan de lo esotérico...y eso a lo peor ..es peor.


Saludos

Ay, el diseño externo...

Francamente no entiendo a qué viene esa obsesión en que unas cajas sean bonitas por fuera (bueno, sí, lo último que he comprado es un par de satélites Arena, pero lo quería porque tienen una base orientable, se pueden montar fácilmente en la pared, y tengo un factor WAT bastante importante). Hay pocas cosas más feas que unas Vandersteen (o como se escriba) de las primeras, con el "calcetín" o algunas cosas de Gallo son para quedarse sin esposa.

Pero en fin, si lo que buscas en unas cajas es que agraden a la vista, no tengo nada que objetar. Pero entenderás que haya personas que no estén de acuerdo con tus apreciaciones acerca de su calidad acústica.

Realmente, lo que se presenta en este hilo es muy interesante, en el sentido de tomar un recinto existente, ya hecho, encolado, etc. y hacer algunos cambios para que el sonido mejore sustancialmente. Vale que para un aficionado a la ebanistería no será nada, pero en fin, después de trabajar cierto tiempo con diseñadores, he aprendido a tolerarlos.

Por cierto, si no tienes experiencia en diseño y construcción de cajas, no sé cómo puedes decir que una cosa sea más difícil que otra. Es diferente sí, pero no es lo mismo aplicar una capa de barniz que diseñar un crossover.

Iniciado por jldf

Ay, el diseño externo...

Francamente no entiendo a qué viene esa obsesión en que unas cajas sean bonitas por fuera (bueno, sí, lo último que he comprado es un par de satélites Arena, pero lo quería porque tienen una base orientable, se pueden montar fácilmente en la pared, y tengo un factor WAT bastante importante). Hay pocas cosas más feas que unas Vandersteen (o como se escriba) de las primeras, con el "calcetín" o algunas cosas de Gallo son para quedarse sin esposa.

Pero en fin, si lo que buscas en unas cajas es que agraden a la vista, no tengo nada que objetar. Pero entenderás que haya personas que no estén de acuerdo con tus apreciaciones acerca de su calidad acústica.

Realmente, lo que se presenta en este hilo es muy interesante, en el sentido de tomar un recinto existente, ya hecho, encolado, etc. y hacer algunos cambios para que el sonido mejore sustancialmente. Vale que para un aficionado a la ebanistería no será nada, pero en fin, después de trabajar cierto tiempo con diseñadores, he aprendido a tolerarlos.

Ya. Todo eso está muy bien. Si tu tienes WAF importante ..puede que otros también, pero en cualquier caso estabamos tratando en ese momento el diseño externo de la caja...no las capacidaes de nadie por gustarle una ú otra. El post del Sr Luismaxxx ha sido realizado con la intención clara de provocar ..sin venir a cuento en ningún momento.

Si a un recinto ya construido se le realiza un lavado de estómago, me parece perfecto...lo que me parece menos perfecto es que por ello a los demás nos tengan que gustar las que calzan un 34 ó un 43. No da lugar. La intención es clara.

Saludos

Hola a todos!

Ayer estuve en casa de Jorge! Antes que nada agradecerle como siempre su hospitalidad y trato. Siempre que voy disfruto como un enano hablando de cacharros y escuchando lo que por su casa tiene. Me llevé mis nuevas ATC, que por supuesto arrinconaron al proyecto Hum de Luismaxxx-Jorgitox o que se esperaban, que las ATC son mucho ATC . De hecho no solo pudieron con las Hum, sino con las Matrix800, véase en la foto superior como las Matrix tuvieron que "echarse pa trás" para que las ATC tuvieran espacio para respirar y lucieran en todo su esplendor
Ahora un poquito en serio, mis ATC son para mi gusto unas buenas cajas, con sus virtudes y sus defectos, que me gustan claro está, pero que son mis cajas ideales,claro que no, de ahí lo de ideal. De hecho, en casa, donde más tengo que trabajar es en la acústica, que es desastrosa, por lo que por más que invierta en cacharreo siempre estará desdibujado su rendimiento. Las ATC 11 sonaron después del proyecto HUM y para analizar unas y otras empezaré por las mías (el burro delante ande o no ande ). Como siempre que he llevado mis cajas a casa de Jorge suenan distintas a en la mía, lógicamente la acústica manda y la de la sala de Jorge le da dos patadas a la mía. Las ATC sonaron claras, potentes, con un bajo para mi sorprendente para lo chiquitinas que son y un agudo claro y bajo control en todo momento y nada brillante. Muy detalladas pero menos de lo que pensaba que iban a sonar, pero claro aquí dejo caer, por segunda vez, que fueron las segundas en sonar y lo pagó ... bueno me voy de almuerzito . Ya contaré de las BD2 HUM
Hasta pronto

Iniciado por jldf

después de trabajar cierto tiempo con diseñadores, he aprendido a tolerarlos.

jajajajajaja, que cabrón, cuanta razón tienes.

Iniciado por DEMY

si tu capacidad en cuanto al diseño se limita a destripar unas cajas y a llenarlas con otras cosas....

Pues no mira, mi capacidad da para diseñar y construir cajas originales desde cero.
Como estas:

http://www.imapeg.com/viewer/full/LUISMAX147635003.jpg

http://www.imapeg.com/viewer/full/LUISMAX299632043.jpg

O como estas:

http://www.imapeg.com/viewer/full/Im...5682084167.jpg

http://www.imapeg.com/viewer/full/Im...5034303555.jpg

Y cualquiera de ellas si que llevan "cierto" trabajo de construcción interna.

http://www.imapeg.com/viewer/full/c153428180.jpg

http://www.imapeg.com/viewer/full/c260824198.jpg

Iniciado por DEMY

pero claro es que viendo la "originalidad" del diseño creado pienso que es más dificil diseñar una caja, aunque sea cuadrada y fabricarla, que abrirla y volverla a cerrar una vez ya fabricada y luego quejarse de las capacidades de los demás

Creo que te puedes dar por contestado, aunque evidentemente demuestras una vez más no tener ni puta idea de en que consiste la electroacústica.
Te diré que es muy diferente de la ebanistería o la carpintería.

Y que desde luego para mi construir una caja cuadrada estilo Merlín no presenta la menor dificultad, tan poca, que ni me molesto, prefiero justamente ser más original.

http://www.imapeg.com/viewer/full/frente16175133.jpg

http://www.imapeg.com/viewer/full/tras162718960.jpg

http://www.imapeg.com/viewer/full/AVALON44449415.jpg


Luismaxxx

Iniciado por DEMY

¿Es que hace falta tener experiencia en el diseño ó construcción de algo para afirmar lo mencionado?

Hace falta saber muy poquito para deducir que el aspecto exterior tiene una influencia practicamente nula en el resultado sonoro.

Iniciado por DEMY

Creo sinceramente que cuando alguien lo que ha hecho ha sido abrir una caja, cambiar sus componentes internos ( cuyo trabajo ya ha sido reconocido, por otra parte) y volverla a cerrar ...sin tocar nada del diseño externo de la misma, no está en posición de mofarse ó de atacar a quién le guste el diseño exterior de otra caja, que no va en consonancia con sus gustos ó intereses.

Creo que si tu defiendes tu derecho de enjuiciar un trabajo sin tener idea de diseño o construcción, es razonable que yo critique la construcción y la estética de un producto comercial.

Independientemente claro de que yo tenga conocimientos de construcción y diseño, incluso aunque en mi nómina ponga como pone en profesión: "diseñador".

Iniciado por DEMY

En todo caso coincidirás conmigo en que en este hilo el trabajo de diseño externo ha sido nulo

Pues si claro, porque precisamente una de las premisas del proyecto era no tocar el exterior. Y no había que tocarlo porque se había elegido a priori un modelo que nos gustaba estéticamente. La lógica es tan aplastante que tener que explicarlo....

De todas formas el trabajo interno, de refuerzo y rigidificación, va ligado al externo y se puede considerar continuación de este. La frontera entre exterior e interior es una capa de cola. Si las cajas estuvieran huecas serían igual en su apariencia estética pero no sonaría ni mucho menos igual. Sin embargo si estuvieran sin acabar, con el DM natural a la vista, y sin pintar, sonarían exactamente igual.

La única certeza es que el color plateado, dorado o rosa maricaplaya de las Merlín sirve unicamente para el fríbolo lucimiento del propietario.

Iniciado por DEMY

El post del Sr Luismaxxx ha sido realizado con la intención clara de provocar ..sin venir a cuento en ningún momento.

Me gustaría que me dijeses dónde y cuando he mostrado yo la intención de provocar.
Que yo recuerde he entrado al hilo para aportar una serie de datos técnicos que ayuden a documentar el proceso del proyecto que expone Jorgitox.

Y he respondido a todo el mundo y he puesto las fotos pertinentes.

Y he argumentado tecnicamente porque creo que las Merlín son unas cajas inferiores en prestaciones y mediocres en relación a su precio porque una persona me pedía opinión sobre sus cajas que montan altavoces Morel similares y mi única referencia comparativa son las Merlín.
Y es mi opinión y puedes estar seguro que no la exponía pensando en tí.
De hecho pensaba, esperaba, que ni aparecerías por el hilo.

Y eres tu el que una vez más derivas el tema y el tono del hilo para acabar discutiendo única y exclusivamente de lo bonitas que te parecen tus putas cajas y cuanto las amas. Aburres, cansas, deprimes...

Iniciado por DEMY

...lo que me parece menos perfecto es que por ello a los demás nos tengan que gustar las que calzan un 34 ó un 43. No da lugar. La intención es clara.

No hay intención de ningún tipo. Nadie ha pensado intencionadamente en tí. De hecho el hilo transcurría normalmente sin tu presencia. No eres más que una molesta emorroide intermitente.

Luismaxxx

Iniciado por DEMY

Ya. Todo eso está muy bien. Si tu tienes WAF importante ..puede que otros también, pero en cualquier caso estabamos tratando en ese momento el diseño externo de la caja...no las capacidaes de nadie por gustarle una ú otra. El post del Sr Luismaxxx ha sido realizado con la intención clara de provocar ..sin venir a cuento en ningún momento.

Si a un recinto ya construido se le realiza un lavado de estómago, me parece perfecto...lo que me parece menos perfecto es que por ello a los demás nos tengan que gustar las que calzan un 34 ó un 43. No da lugar. La intención es clara.

Saludos

Si sólo te referías al diseño externo, nada que objetar. Pero ya se ha dicho que eso no formaba parte de ese proyecto y a mí ese aspecto no me importa mucho Pero el poder bajar a 49 Hz con algo tan pequeño tiene bastante mérito para mí.

En cuanto al resto del post, pues vale, se inscribe dentro de vuestra pelotera particular en la que no quiero meterme, ya que veo cosas buenas y cosas malas en ambos bandos. Eso sí, juzgar intenciones suele ser arriesgado, cuando no temerario.

Iniciado por Luismaxxx

(...)

...incluso aunque en mi nómina ponga como pone en profesión: "diseñador".

(...)

¡Horror!

Menos mal que no pareces de esos que piensan que, como el papel lo aguanta todo, el paso a la construcción es trivial.

calla, calla, que en la mía aparece DOMADOR DE LEONES Y AFINADOR DE PIANOS ...

Iniciado por jldf

Menos mal que no pareces de esos que piensan que, como el papel lo aguanta todo, el paso a la construcción es trivial.

Si fuera así sería verdugo y víctima de mi mismo a la vez

Iniciado por matias_buenas

DOMADOR DE LEONES Y AFINADOR DE PIANOS ...

Dos actividades altamente compatibles.
Aunque no entiendo por que omites la de TRAPECISTA FORNICADOR

Alee buen finde a todos.

Luismaxxxlll

Iniciado por EfectoZero

agradecerle como siempre su hospitalidad y trato.

Sí, sí, hospitalidad y trato... Digamos que me lo monto bien para tostar un par de discos siempre que viene .

Iniciado por EfectoZero

las ATC son mucho ATC . De hecho no solo pudieron con las Hum, sino con las Matrix800, véase en la foto superior como las Matrix tuvieron que "echarse pa trás" para que las ATC tuvieran espacio para respirar y lucieran en todo su esplendor

Tan fuera de combate quedaron que ni sonaron, oiga. La de ayer fue una tarde carente de octavas "de hombres" .[/quote]

Uy, uy, uy, qué dirá, dirá...

El placer siempre es mío, Efectito.

Un abrazo,

Jgtx.

Iniciado por Luismaxxx

Aunque no entiendo por que omites la de TRAPECISTA FORNICADOR

Oye, hacedor de cajas de media quinta... Lo de trapecista fornicador lleva copyright y aún persisten los derechos, ¡y son míos! Desde que tengo uso de razón, practico el helicóptero en la primera velada, ¡que trabajito me ha costado como para que venga el moderador este salido a quitarme la patente! .

He dicho.

... ya he vuelto
Bueno, pues sigo, Joderrrr cómo suenan las jodidas cajas de Jorge! Madre santísima. Casi me babo cuando empecé a escuchar como destilaban música(Jorge estuvo presto a traerme un babero ). Tampoco es que haya escuchado cientos de cajas en mi vida, pero sí unas buenas cuantas y sinceramente, en la gama de frecuencias medias y altas esto es lo que más me ha gustado (tirando de oido y a pesar de disentir de Jorge, inclusive las Matrix 800, 801 y subsiguientes). Hicieron palidecer a las ATC( lógicamente me lo esperaba), pero más si cabe porque pensaba que las ATC eran muy detalladas y en comparación sonaban opacas y a veces emborronadas. Por ejemplo en el disco de Luis Robisco "Tiempos" en el primer corte suena guitarra y flauta, pues viva el tuning ¡oiga!, la flauta ocupaba su espacio y lugar y nunca estaba tapada por la guitarra, o también en el disco de Avishai Cohen todo quedaba detallado pero con una naturalidad apabullante. Los fraseos del bajo se seguían con una sencillez acojonante, y un detalle también magnífico, pero para mí no es el fuerte de esta caja. Ahora me paro aquí a dar un sonoro aplauso al trabajo de Luismaxxx, ¡EXTRAORDINARIO! y siento disentir, que el trabajo que hizo no fue de ebanistería sino de electroacustica. Asombroso como se pueden mejorar unas cajas con conocimientos, paciencia y buena mano. Aviso a navegantes: Cuidadito con comparaciones directas de monitores con estas cajas, porque les van a sacar los colores a más de una venerada Felicidades Jorge porque para mí son unos altavoces fantásticos y aportan ritmo, dinámica, detalle, intimismo, naturalidad y fatiga acústica nula por completo en la música y porque...., ¡¡coño!!!, te envidio
Saludos a todos
P.D.: Qué engañados nos tienen los fabricantes a algunos!