CALIBRACION DE TVs - Sondas - Software calibración - Conceptos técnicos - FAQ

Iniciado por picaporte

Muy buenas "amigo".



Decirte "amigo" que te puedes meter conmigo todo lo que gustes.

¿contigo? Te equivocas hombre. Yo no me meto contigo ...no te creas tan importante pardillete.

De tí la verdad es que espero muy poco.

Correcto!! Haces bien en pemsar eso, puesto que no estoy aquí para aportar, estoy aquí para poner en jaque a la moderación de este foro.

Lo más importante en esta la vida es la felicidad de cada uno y de los que le rodean, y si tú eres feliz de esta manera, pues adelante, no seré yo el que coarte tu felicidad "amigo".

Saludos cordiales.

No me hace feliz. Sólo es un poco de diversión y "VENDETTA" por lo que ellos mismos hicieron anteriormente. Yo no soy el TROLL. Los TROLLS son esos hijos de perra de moderadores de este foro.

Iniciado por Jaque Pastor

¿contigo? Te equivocas hombre. Yo no me meto contigo ...no te creas tan importante pardillete.



Correcto!! Haces bien en pemsar eso, puesto que no estoy aquí para aportar, estoy aquí para poner en jaque a la moderación de este foro.



No me hace feliz. Sólo es un poco de diversión y "VENDETTA" por lo que ellos mismos hicieron anteriormente. Yo no soy el TROLL. Los TROLLS son esos hijos de perra de moderadores de este foro.

El marginado social otra vez... baneado de éste y de otros foros te lo recuerdo.


Kototxo, no piques con él. Es un IGNORANTE, tenlo por seguro. Además de un enfermo, un inadaptado social con baja autoestima (normal, la verdad)...

Como es algo que efectivamente, tiene un cierto interés en este Hilo, creo que es necesario puntualizar algo sobre el tema frecuencias. Ya sabéis que me gusta razonar mis aseveraciones.

Lo cierto es que con el tema de las frecuencias hay bastante debate y controversia. Los fabricantes no quieren precisar con datos técnicos la forma en que se altera la frecuencia real nativa de sus paneles para llegar a esos 600hz... la polémica también vende

Según yo lo entiendo el proceso en los Plasmas, que son los que más pueden optimizar el tema del escaneo progresivo, la tecnología está utilizando ciertas trampillas.

A diferencia del escaneo entrelazado donde, se intercalan lineas pares con impares, el progresivo directamente intercala el cuadro completo.

Tenemos entonces que si el parpadeo se evita aumentando la frecuencia de barrido. El flicker se hará más visible en frecuencias inferiores a los 60Hz.
A 100 Hz será imperceptible para la mayoría.

Sucede que una imagen es más nítida a cuantos más fotogramas es filmada.
Así que si una imagen se filma a 100fps, y se reproduce a 100 fps su nitidez es brutal frente a los 24/25 fps que son las velocidades de filmado y reproducción habituales.

A los fabricantes de paneles, se les ocurrió una idea que si bien es funcional en un tipo de imágenes en otras puede ser peor. Pero publicitariamente, la cosa vende. Se puede decir que hablando exclusivamente de frecuencia de refresco, de los 200hz para arriba ya no se nota nada así que de nada sirve aumentarla.

La idea:

¿Pero que sucede si además de aumentarla mediante un truco electrónico realizamos un morphing entre el frame artificial nº25 y el 26 y de ahí hasta el siguiente frame real, todos también hay que crearlos de forma artificial?

La respuesta es clara: aumentamos un poco más la nitidez en pantalla, para las imágenes más estáticas, favorecemos un efecto de fluidez en los planos más estables cuando tienen movimiento interno (por ejemplo un futbolista corriendo con la pelota en un plano fijo sobre trípode), estos son los pros.
Pero aquí viene el contra que es terrible según que caso, el morphing creará micro estelas artificiales que serán percibidas como artefactos (cuando se trate de un plano cámara al hombro de alguien corriendo, por ejemplo)

Y ahora viene mi pregunta sobre esto último ¿de quien es culpa, de la frecuencia de refresco o del truco electrónico (soft o hardware) que fabrica el morphing?

Mi opinión es que se trata del truco, porque si lo desactivamos, al igual que un reductor de ruido no notaríamos la diferencia entre los 200hz y los 600hz, por lo que no se añade nada, ningún artefacto ni siquiera percibiríamos mucha nitidez en materiales filmados y reproducidos a 25 fps.

Naturalmente si el material audiovisual se rodase a 600 fps y luego también fuera reproducido a 600fps la nitidez sería algo increíble de un realismo brutal. Pero lamentablemente esto no es así.

Así que mientras la velocidad de rodaje estándar sigan siendo los 24/25 fps, no nos podremos beneficiar demasiado de una frecuencia nativa real de 600Hz.

Indudablemente, para disfrutar de imágenes estáticas de gran calidad, y de planos de movimiento muy suave en Full HD como los de las demos, realizados en trípode, dolly, grúa o travelling el recurso puede aportar una sensación de suavidad.

Pero si esto lo aplicamos a un material ya de por si con bloques como el SD e inferiores, y de planos inestables y muy dinámicos ...¡¡¡Escalofríos me produce sólo de imaginarlo!!!

Lo dicho...una cosa es hablar de frecuencia de refresco real y otra la de esos famosos 600hz

Se agradecen Kokotxo tus explicaciones, y como siempre razonadas.

Gracias también por los enlaces, los cuales ya están en favoritos, como debe ser.

Saludos.

Enhorabuena Caballer@s

Nada que aportar pero si tengo la necesidad de agradecer tanto a los que preguntan como responden en este hilo.

Estáis consiguiendo con vuestras explicaciones "sencillas" que un tema aparentemente tan complicado para algunos (me incluyo de cabeza ) se convierta en algo que merece la pena aprender e intentar.

Lo dicho muchas GRACIAS a TODOS, así da gusto .

Respecto al psicópata-obsesivo-compulsivo que de vez en cuando asoma como un grano purulento (en el fondo ese pobre diablo no es más que eso)......
toda mi simpatía a los que son objetivo de sus locuras/paranoias (a ver si vas cambiando de "blanco" cretino/cansino por mi parte, me ofrezco gustoso como "diana").

A los moderadores deciros que cada vez que esa anormalidad genética os insulta el resto de foreros valoramos y apreciamos aún más vuestra GRAN labor desinteresada (Chapeau). GRACIAS, realmente...
Todo el cariño y apoyo, estoy seguro, del resto de foreros .

Una pena y absolutamente injusto que ocurran estas cosas. En cualquier caso diga lo que diga este troll despreciable, no va a conseguir torpedear el foro. Ni moderadores, ni foreros en la medida de nuestras posibilidades lo vamos a permitir.

Esta claro? Pues eso.....

Saludos

Hola que tal va la cosa.

Viendo la guía básica de Tom Huffman
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=852536

en el aparatado So, how do we measure color performance?

y ante unos valores del verde de x0.296, y0.678, Y0.535 dice que la desviación respecto a sus valores correctos son de
Lightness: -10.9%
Saturation: + 17.3%
Hue: +0.1%

¿alguién sabría indicar las operaciones matemáticas exactas por las que llega a esa conclusión?

Saludos.

Tom Huffman tiene un software de calibracion en venta desarrollado por el.chromapure y parece ser que este ademas de dar los errores de color en delta-E tambien lo hace en tantos por ciento.

Por cierto ya os comentare,el otro dia he ido a calibrar un plasma samsung 650.pero no he tenido tiempo de terminar la calibracion,era mi primer samsung y el ajuste de color en modo personal lleva su tiempo para entender como interactuan los controles y probar si todos ellos lo hacen como debieran(quiero volver y probar algunas cosas mas ajusando matiz e iluminacion de celda)este parametro creo que ahi que ajustarlo mas alto de como lo he leido en alguna review,si no la salida de luz es escasa,eso si hay que comprobar que no afecte a la gama.

Iniciado por Jaque Pastor

¿contigo? Te equivocas hombre. Yo no me meto contigo ...no te creas tan importante pardillete.



Correcto!! Haces bien en pemsar eso, puesto que no estoy aquí para aportar, estoy aquí para poner en jaque a la moderación de este foro.



No me hace feliz. Sólo es un poco de diversión y "VENDETTA" por lo que ellos mismos hicieron anteriormente. Yo no soy el TROLL. Los TROLLS son esos hijos de perra de moderadores de este foro.

Y este imbecil no tendra otra cosa que hacer que andar registrandose una y otra vez para que lo echen a patadas al primer o segundo posteo? Madre mia, con la de cosas que hay que hacer en la vida, perder el tiempo en intentar reventar que la gente aprenda ..... en fin ... paciencia chicos y seguir con el hilo. Enhorabuena!

Iniciado por Alicia_Av

Y este imbecil no tendra otra cosa que hacer que andar registrandose una y otra vez para que lo echen a patadas al primer o segundo posteo? Madre mia, con la de cosas que hay que hacer en la vida, perder el tiempo en intentar reventar que la gente aprenda ..... en fin ... paciencia chicos y seguir con el hilo. Enhorabuena!

Pienso que la mejor forma de que nos respete es respetarle a él. Especialmente cuando ha tenido el buen sentido de dejar la actitud del incordio. Estoy seguro que si vuelve podremos contar con su talento y no con su enfado. De forma que lo mejor es que no habléis de él en esos términos y no opinéis sobre estos hechos. Aquí estamos para calibrar y eso haremos.

Lo mismo digo a todos los que os incorporéis.

Incluso si lo tienes a bien edita el post y déjalo como tarjeta de presentación (no soy nadie para pedirlo pero creo que es lo correcto para que sea un Hilo serio). Yo también lo haré con mi post

Bienvenida al club.

Saludos

Iniciado por Kokotxo

Pienso que la mejor forma de que nos respete es respetarle a él. Especialmente cuando ha tenido el buen sentido de dejar la actitud del incordio. Estoy seguro que si vuelve podremos contar con su talento y no con su enfado. De forma que lo mejor es que no habléis de él en esos términos y no opinéis sobre estos hechos. Aquí estamos para calibrar y eso haremos.

Lo mismo digo a todos los que os incorporéis.

Incluso si lo tienes a bien edita el post y déjalo como tarjeta de presentación (no soy nadie para pedirlo pero creo que es lo correcto para que sea un Hilo serio). Yo también lo haré con mi post

Bienvenida al club.

Saludos

Gracias por la bienvenida kokotxo, pero no he faltado al respeto a este ser. Simplemente le he dicho en una palabra lo que pienso de su actitud:

imbécil.
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

Saludos.

¡¡Más vale parecer imbécil por estar callada, que hablar y despejar todo tipo de dudas!!. Esto es lo que te ha pasado a tí, Alicia, y a los que a continuación voy a citar

Iniciado por Alicia_Av

imbécil.
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

Saludos.

EDITADO POR EL MODERADOR:
ESTOS INSULTOS DEL IMBÉCIL QUE DE VEZ EN CUANDO NOS VISITA NO TIENEN POR QUÉ ESTAR VISIBLES PORQUE AFECTAN A UNA COMPAÑERA DE FORO. lOS ELIMINO.
YA SABÉIS TODOS QUIÉN ES.

Estos de aquí abajo, además de ignorantes, también tiene cierto nivel de imbecilidad:

Iniciado por quemasda

que un tema aparentemente tan complicado para algunos (me incluyo de cabeza ) se convierta en algo que merece la pena aprender e intentar.

Iniciado por chicote69

Personalmente no tengo ni pajolera del tema. Solo se lo que leo por ahí de

A estos dos mequetrefes sumales tambien JosepX, Juk, el de "Con faldas y a lo loco" (Curtis), y aprendedor. Ya ves que son unos cuantos los que responden a la descalificación que acabas de postear algo más arriba.

Este hombre es incansable, la verdad es que me lo paso bien cuando aparece aunque solo venga a tocar los cojoncillos

En fin, era raro que no sucumbiese a tal provocación. Lo esperable y lo previsible, como buen mediocre que és.

Lo banearemos, como otras tantas veces. Y sólo apuntar, que tenemos material de sobra para colorearle la cara delante de todo el foro a nuestro señor experto (que hasta hace bien poco, el que no sabía hacer la O con un canuto era él, y seguro que sigue sin saber hacerla).

Pero como tenemos más clase y más educación que él, lo cual no es difícil, lo dejaremos para otra ocasión.

y por favor, no atendais a las provocaciones de este enfermo, que no merece la pena. Lo trataremos como lo que es, un lunático que va de aquí para allá sin pena ni gloria. Lástima que los impuestos de los que sí trabajamos se tengan que destinar al cuidado de gilaos como este.

Saludos a todos menos al de siempre.

Iniciado por Rioeire

Este hombre es incansable, la verdad es que me lo paso bien cuando aparece aunque solo venga a tocar los cojoncillos

No me extraña lo más mínimmo. Es que a falta de opiniones objetivas, artñiculos, enlaces, y debates con un mínimo nivel técnico...lo único que se puede lee por aquí es la coversacion típica garrulera que también podríamos encontrar en una "cantina mariachi de las afueras de Tijuana"...eso sí, con todos mis respetos a los Mariachis porque yo soy de origen Mexicano.

Iniciado por Héctor78

Hola,
PD: Solo un detalle, ¿vosotros que sois moderadores no deberíais dar ejemplo y no descalificar a nadie, por mucho que diga esa persona?

Es que es algo incontestable, por obvio, evidentemente.

Iniciado por JosepX

Y sólo apuntar, que tenemos material de sobra para colorearle la cara delante de todo el foro a nuestro señor experto

Hombre, miientras sea la cara, creo que podré superarlo, pero si intentas colorearme otra cosa, entonces...no te lo perdonaría...sería muy traumático para mi.

Iniciado por Alicia_Av

Gracias Juk, pero vamos, no ofende quien quiere, sino quien puede, y a mi no me ofende un personaje que se esconde bajo un nick para insultar y descalificar, otra cosa es que lo hiciese a la cara, entonces lo mas seguro es que se quedara sin dientes
Saludos

¿Y dónde te has escondido tú para proferir tus descalificaciones?. No seas demagoga. Por cierto, creía que eramos algo más que amigos...por lo menos eso he deducido del privadito que me enviaste...Alicia en el hotel de las maravillas.

Iniciado por curtis

debería mandarnos un m.p. y citarnos en algún sitio concreto

Va a ser que NO...NO eres mi tipo.




Prefiero a Alicia en el hotel de las maravillas. Los travestidos del estilo "Con fladas y a lo loco", NO me van. Así que si quieres que te pongan el ojete más COLORAO que la bandera del Japón tendrás que buscarte a otro, o bien repetir con Juk.

¿A que soy bueno, eh?

Iniciado por Jaque Pastor

¿contigo? Te equivocas hombre. Yo no me meto contigo ...no te creas tan importante pardillete.



Correcto!! Haces bien en pemsar eso, puesto que no estoy aquí para aportar, estoy aquí para poner en jaque a la moderación de este foro.



No me hace feliz. Sólo es un poco de diversión y "VENDETTA" por lo que ellos mismos hicieron anteriormente. Yo no soy el TROLL. Los TROLLS son esos hijos de perra de moderadores de este foro.

En cierto modo esa mezcla de tono entre "tiolavara" y torrente resulta simpatico, pero si faltas al respeto a las personas ya creo que cruzas la raya.
No te lo tomes a pecho muchacho, pero ya te vale ya.