Cita Iniciado por sejozeravla Ver mensaje
es la realidad pura y dura, así es, yo los fabrico con mucha más calidad que los DVD comerciales.
Es que eso, no es verdad.

Sí es cierto que pueden haber MKVs que pasados a DVD se vean mejor que el comercial y la razón es o bien porque el master del que se partió no era bueno (por ejemplo, un telecinado hecho antes de que se inventara el BTC digital y de esos hay bastantes) o bien porque no siendo así, pues la edición no es buena, como el ejemplo de antes de M.Jackson o bien porque hayan querido meter una película larga en un DVD-9 pero además metiendo muchos extras, muchos idiomas y/o pistas de sonido (dts) a costa de sacrificar el bit rate de vídeo.

Pero de un buen master aunque sea SD, se verá mejor siempre a igualdad de bit rate ése que el sacado de un MKVs, te pongas como te pongas o lo hagas con el cacharro que lo hagas.

Y por eso, no puedes generalizar . Es como si te metes en un vagón del metro de Madrid y resulta que está lleno de mormones y razonas, en Madrid todos son mormones . Pues no : tienes una muestra demasiado pequeña como para sacar ese tipo de conclusiones.

¿Por qué no pruebas con el DVD de King Kong de Peter Jackson, por ejemplo?

Saludos.